Cifre a sorpresa
E bravo Ernesto Poesio, che ha sfruttato una qualità rara tra i giornalisti: la pazienza.
Il mio ormai ex redattore si è andato infatti a spulciare tutto il bilancio della Fiorentina, che non è il massimo, ammettiamolo, del divertimento e dopo averci lavorato un paio di giorni ha scoperto diverse chicche interessanti.
Per esempio che Vargas è costato quasi 14 milioni di euro, Comotto 5 e Jovetic quasi 11.
Un po’ tanto mi pare, ma speriamo che tra dodici mesi il loro valore sia aumentato, o almeno sia uguale.
Però è strana questa storia di far circolare cifre più basse (far circolare perché non ho mai sentito Corvino fare dischiarazioni esplicite o se le ha fatte me le sono perse), forse per dimostrare di essere molto bravi a comprare.
Ma 30 milioni di euro per Vargas, Comotto e Jovetic forse sono davvero un po troppi, o no?
Luglio 3rd, 2009 alle 14:54
oggi forte scossa di terremoto in abruzzo … dopo che berlusconi era stato li’. LO RIPETO… PORTA MALE!!
Luglio 3rd, 2009 alle 14:59
Notevole, vero? Che forse, nonostante gli ottusissimi talebani del tifo la cui unica capacità speculativa è quella di dire: “siamo arrivati quarti siamo arrivati quarti siamo arrivati quarti”, si stia cominciando a capire meglio i vari personaggi della società AC Fiorentina, Corvino in primis?…
Luglio 3rd, 2009 alle 15:08
David, non sono troppi sono una follia: passi per Jovetic che magari è un giovane e in prospettiva…ma Comotto poca roba era, poca roba è e 5 milioni sono un’enormità per un modesto giocatore. Vargas probbilmente si pagata la finta concorrenza del Real Madrid…che come sived quest’anno quando un giocatore lo vuole davvero non è che si tiri indietro…
Luglio 3rd, 2009 alle 15:08
Innanzitutto complimenti a Poesio, ma abbi pazienza, ci mancherebbe altro che non se li spulciasse i bilanci.
E’ il vostro lavoro, e in questo periodo non mi pare ci sia molto da fare, se non rincorrersi vicendevolmente tra giornalisti a raccontarsi le voci di corridoio cosa dicono. In realtà al momento non c’è niente di niente su nessun fronte.
Quindi sarà bene spulciarlo per benino questo bilancio, siccome tanto non vogliono dei tifosi ma dei ragionieri, sarà bene anche pubblicarlo da qualche parte visto che è pubblico e farci capire QUANTO E’ STATO SPESO in questa stagione, quanto è rientrato, e peccato non si possano vedere alcuni aspetti importanti che mi auguro essere messi in Nota Integrativa, come il pagamento e la futura cessione di Osvaldo (sì, perché Osvaldo è ufficialmente in prestito e il Bologna dovrebbe acquistarlo ufficialmente adesso, all’inizio della stagione 2009/2010 per un giochino contabile che sta tutto nel fatto che la Fiorentina ha una contabilità stagionale, mentre il Bologna ha una contabilità annuale, come una normale spa qualsiasi).
A proposito.
ORAMAI MI PARE DI AVER PERSO IL CONTO SULLE BUGIE CHE QUESTA SOCIETA’ CI CONTINUA A DIRE.
Sono sempre io l’esagitato che si inventa le cose?
Luglio 3rd, 2009 alle 15:25
Non ti preoccupare, quest’anno si rifanno…
Luglio 3rd, 2009 alle 15:27
Mi sembra evidente che questa sia la chiara dimostrazione che lo scorso anno si e’ speso troppo e male. Togliendo la rivalutazione che ha avuto Melo, i soldi investiti sugli altri sono ad oggi indiscutibilmente investiti male (14 mln per Vargas e addirittura 5 per Comotto??). Per Jovetic io direi che per l’eta’ che ha e per il fatto che tutti lo dipingevano come il talento migliore in circolazione direi che il rischio corso sia giusto.
Luglio 3rd, 2009 alle 15:29
Bravo. Forse è un bilancio fatto per vendere la società, ha un senso la cosa. Prezzi gonfiati anche in cessioni: guardate cosa è successo con Osvaldo. Qui ci stanno pigliando in giro. Hanno speso 50 e sono andati sotto di 9. Se non spendono niente vanno sopra di 41?
Luglio 3rd, 2009 alle 16:09
Caro David,
apprezzo molto quando, durante l’anno, ti affanni per tenere a freno i tuoi redattori, affinché non si buttino nella corsa al calciomercato come fanno tutti: denota professionalità e buona deontologia. Peccato, però, che appena si aprono i battenti siano proprio i tuoi fedelissimi ad annaspare nel mare magnum delle fantanotizie, senza preoccuparsi se le voci siano vere, presunte o inventate. A volte addirittura proprio da loro! L’ultima in ordine di tempo è di Di Marzio: giro vorticoso Ferrari-Dainelli-Mesto di cui non c’é mai stata traccia (ricordo il buon Di Marzio due anni fa giurare sullo scoop di un giocatore africano preso dall’Udinese e un giorno dopo annunciato poi al Tottenham). O ancora una surreale discussione, due settimane fa tra i due collaboratori che si occupano di mercato e hanno lo stesso nome, affannarsi su un giro d’affari col Milan, messo in discussione dal loro stesso collega che stava in radio, salvo poi finire con questa perla di giornalismo: “Non dico che ci sono voci su questo affare, ma ho immaginato che potrebbe starci”.
Roba da chiosco degli sportivi!
Ora, siccome vedo che bacchetti spesso i tuoi concorrenti di altre testate (e ti giuro che io non ne faccio parte: sono solo un attento lettore e ascoltatore e ti seguo con interesse), sarebbe forse il caso che tu invitassi ad essere meno scalmanati e ansiosi di scoop i tuoi prodi? Spero tu pubblichi questo post e mi risponda serenamente, visto che sei una persona leale e ti reputo un interlocutore democratico e non vorrei sbagliarmi in questo…
Luglio 3rd, 2009 alle 16:20
Un’ulteriore conferma di quello che penso su Corvino.
Luglio 3rd, 2009 alle 16:29
Caro David,grazie per queste conferme..30MM di e per vargas, comotto e jovetic sono pura follia.ecco perché i Della Valle, giustamente sono inbufaliti.Altro che cittadella.Comotto é stato svenduto dalla Fiorentina quando era da noi.(allucinante,mi pare per 650000-700000€.)Vargas vale si e no 5-6MM/€.Jovetic, speriamo cresca,non é certo Pato anche se il brasiliano é costato il doppio.Con 30MM di € un bravo DS comprava un super difensore(felipe o zapata),una punta vera giovane,un centrocampista di valore.Quello che non capisco é perché tengano ancora Corvino.
Luglio 3rd, 2009 alle 16:29
Non lo so se è un po’ troppo o no: il calciomercato è davvero una cosa pazza! SI vedono spendere cifre inverosimili per tantissimi giocatori, anche in Inghilterra ci sono terzini che non giocano neanche in nazionale e in squadre di mezza classifica venduti a 15/20 milioni di €. ANche i soldi per Kaka e Ronaldo son troppi, forse Benzema è l’unico ad avere una cifra ragionevole per qualità e prezzo, è troppo fortemi ricorda il Ronaldo di Barcellona!
Certo 5 per Comotto ci stanno, i 14 per Vargas tantini, almeno un paio in più del dovuto, come ammesso più volte anche da Corvino, e gli 11 per Jovetic possono andar bene. Dobbiamo tener conto che era un giocatore di 18 anni capitano di una delle squadre più gloriose della ex Jugoslavia e con tanto avvenire. Per ora forse non li vale tutti, ma tra un paio di anni l’investimento sarà minimo pareggiato.
Luglio 3rd, 2009 alle 16:34
Ad oggi forse sì, ma vorrei ricordare che di questi tempi l’altranno Vargas era considerato il nuovo Roberto Carlos capece di fare tutta la fascia, di crossare bene(per il forte Gila di testa), di tirare e fare diversi gol. Di tirare le punizioni che meno male poi le ha imparate a battere un poino Mutu. Jo Jo era una scommessa ma anche il miglior giocatore del campionato jugoslavo, il capitano della Stella Rossa a 18 anni. Poi a parte entrambi venir fuori nel finale di stagione hanno un po deluso e i prezzi sembrano alti ma all’epoca per me non troppo.
E’ Comotto che io un avrei preso neanche gratis!!!
E comunque senza stadio è anche giusto accontentarsi di quel che passa il convento. L’Italia è indietro su tutto e noi fiorentini(inteso come tifosi) abbiamo la fortuna di avere dei proprietari che di testa loro vogliono fare stadio ma più che altro cittadella(cosa che all’estero hanno anche in B e C) per finanziare una società che altrimenti come le altre o sfora sempre il bilancio(con magari Moratti a ricapitalizzare 100 milioni di euri tutti l’anni, e a Milano con grosso bacino d’utenza) o si ridimensiona dal punto di vista risultati. Per ora i soldi che hanno messo(tanti o pochi) sono bastati per tornare come e più belli di prima, vincenti da 4 anni come non lo eravamo mai stati da trentanni. O cittadella o niente soldi. Giusto così. Tra l’altro farebbero tutto a spee loro darebbero lavoro ora e in futuro a un sacco di persone, ci guadagnano loro, Firenze e cosa che più conta per me ci guadagnerebbe la Fiorentina. Non capisco cosa bocchi tutto questo, non mi sembra che la politica habbia da fare cose veramente utili per i cittadini, ci pigliano in giro ome fanno tutti, di lì e di là, c’è una cosa cosa bella da fare senza spende nulla e non la fanno fare. Le comiche. Poi per me la Viola viene avanti a tutto. Ma ripeto se il dilemma fosse: il comune paga la cittadella o paga per dei lavori pubblici lo capirei, ma qui pagano tutto i DV! Le comiche!
L’unica cosa certa è che io ci sarò sempre con zero o con cento miliardi di euri!
Luglio 3rd, 2009 alle 16:36
caro david ma non è semplicemente che nei bilanci devono inserire anche l’iva e quando invece parlano di cifre non ne tengono di conto perchè in qulche modo la scaricano. La mia è solo un’ipotesi ma tutte le cifre originali sono praticamente aumentate più o meno del 20%
fra
Luglio 3rd, 2009 alle 16:59
ALMENO COSI SI SPIEGA IL MERCATO A ZERO UERI DI CORVINO E QUELLO IN USCITA DI GENNAIO,
POI PERO’SI PRENDE NATALI A 2,4 MILIONI E A QUESTO PUNTO IL DUBBIO E’LECITO:
MA SONO VERAMENTE 2,4 MILIONI(PER UN PANCHINARO) O SONO DI PIU?
ERRARE UMANO E’……………………..
Luglio 3rd, 2009 alle 17:01
No Fra,
l’IVA va in un capitolo a parte, i dati a bilancio sono senza IVA.
E’ inutile prendersi in giro, qualcuno gli deve dire nel muso a questi che sono dei bei chiacchieroni. Come me. Solo che io sono un tifosuccio di sta cippa, e loro anche no.
Luglio 3rd, 2009 alle 17:05
Voglio il tricolore maremma impestata ladra……… o Diego !!!!!!!!!!! O compra 3 o 4 fenomeni………..FORZA!
Alessandro
X l’immonda bestia
o che tritio hai fatto nei post precedenti?
Ti manca di letià con Davide e sei apposto.
OSTAUNPOCARMOCHEPOIMELIAGITITUTTIENONCISIFOCALIZZASUQUESTOMERCATODIM….ACHENONSISTACOMPRANDONESSUNO.
Con affetto un po burlone.
Alessandro
Luglio 3rd, 2009 alle 17:17
Il personaggio Corvino si è rivelato arrogante e spaccone e che conduca dei buoni affari è tutto da dimostrare. Per questo i DV lo hanno messo alle strette ed ora deve agire prigioniero dei suoi errori.
Questo dispiace perchè vorremmo avere sempre il meglio in tutti i settori.
Luglio 3rd, 2009 alle 17:18
RIPROPONGO PER RICORDARE LA CATEGORIA DI APPARTENENZA DI MOLTI OCCUPANTI DI QUESTO (E DI ALTRO) SITO:
CHECCHISTERISMO (dallo Zingarelli)
Movimento di pensiero, o inclinazione mentale fuorviante, atto a contestare, con una finta critica costruttiva, l’operato di una società calcistica seria in tutte le sue componenti. La checca isterica si erge spesso ad intenditore di calcio ma lo fa denigrando e offendendo i propri giocatori, considerati incapaci o alla meglio decenti pedatori,almeno finchè non vengono ceduti, in tal caso diventano fuoriclasse. Bisogna distinguere fra le false e le vere checche isteriche, le prime sono per lo più provocatori che si infiltrano in rete per testare le reazioni veementi della tifoseria (tipo inneggiatori del cotonato) e godono nel vedersi offendere pesantemente, le seconde si riconoscono per voler sempre argomentare la loro critica spesso con frasi senza senso rivolte per lo più al pessimismo farneticante o alla depressione post sconfitta. Sono “animali” stagionali nel senso che non ne vedi una quando le cose vanno bene, ti invadono quando vanno male e ti perseguitano fino alla vittoria successiva (ma a volte non basta, ce ne vogliono almeno due perchè la prima è dovuta alla scarsità degli avversari oppure alla fortuna). Hanno un vocabolario molto ristretto, conoscono sì e no una decina di frasi fatte; le più comuni sono “c’ha i’ braccino corto”, “bisogna alzare il tetto ingaggi”, “ma i campioni quando si comprano?”, “ma unnè pronto i’ centro sportivo?”, “con Pazzini la vedo buia”, “l’abbonamento costa troppo”, ecc. ecc. La loro frase più bella, quella che le fa riconoscere senza ombra di dubbio è: “sarò contento di essere smentito”, un vero inno alla checca isterica perchè cosa c’è di più bello che essere smentito se le cose andranno bene? Ma certo! Aspettare che le cose vadano male per poter dire: “Io l’avevo detto”! Il checchisterismo peggiore si manifesta durante il calciomercato dove sono buoni tutti i giocatori che non si prendono, anche fossero tutti Steno Gola, con conseguente incapacità del direttore sportivo, e sono tutti scarsi i giocatori acquistati, anche fossero tutti Maradona, con conseguente incapacità del direttore sportivo. Se si prendono in prestito, si fanno troppi prestiti, se si prendono in comproprietà, si fanno troppe comproprietà, se si acquistano si spendono troppi soldi, se si prendono a parametro zero, si spende troppo poco. La checca isterica inoltre è un animale strano: pretende che uno spenda milioni di euro, ma se gli chiedi 10 euro in più per l’abbonamento si altera, diventa tutta rossa e inizia a delirare. Attenzione, il checchisterismo è molto contagioso, e guarirne molto difficile, perchè la checca isterica gode della sua condizione in quanto volontariamente consapevole. Chi dovesse infettarsi ha comunque una portentosa arma di guarigione: prendere una sciarpetta o una bandiera viola, comprare un bel biglietto in qualsiasi settore uno voglia e andare allo stadio a tifare Fiorentina.
Luglio 3rd, 2009 alle 17:21
X fra:
Se avessero inserito l iva vargas sarebbe costato 14,40 milioni e non quasi 14….perciò l iva non c entra niente; l’ unico dato di fatto è questo: ” CORVINO E UN TU CIA CAPITO UNA S..A!!!!!
Luglio 3rd, 2009 alle 17:36
CORVINO RIDIMENSIONATO…
(e la società pure…)
Se qualche tempo fa pensavo che in caso di stagione transitoria o comunque deludente uno fra Corvino o Prandelli potesse anche abbandonare la nave adesso sono ancora più convinto che il valore aggiunto di questa società sia Prandelli, pur con le sue rigidità e con i suoi pallini a volte difficili da capire, ma decisamente il nostro diamante. Fatto sta che lui è uno dei pochi che tira fuori il meglio da ogni giocatore. Quanto al nostro Direttore Sportivo che fino a qualche tempo fa riconoscevo come sapiente bottegaio, oggi sono meno sicuro che sappia far bene il suo mestiere. O almeno come lui ce ne sono altri che quando parlano(molto meno di lui) almeno si capiscono. Sì certi giocatori sono sopravvalutati e non si può entrare nel giochetto della plusvalenza perchè se il finale del film è la clausola rescissoria di Felipe Melo non sono certo contento(vuol dire che ogni giocatore è vendibile). Per quello che riguarda l’azienda Fiorentina come previsto i conti sono in ordine e il debito a dicembre è e sarà colmato dalle cessioni di Pazzini e di “Osvaldo”(con la speranza che non lo rispediscano al mittente). Quindi c’è da chiedersi perchè non vengano investiti almeno una parte dei proventi che vengono dai diritti tv per la stagione 2009/10, visto che seppur con le SPESE dell’anno scorso la società si è trovata senza particolari debiti.
FA RIDERE E SUONA INVECE COME UN RICATTO l’affermazione riguardo lo “STADIO PRODUTTIVO” perchè come ben sappiamo prima che lo divenga cresceranno(speriamo non invecchiando troppo) quei bimbi che sono stati vittime degli AUMENTI DELLA CAMPAGNA ABBONAMENTI.
Invece di coltivare nuovi tifosi si spremono come limoni?!
Credo che il pubblico fiorentino a questo punto meriti delle RISPOSTE DALLA PROPRIETA’:
-Volete ancora investire?
-Saranno sufficienti 40h per la cittadella?
-Vi preparate a un exit strategy?
-Temete di dover pagare una multa salata per il processo di calciopoli?
-E il progetto che vedeva nel 2011 l’anno di un probabile scudetto?
-L’investimento sui giovani?
(mai visto uno in prima squadra a parte Di Carmine)
Insomma, volendo tanti seri giornalisti potrebbero divertirsi a formulare un po’ di domande a DV. A me l’articolo di Poesio non è piaciuto perchè difende elegantemente l’operato della società ma si sa, è difficile criticare il proprio editore…
(chiedete a Mentana)
ad maiora!
(speriamo prima del 2020)
m
Luglio 3rd, 2009 alle 18:10
David, scusa la la mia mail sugli abbonamenti è stata “cassata”?
Luglio 3rd, 2009 alle 18:12
Scusa David… ma avevo inviato la mail al post precedente!!!
Deve essere il caldo… sorry!!!
lore ha scritto: Il tuo commento è in attesa di essere approvato.
luglio 3rd, 2009 alle 5:29 pm
Vorrei anche io, come ormai tantissimi…, che tu David, al quale riconosco una notevole onestà intellettuale, esprimessi una considerazione ed un giudizio sulla “questione abbonamenti”.
Aumenti “camuffati” e inseriti “sotto traccia”, depistando il tutto con le parole di Mencucci che addirittura parla di una politica di “congelamento” dei prezzi per favorire i tifosi viola… Azz… Ultimamente, ma solo ultimamente, rimango un pò spiazzato dall’agire della “Mia” dirigenza e dalla politica di comunicazione adottata… Mah…
Un saluto a tutti i bloggers, a te e … Forza Viola!
Luglio 3rd, 2009 alle 18:39
Il valore dei giocatori non è mai assoluto e tranne Comotto che a me sembra essere stato impiegato correttamente, Vargas e Jovetic sono stati drasticamente deprezzati dalla cattiva utilizzazione che ne ha fatto prandelli, possiamo comprare anche campioni ma se li facciamo giocare fuori ruolo o li abbacchiamo psicologicamente perdono il loro valore (Pazzini)
Luglio 3rd, 2009 alle 19:32
Bravo zizzania!!!
C’E’ SOLO LA FIORENTINA!(a 255euri o a 300 euri)
Luglio 3rd, 2009 alle 20:13
Non ho mai stimato molto Corvino e purtroppo i Della Valle masticano poco calcio ed hanno scarsissime idee per poter cambiare questo DS che a mio avviso starebbe bene a Lecce ma non a Firenze;un piccolissimo esempio:la Fiorentina scarica a zero euri un ottimo Jufalusi per buttare dalla finestra 5 milioni per uno scarso Comotto;il Genoa prende a zero euri un ottimo Ferrari e adesso lo rivende in turchia per 5 milioni.
Luglio 3rd, 2009 alle 20:20
Io continuo a stare con i Della Valle e non capisco questi attacchi gratuiti a Corvino. Mi viene solo da pensare male. Comunuque ripeto, per me è giusto anche consolidare la squadra, non c’è bisogno di spendere dei patrimoni; se non c’è nessuno migliore da comprare, tanto vale non comprare.
Io voglio dire solo una cosa: non mi piace molto sentir ripetere da più parti che s’è vinto 4 scudetti. Non s’è vinto nulla: siamo arrivati una volta in Champions e un’altra ci s’ha da guadagnarcela col preliminare. Io sono una persona realista e non voglio che mi si chieda di vedere gli asini che volano.
Luglio 3rd, 2009 alle 20:22
Caro David, ma alla tua età credi ancora a ciò che è scritto sui bilanci ?
Con o senza tarocchi, sempre Forza Viola !
RISPOSTA
Ci credo perchè conosco chi li fa, ciao
David
Luglio 3rd, 2009 alle 20:33
e bravi tutti.. pronti a salire sul carro dei vincitori quando serve.. primi a polemizzare quando tutto scorre liscio come non succedeva da anni.. mi sembra che la C2 a voi non v’ha neanche sfiorato.. bravi.. continuate così.. vi meritate l’inter.. vi meritate..
Luglio 3rd, 2009 alle 21:16
Ragazzi non dite bischerate.
Forse che quelli che sono arrivati quinti e sesti hanno speso meno?
Se non vi sta bene nulla ditelo.
Ciao e FORZA VIOLA.
Luglio 3rd, 2009 alle 21:53
30 MILIONI SONO TANTI, COMUNQUE IL NOSTRO GRANDE LIMITE E’ IL TETTO INGAGGI INDIVIDUALE, UN GRANDE DIFENSORE ANCHE SE HAI 30 MILIONI NON LO COMPRI XCHE’ I NOSTRI SALARI SONO BASSI, SI DEVE PROVARE I GIOVANI SPERANDO CHE QUALCUNO ESPLODA, PERO’ COSI’ E’ FACILE PRENDERE ANCHE QUALCHE BIDONE, VEDI IL DA COSTA DI FIRENZE.
Luglio 3rd, 2009 alle 22:01
Accidenti sembra di leggere la Righini…
…Corvo vai avanti e Forza viola e Basta.
RISPOSTA
Caro Alessandro, ti prego non radicalizzare anche te…
Nessuno ha mai messo in discussione Corvino, ma si potrà dire che 30 milioni tutti in contanti per quei 3 sono troppi?
Ogni tanto sbaglia anche lui, o no?
E poi la Righini scrive articoli che faranno discutere, ma mai banali, ciao
David
Luglio 3rd, 2009 alle 22:08
per me vu siete da ricovero….se non spendono i della valle devono andarsene…..se spendono sono dei fessi….ma come sta la faccenda???e poi puo anche essere che qualche giocatore(per me solo comotto)sia stato pagato piu de dovuto e che ora come ora sia svalutato ma il valore che interessa il bilancio della societa sara quello della cfra di un eventuale cessione….non mi sembbra che nessuno di questi sia stato svenduto..o sbaglio?? se poi tutti voi siete pronti a mettere la mano sul fuoco che vargas è un bidone,che jovetic nonn esplodera mai e che comotto è da serie b…beh beati voi che avete tutte queste certezze….da parte mia spero proprio che nel prossimo futuro vi tocch rimangiare tutte le vostre innfamate e fare pubblica ammenda….ma questo non avvera mai..vero???
acf1926 AVANTI VIOLA
Luglio 3rd, 2009 alle 22:12
Sottoscrivo il post n°8 di gino. Fra il Niccolò Ceccarini di qualche anno fa e il Di Marzio di oggi ci corre quanto mangiare e stare a guardare!
Luglio 3rd, 2009 alle 22:12
per chi parla tanto di giovani……rocordo che questa dirigenza opera da 4 5 anni……non è che un settore giovanile lo metti iin piedi in 2 anni e al terzo raccogli i frutti..non si sta parlando di albicocche o di ciliege…
il primo risultato è arrivato quest anno con lo scudetto degli allievi e probabilemnte qualcuno di questi ragazzi lo vedremo crescere ed arrivare in prima squadra ma a leggere tanti che scrivono sembra che ogni anno il settore giovanile debba sfornare per forza 2 o 3 giocatori da portare in prima squadra…ma che film avete visto???? quali sono le societa che fanno cio?? avanti son proprio curioso…
Luglio 3rd, 2009 alle 22:14
ciliegie….scusate l errore!!!!
Luglio 3rd, 2009 alle 22:34
Cioè fammi capire, i 30 milioni di euro per tre buoni giocatori sono onestamente troppi ma i 25 per la vendita di Melo sono chiaramente pochi o al limite del giusto?
E’ uno scherzo vero?
Ti racconto una favola: c’era una volta un mondo in cui tutto andava bene, ogni essere umano aveva famiglia e godeva di ottima salute , aveva un lavoro fisso sicuro non troppo faticoso e ben remunerato sino alla sacrosanta e cospicua pensione che gli permetteva il lusso di ogni svago ed il tempo per dilettarsi con i simpaticissimi e quanto mai sanissimi nipoti finchè purtroppo o per fortuna periva di vecchiaia a 100 anni.
Questo posto si chiamava Neverland e non mi pare sia riuscito nel suo intento…..hai mai comprato un paio di scarpe di Prada?care vero?se aspetti due anni costano la metà allo spaccio!
Luglio 3rd, 2009 alle 23:08
Caro David,
è possibile che chiunque non sia votato al riconoscimento della santità dello staff viola debba prendersi di checca isterica?
A parte che la battuta fa schifo ed è ormai logora, ma non credi che sia anche offensiva nei confronti degli omosessuali e che denoti una mentalità assolutista di chi denigra chiunque abbia un’opinione differente dalla sua?
Non nascondiamoci dietro ad un falso umorismo: la battuta poteva essere passabile le prime volte, ma alla millesima volta forse è il caso di finirla e di rispettare anche chi discute civilmente con opinioni diverse.
O no?
Luglio 4th, 2009 alle 05:20
Ma bene, ora si va anche a dire che la proprietà è bene che venda, e subito. Va bene, son d’accordo. Se i Della Valle vendono, chi compra? Se qualcuno di quelli che si sta lamentando della disonestà della dirigenza e della proprietà avesse qualche nome di possibile acquirente, ce lo dica, così ci si toglie il pensiero e ci si leva di torno questi attuali proprietari che, nell’ordine, hanno il braccino corto, vogliono solo speculare, cercano solo un ritorno di immagine, eccetera eccetera. Ma che siano nomi credibili, per favore, non Tutunchi o la cordata di orafi di pupiana memoria.
Luglio 4th, 2009 alle 07:42
David figurati se mi metto a radicalizzare.
Leggo i commenti e vedo che se si spende si spende troppo,se non si spende bisogna spendere,si arriva quarti siamo bravi,poi sempre quarti e basta è poco.
Che gli altri tipo Palermo hanno speso poco e bene,oppure Napoli?Ma son dietro se non sbaglio.
Io non mi appassiono al mercato,volesse il cielo tornasse quello di una volta che si faceva solo d’Agosto.
Io dico che un giocatore Melo,gli abbiamo quasi ripresi quei soldi.
Non mi piace chi prende solo quello che gli interessa per denigrare e non mi riferisco a te,e dimenticarsi tutto quello che di buono è stato fatto.
Dopo aver avuto Casasco che regalava la foto
con lo striscione che lui aveva commissionato ai tifosi granata di un finto ringranziamento per arruffianarsi con noi e tanti splendidi DS che tu conosci bene io il Corvo me lo tengo.
Poi che sbagli anche lui è naturale e pacifico.
E comunque io aspetto il 31 Agosto e con acquisti o senza Forza Viola Sempre.
Luglio 4th, 2009 alle 08:21
Ripeto quello già scritto in altri post….i Della Valle di calcio nn masticano e Corvino c sta prendendo x il sellino.qualcuno dovrebbe rikordare al corvo che noi siamo Firenze, che il calcio, x noi, è il quotidiano da anni, ma tanti anni, molto prima che arrivasse lui…Cmq, cm in tutti i lavori, la colpa è di chi lo paga….
Luglio 4th, 2009 alle 09:09
I bilanci delle societa’ di calcio sono
come le verita’ di Emilio Fede………….
Non dobbiamo scandalizzarci il calcio è solo
un’operazione finanziaria per il magnate di turno.
Se le cifre che sono state pagate per i vari Vargas Comotto, Jovetic fossero vere
vuole dire che il mio “Walter” ha fatto
l’unghia.
Luglio 4th, 2009 alle 09:24
…c’è una donna dietro a tutto questo….è caratteristica tipicamente femminile quella di dire che le cose sono costate meno…..finchè non arriva l’estratto conto del bancomat…..è un’arte….ma ricordate che anche i bilanci, come le donne spesso subiscono dei lifting…..mai fidarsi dell’apparenza….
Luglio 4th, 2009 alle 10:40
Io sono del 1980 e non mi sono mai sentito così sicuro della società. Cioè finora non avevo mai avuto la sensazione di avere una proprietà che somigli o provi a somigliare ad una società sana, forte con la testa sulle spalle. Anche nei momenti difficili di calciopoli. L’unico che non mi convince è Mencucci(al di là del casino di calciopoli, non capisco il suo inutile ruolo); Antonio si merita un posto(stavlta sì anche inutile) in società. Detto ciò rimango fiducioso nei Della Valle e di riflesso in Corvino. E lo sarò anche a Settembre comunque vada questo mercato(x me meno si cambia meglio è!).
…SPERANDO NELLA CITTADELLA E NEL CENTRO SPORTIVO QUESTA SOCIETA’ STA METTENDO LE BASI PER DIVENTARE DAVVERO UN MODELLO
Luglio 4th, 2009 alle 11:47
A cosa serve, a distanza di un anno, andare a spulciare un bilancio e trovare questi dati?? mica cambia qualcosa!!
Luglio 4th, 2009 alle 11:51
scusami davide ma volevo domandarti una cosa che non c entra con il post. la mia domanda è questa ma siamo sicuri che il campionato italiano sia tanto peggio delle varie leghe spagnole o inglesi che oggi vanno tanto di moda? a me pare che come da noi esistino solo le prime 3 a volte 4 squadre e il resto è robuccia. l unica cosa che forse possiamo invidiare sono gli stadi INGLESI e non certo quelli SPAGNOLI per il resto consiglio a chi osanna tanto questi 2 campionati a guardarsi a caso un RECREATIVO HUELVA OSASUNA oppure un HULL CITY EVERTON e magari ne riparliamo grazie ale
Luglio 4th, 2009 alle 12:02
Per me Corvino è un sopravvalutato e credo che il suo meglio l’abbia già dato a Lecce. Con tutti quei soldi spesi siamo arrivati a pari merito con il Genova, fuori dalla Coppa Italia e Uefa. A noi ci continua a mancare un forte difensore centrale, un se ne po’ più di giocare con l’insicuro Dainelli, che può essere una buona riserva altrimenti è da vendere.
Luglio 4th, 2009 alle 12:34
ma non è che in quelle cifre.. c’è aggiunto… che ne so… lo stipendio? I premi? La cosa che mi piace di meno dei Blog è che TUTTI vogliono insegnare al babbo a fare i figlioli.. e se un gli vengono si sclera.. Stiamo più calmi perpiacere!
Luglio 4th, 2009 alle 13:24
Io ho ascoltato una parte della trasmissione e non ho capito molto bene la storia delle plusvalenze. Volevo risentire, magari interamente, la trasmissione, ma ancora non è online. Lo so che non c’entra con l’argomento, ma non è che potreste realizzare un podcast della trasmissione, così da rendere automatico lo scaricamento delle puntate. E’ una cosa che altre radio fanno ormai normalmente e che permette a chi abita in zone scarsamente raggiunte dal segnale, o a persone che per vari motivi, non possono seguire la trasmissione, di poter ascoltare il programma in qualsiasi momento, tramite un qualsiasi lettore mp3 o tramite l’autoradio.
Luglio 4th, 2009 alle 13:37
David i prezzi in giro sono questi, il napoli per quagliarella e zuniga ha speso 30 milioni più metà domizzi, il real madrid ne spese più di 30 per drenthe…
Luglio 4th, 2009 alle 13:47
Caro David, non so se mi stanca di più il campionato o il calciomercato! Certo è che a qualcuno non va mai bene niente. Alcuni frequentatori di questo blog mi sembrano quelle mogli vecchie dentro ed acide che di fronte ad un regalo del marito invece di ringraziare chiedono “ma quanto hai speso?”. Se Corvino ha speso più del dichiarato a noi che importa? Se il regalo ci piace bene, se non ci piace bene lo stesso perchè nessuno ci ha chiesto una lira e siamo comunque arrivati quarti. Ora piuttosto preoccupiamoci di non disfare la squadra e dover ricominciare da capo perchè lo scorso anno, spendendo molto, ci siamo divertiti meno proprio perchè c’era da amalgamare il gruppo. Due innesti di qualità, una buona panchina e via, ai Preliminari che sono VICINISSIMI! Forza viola sempre e buon fine settimana a tutti.
Luglio 4th, 2009 alle 14:28
ma andare al mare e fare solo i tifosi no? siamo sempre tutti bravi a fare e contestare, non ci si accontenta di guardare la nostra squadra fare risultati mai visti per continuità, vorremmo tutti essere anche dirigenti, convinti oltre tutto di fare meglio di quelli veri, che a mio modesto parere hanno fino ad ora operato in maniera impeccabile.vergogna, a volte penso che ci meriteremo i cairo e gli zamparini. se si è speso due soldi in più da una parte si saranno ripresi dall’altra, lo scorso anno se il corvo non prendeva vargas qualcuno che ora lo attacca lo avrebbe messo alla gogna. poi riguardo alle cifre che circolano, non mi sembra che ci siano tanti comunicati ufficiali;probabilmente si parla per sentito dire e ci si autoconvince con il tempo di pure inesattezze. meno chiacchiere maligne grazie, siamo tutti tifosi e tifosi/giornalisti più calmi corretti e meno prevenuti, la parte dalla quale remare dovremmo conoscerla tutti. forza viola.
Luglio 4th, 2009 alle 14:48
PECCATO!
Ancora una volta ci fermiamo sul più bello come due anni fà.Adesso vendiamo Melo, si va bene per 25 milioni ma chissenefrega ad un certo punto.Se solo diego ci avesse creduto di più, ma molto evidentemente non capisce nulla di calcio e neanche gli interessa più di tanto si vede.Infatti ancora una volta siamo arrivati vicini a diventare una grande squadra; una volta rispediti al mittente Almiron e Zauri(circa 1,5 milioni di ingaggio in 2), era sufficiente (no dico Sufficiente)prendere un centrale difensivo di caratura internazionale che fra la cessione di Dainelli e ingaggio sarebbe venuto a costare 5m (luisao), lo svincolato Panucci per la fascia dif. dx a 1m l’anno e prendere Cruz o Crespo davanti a 1,5 l’anno e il gioco era fatto.Si sarebbe unito personalità classe ed esperienza internazionale ad una squadra che non ne ha a sufficienza.Senza contare che il costo di tutte queste operazioni non avrebbe superato fra entrate e uscite 5,5m.Mi sembra evidente che la proprietà abbia esaurito lo slancio,sia sportivamente che economicamente. La proprietà è ricchissima, ha un patrimonio che sfiora il miliardo di euro, quindi c’è poco da chiedersi.Se avessero voglia di investire saremmo comodamente al livello della juventus ma tant’è.Fare campionati con squadre da 5° 6° posto sperando di arrivare 4° non mi piace preferisco competere anche per pochi anni ma provarci.
Peccato appunto!
Luglio 4th, 2009 alle 14:51
David, hai sentito la grande notizia? Pare che ci sia una trattativa tra fiorentina e arsenal, per dare loro melo in cambio di Eboue e soldi cash!!!! io spero a mille che si avveri sarebbe un colpo GRANDISSIMO, STRAORDINARIO! quello che ci permetterebbe, insieme speriamo a Drenthè, di fare il salto di qualità. Avremmo due grandi terzini Eboue e Vargas (che ci scommetto, il prossim’anno fa il grande salto di qualità)con comotto buona riserva e Pasqual co-titolare di Vargas, due ali, una buona(marchionni), una super (drenthè) un grandissimo attaccante (GIlardino) e un grandissimo Fantasista (Mutu, ma anche Jovetic) Poi per il centrale penso che Natali possa essere un buon acquisto..ma a quel punto vendendo melo si può sperare anche in un bel mister X. E infine al posto di melo a mio parere basta una bella corvinata. perchè anche la coppia Kuz-Monto, o anche Donadel-Monto, non mi dispiace affatto. Per ora è solo un sogno, ma se tutto ciò si averasse, a mio parere sarebbe una grandissima campagna acquisti sopratutto considerato che è a ZERO EURO!!
Luglio 4th, 2009 alle 15:12
la società deve spendere, ma quando ha speso ha speso troppo….ora che non spendono bisognerebbe che spendessero quando hanno speso eravamo contenti ma adesso ci rendiamo conto che se avessero risparmiato allora potevamo spendere più adesso, io capisco solamente che la fiorentina è lontana anni luce dalle spese di milan-inter-juve e pure la roma non scherza e siamo leggermente avanti rispetto a lazio-samp-genoa-napoli-palemo-udinese ma da 4 anni arriviamo davanti a una squadra del primo gruppo e a tutte quelle del secondo, meriti: di tutti della valle, prandelli, corvino, firenze. io sarei contento che non si vendesse né si comprasse nessuno.
Luglio 4th, 2009 alle 15:14
CARO DAVID IO TI PROPONGO DI FARE UN BLOG DAL TITOLO “CRUZ A FIRENZE” PER INCENTIVARE I TIFOSI E LA SOCIETA’ VIOLA A PRENDERLO PERCHE’ CREDO SAREBBE UN GIOCATORE IMPORTANTE E NON GRADIREI FOSSE UN ALTRO PASSO FALSO COME CRESPO.
TI PREGO DAVID MANDALO…
ALESSIO 26 ANTELLA…..
Luglio 4th, 2009 alle 15:41
Mamma mia,è proprio vero che quando non c’è il calcio giocato ci s’attacca a tutto pur di far polemica…
Luglio 4th, 2009 alle 15:44
Anche io, per motivi che non posso dire, nel pomeriggio di giovedì sono venuto a conoscenza del bilancio della Acf Fiorentina chiuso al 31/12/2008, e dalla lettura che ne ho fatto sono emersi alcuni dati e frasi che illuminano in modo molto più esauriente l’annunciata politica societaria in merito al rafforzamento della rosa. Il punto focale di tutta la questione si trova a pag.6 della Relazione alla Gestione (in allegato al Bilancio), in cui, commentando l’incremento dei costi del personale rispetto alla gestione precedente (+18,17 mln di €) dovuti a stipendi e premi a calciatori e tecnici, si dice (testualmente): “L’aumento si giustifica con la decisione di mantenere un ampio organico al fine di gestire la partecipazione a tre competizioni. STATEGIA QUESTA CHE NON VERRA’ RIPETUTA NELLE PROSSIME STAGIONI IN QUANTO SI RITIENE CHE GLI ONERI FINANZIARI SIANO MAGGIORI DEI REALI BENEFICI DI NATURA SPORTIVA”. E’ chiaro? La politica degli zero euri viene giustificata col fatto che alle maggiori spese che la società ha sostenuto nella scorsa stagione per essere in grado di affrontare le tre competizioni (ossia la Champions) non hanno corrisposto i benefici sportivi che ci si riprometteva di ottenere. Tradotto in termini più chiari: il solo accesso alla fase a gironi della champions non è stato in grado di coprire i maggiori costi economici sostenuti dalla società per affrontare tale competizione, per cui è finanziariamente ed economicamente dannoso programmare ulteriori investimenti in vista del prossimo preliminare (tra l’altro sulla carta più difficile di quello dell’anno scorso) per l’accesso alla suddetta competizione quando neppure il suo esito positivo sarà in grado di garantirne la relativa copertura. E questa politica, si afferma, sarà attuata non solo quest’anno, ma anche nei prossimi. Per cercare una spiegazione a questa impostazione si può altresì concentrarsi sulle tabelle relative alla movimentazione dei diritti pluriennali alle prestazioni dei calciatori, da cui emergono alcuni dati che fanno sorgere più di un dubbio a proposito, per esempio, della conclamata bravura del ds come agente addetto alla compravendita dei calciatori (comprare a poco e vendere a molto, con le cifre ufficiali che quasi mai corrispondono a quelli riportate dalla stampa, scritta, parlata o telematica che sia), non solo dei giocatori di prima squadra (cifra pagata per Comotto: € 4.998.000, per Vargas: € 13.845.000, per Jovetic, solo una promessa, € 10.795.000), ma soprattutto per quelli che pensati come rinforzi di prima squadra, si sono rilevati palesemente inferiori alla bisogna (Da Costa acquistato a gennaio 2008: € 5.195.000, Mazuch € 1.330.000, Tagliani € 1.500.000, Hable € 1.108.000, e potrei continuare). Non credo che sia del tutto peregrino concludere che la frase sopra riportata con cui si giustifica la politica degli zero euri sia spiegabile anche in base a queste scelte rivelatesi tecnicamente inutili e che (cosa molto più grave), oltre a bruciare risorse finanziarie, hanno finito con l’appesantire economicamente il bilancio con i conseguenti, dovuti ammortamenti. E’ per questo che non è affatto peregrina (anzi, è perfettamente logica) l’ipotesi che i giocatori più importanti della squadra possano essere venduti (ora e/o nei prossimi anni) per fare quelle plusvalenze in grado di riequilibrare il bilancio e mantenere una struttura tecnica comunque competitiva, e va detto, in proposito, che le cifre circolate in questi giorni sui giornali circa le clausole rescissorie che saranno proposte ai calciatori viola, estremamente basse se confrontate col loro valore tecnico (un esempio per tutti: i 15 mln per Frey sono, calcisticamente parlando, un’eresia, considerato che un portiere di quella classe e di quell’età vale quanto un attaccante di primissimo livello, e che, tenuto conto dei 50 mln offerti un paio d’anni fa dal Milan per Buffon, una valutazione tecnica veritiera del portiere francese non può scendere al di sotto dei 30 mln), e che rischiano di trasformare la rosa della squadra in un supermarket a buon mercato per le altre società, sono assai credibili, e per ragioni estremamente semplici: sia perché i top players della Fiorentina, come si sa, guadagnano meno (anche molto meno) dei loro colleghi che militano nelle altre grandi squadre (per cui, qualora la società gli proponesse una clausola alta da renderli difficilmente cedibili chiederebbero un “congruo” aumento d’ingaggio, impossibile vista la politica societaria); sia perché, qualora la società incassasse una “tombola” dalla cessione di un suo giocatore il cui valore iscritto a bilancio fosse enormemente inferiore a quello realizzato dalla sua cessione, la ritenuta fiscale sulla plusvalenza realizzata rischierebbe di portarsi via una parte considerevole della stessa. Ad es.: Frey è iscritto a bilancio per un valore di € 3.431.628; una cessione a 15 mln realizzerebbe una certa plusvalenza, a 30 ne farebbe un’altra, ma quest’ultima sarebbe in buona parte assorbita dal fisco – è il problema che si trova di fronte l’Udinese nella trattativa con la juve per d’agostino, che voleva vendere in cambio di sole contropartite tecniche in comproprietà e senza incassare un centesimo, perché un’altra notevole plusvalenza dopo quella realizzata con la cessione di Quagliarella al Napoli rischierebbe di beneficiare soprattutto l’agenzia delle entrate, e non la società friulana. P.S. Per quel che riguarda poi la questione oggetto dell’attenzione mediatica odierna, ossia la possibile cessione di Melo ad altre squadre per la cifra, confermata ufficialmente dalla Fiorentina, di € 25.000.000, dal bilancio emerge che il brasiliano è stato acquistato con un esborso di € 9.506.000 (e non gli 8 mln riportati dagli organi di stampa), ed è iscritto a bilancio (dopo l’ammortamento della seconda parte dell’anno solare 2008) a € 8.520.718; un’eventuale cessione alla cifra suddetta produrrebbe una plusvalenza (da cui sottrarre poi le tasse) di € 16.479.282.
Luglio 4th, 2009 alle 16:26
credo che a bilancio vada il costo del giocatore più lo stipendio lordo del primo anno, ecco perchè le cifre sono più alte…
Luglio 4th, 2009 alle 17:36
Ora comincio ad avere le idee più chiare. Quando Melo ha fatto quel che ha fatto Prandelli, Corvino e la Società lo hanno difeso ed appariva a tutti un po’ strano, tanto da farci pensare ad una “provocazione grave” che scusava il giocatore e la sua reazione. In realtà ragionandoci ora mi rendo conto che Corvino è un mago: se avessero infierito sul giocatore, lo avessero multato etc…il prezzo sarebbe sceso e non di poco. Invece difesa a spada tratta, clausola rescissoria, nessuno vuole andare via e…trattiamo Ebouè con l’Arsenal. Come marito/fidanzato non lo vorrei ma come DS è un DIO! Grande Corvo, continua così perchè 25 milioni non sono bruscolini!
Luglio 4th, 2009 alle 17:46
Il che si aggiunge alle strane vicende immobiliari della Fiorentina griffata Della Valle, dal centro sportivo di Incisa, alla palazzina dei vigili, alla cittadella ligrestiana. Un po’ troppo furbettini del quartierinetto…
Luglio 4th, 2009 alle 18:01
Facciamoci un’altra domanda: se il mago del mercato spende 30 milioni per Vargas, Comotto e Jovetic,ma chi volete che riesca a prendere con i 25 della cessione di Melo? Calamai poco fa diceva: se prendiamo Ledesma, Felipe… Sì, con 25 milioni! Ma non ci prendessero più in giro!!!
Luglio 4th, 2009 alle 20:15
Ma alla fine cosa cambia? Sembra che li abbiate spesi voi. Non capisco, questa continua ricerca di argomenti per poter fare un pò di sana polemica….poerannoi.
Luglio 4th, 2009 alle 20:59
zizzania post 18
il commento piu bello che ho letto da un po di tempo a questa parte su questo blog…se mi dai il permesso lo ripropongo tutti i giorni.
acf1926 AVANTI VIOLA
Luglio 4th, 2009 alle 21:16
A parte che anche per gli ingaggi nel calcio vale lo stesso discorso, a me non sembrano troppi, soprattutto quando non sono i miei!!!!
Ma siamo seri, le cifre nel calcio sono tutte quante esagerate soprattutto se guardiamo ai guadagni di un professore o di un chirurgo che magari, ti salva la vita!!!
Ma finche’ ci saranno in giro dei bischeri come noi sara’ sempre cosi’! 🙂
Luglio 4th, 2009 alle 21:25
Mi associo ad altri che hanno espresso lo stesso pensiero. Se l’anno scorso avessimo “perso” Vargas o Jovetic per aver giocato al ribasso avresti detto che i Della Valle hanno il “braccino” e che Corvino è un DS da società medio-piccole. Oggi li bacchetti perchè forse li hanno pagati un po’ troppo. Qualche settimana fa c’era chi si lamentava che avevamo perso Crespo per aver voluto risparmiare. Ma siamo mai contenti? Oggi poi il Penta è vissuto sulla storia di Felipe Melo facendo dietrologia a barili. Forse io sono ingenuo o poco intelligente ma tutte le congetture che i conduttori e i commentatori hanno fatto non le vedo. Stamani è uscita una notizia palesemente infodata (accordo Juve-Melo) che sia la Fiorentina che l’entourage del giocatore hanno smentito. Cosa dovevano fare di più? In aggiunta la Società ha detto che solo l’Arsenal ha fatto una proposta economica che si avvicinava al valore della clausola e che alla controproposta di inserire Ebouè nella trattativa gli altri non si sono fatti più sentire. Infatti sarebbe come chiedre alla Juve come PARZIALE contropartita Chiellini o all’Inter Santon. E’ come non voler vendere (a meno di non fare un grande affare). Ma perchè non proviamo ad essere un po’ più semplici. Per non passare poi da fessi per principio?
Luglio 4th, 2009 alle 21:26
Caro David,
sei veramente impagabile, e francamente da invidiare : la tua fede incrollabile nei confronti di alcune persone è apprezzabile, ma purtroppo da me non condivisibile ; sarà per motivi anagrafici ,ma io sono indurito da molte esperienze di vita che mi impediscono di accettare o rifiutare a priori ciò che appare . Anche tu però , dopo l’ esperienza con Vittorio dovresti essere un pò più sospettoso: quel signore si macchiò del falso in bilancio più grande della storia Fiorentina facendo confluire il denaro della vendita di Batistuta in una sua finanziaria anzichè nella A.C. Fiorentina. Il tarocco fu scoperto da Sconcerti, che pochi mesi dopo lo stesso VCG lo fece diventare presidente della Viola , e questo è il mistero che ancora oggi non mi so spiegare. Come non mi so spiegare le centinaia di migliaia di voti che hanno fatto diventare Senatore della Repubblica un individuo simile. Durante quella presidenza ti mandai un fax col quale sostenevo che preferivo un anno di serie B ,purchè ci fossimmo liberati da VCG. Mi ricordo che tu lo leggesti in diretta al Pentasport e,bonariamente insieme al Ciuffi, mi prendesti in giro considerandomi il prototipo del tifoso autolesionista. Non molto tempo dopo però anche tu ti accorgesti che un anno di B era molto meglio della C2 e prendesti giustamente le distanze. Con questo però non fraintendermi: sai bene che sostengo da tempo che l’ attuale presidenza è la migliore possibile, vorrei solo consigliarti maggiore prudenza, perchè come diceva sempre mio padre buonanima ” non è tutto oro quel che luce”.
Tornando al discorso dei tarocchi, ti sembra realistico ciò che abbiamo ufficialmente incassato con la vendita di Toni ?Incassiamo sempre poco e spendiamo sempre moltissimo, pensi davvero che un grande uomo d’ affari come DDV sopporterebbe uno staff composto da semideficienti ? Se si, il deficiente sarebbe lui, ed io a questo non ci credo proprio.
Con o senza clausole rescissorie, sempre Forza Viola !
Luglio 4th, 2009 alle 23:13
questo sarà l’ultimo anno di prandelli…
Luglio 5th, 2009 alle 00:41
@ Ghebbe
Mamma mia!
Ogni volta la stessa storia!
Sempre polemico, sempre convinto di avere idee migliori di quelle della società, soliti bersagli ecc ecc..
Sempre la stessa solfa per poi saltare puntualmente sul carro dei vincitori ogni anno!
Eddai Ghebbe!!!
A che servono tutte queste polemiche della serie “l’avevo detto io..”.
Te lo dico con sincerità e stima…
Luglio 5th, 2009 alle 08:25
Anche a me sembrano troppi. E questa cosa delle cifre dichiarate che non corrispondono accadevano anche prima, ai tempi di Bojinov ad esempio, al contrario. Dissero all’inizio di averlo pagato di più di quello che uscì quando fu venduto e rimasi perplessa a chiedermi se mi fossi sbagliata ma non credo.
Luglio 5th, 2009 alle 12:46
Interessante il post di SPARVIERO: visto che siete giornalisti cosi attenti…chiedervi il perchè di tutti questi aumenti no??? Se avesse ragione SPARVIERO c’è da sganasciarsi per l’inutilità di questo post e dei commenti ahahahaha 😀
Luglio 5th, 2009 alle 21:16
certo che ha ragione lo Sparviero: a bilancio finisce sia il costo dell’investimento (cioè l’acquisto) che lo stipendio lordo. un controllino ulteriore, fossi Poesio, lo farei
Luglio 6th, 2009 alle 08:22
Grazie permaloso,
il tuo post è esauriente e illuminante.
Meno male che ci sono utenti come te, perché se aspetto che un giornalista mi legga quello che hai letto te, sto fresco.
Ci sarebbe da fare una trasmissione solo su quella frase, altro che Da Costa, pagato mezzo milione di euro più di quanto creduto.
E ci sarebbe anche da chiedere a tutti quelli che osannano e basta PRandelli, perché abbia voluto Da Costa (parole di Corvino, Cesare ce le dovrebbe confermare) e perché non lo abbia provato mai.
Luglio 6th, 2009 alle 08:46
Per carità va bene , ma se con il Corvo ci fosse uno che parla l ‘italiano sarebbe meglio.
Luglio 6th, 2009 alle 09:15
ma abbozzatela…se Corvino dovesse vendere ora jovetic e vargas la Fiorentina incasserebbe almento 30/35 milioni..e fra un anno anche molto di più.
Luglio 6th, 2009 alle 11:03
Domanda: I 30 milioni, figurano anche nei pagamenti o nei debiti verso altre società? Se si, sono 30 milioni reali, se no, sono valori di patrimonio rispondenti ai parametri dei giocatori in questione.
Luglio 6th, 2009 alle 15:55
Caro zizzania, però dovresti fare una ricerca anche sul significato di “zerbinismo” altra categoria di tifosi che circola in questo blog.
Perchè se per una società che non si considera nè il Real, nè il Milan o l’Inter è normale spendere 30 milioni di euro per quei tre nomi, beh allora chapeau a corvino e a tutti voi.
Secondo me quei soldi sono stati buttati letteralmente nel cesso ed infatti si è visto subito dalle prime giornate di coppa e campionato, fatto salvo gli acquisti di Gilardino, giocatore che ha voluto ritrovare Prandelli e che si è ridotto di parecchio l’ingaggio, e la scommessa Melo, fatto passare per un novello Liverani mentre invece il mister una volta provato s’è dovuto ri-inventare la squadra.
Quindi il lavoro di corvino si è ridotto, a fronte di molti soldi buttati, nell’avere avuto la fortuna trovare un giocatore che nonostante sia stato preso per un altro ruolo, dopo un anno ha triplicato il suo valore.
Quindi è vero che non tutto in ACF è da buttare, sia chiaro, ma farci passare per quelli che hanno l’osso al naso…. e soprattutto da corvino che non conosce nemmeno bene l’italiano, allora così poi si diventa cattivi.
Luglio 6th, 2009 alle 16:43
ma perchè poesio è un tuo ex redattore? dove è andato a lavorare
RISPOSTA
In pianta stabile al corriere fiorentino, ciao
David