278
Inserito da admin il 2 Giu 2017 6:43 am. Categoria: Uncategorized.
Conoscendo bene Angelo Giorgetti e la sua ritrosia ai conti, mi è venuto da sorridere nel leggere l’ottima inchiesta de La Nazione
Ha fatto un lavoro splendido, che per colpevole pigrizia nessuno di noi ha provato a svolgere con l’eccezione del bravissimo Donato Mongatti
Si è messo a studiare e ha raccontato i 15 anni di gestione Della Valle dal punto di vista economico
Niente di “emossionale”, anzi il contrario, ma quei pezzi aiutano molto a capire
Mi ha colpito una cifra: 278
Sono i milioni che i fratelli Della Valle hanno tirato fuori di tasca propria in 15 anni per la Fiorentina, cioè il loro disavanzo personale
Tanti? Pochi?
Ognuno si faccia la sua idea, ma nel cercare una nuova proprietà quel numerino, 278, sarà bene tenerlo a mente
Giugno 2nd, 2017 alle 06:54
Ottimo articolo, questo, e anche quello di Mongatti (che non sopporto ma quantomeno argomenta i suoi articoli con dati scritti).
Ma comunque, David, entro i primi 10 commenti ci saranno quelli che ti dicono “EH MA DI PUBBLICITA’ I VALLEVERDE CHE NON CONOSCEVA NESSUNO HANNO GUADAGNATO MILLEMILA MILIARDIIIHHHHHHHHH”
Altro punto che fa Angelo nel suo bell’articolo: i DDV non sono retribuiti nel CDA. Sapete chi busca circa un milione l’anno di stipendio dall’SSC Napoli? Aurelio De Laurentiis.
Ti immagini se ogni anno Andrea e Diego si stipendiassero 1 milione dagli introiti della Fiorentina? Mamma mia.
Giugno 2nd, 2017 alle 06:58
Guarda che quei 278 sono ancora lì, non sono volati via. Se credi che non rientrino di quello che hanno cacciato sei ingenuo.
Giugno 2nd, 2017 alle 07:32
Riportiamo i piedi per terra…una delle prime cose che si insegnano è che i bilanci si leggono incrociando le cifre, un valore non è mai significativo se non contestualizzato
La cifra è importante, ma una considerazione, la cifra dovrebbe essere al netto quanto meno del presunto valore di mercato della fiorentina perché non ci dimentichiamo che è stata acquistata a 0, e fino a prova contraria un po’ di valore la Fiorentina ce l’ha
Detto questo, se non ci fosse stata calciopoli e lo Ovrebo e i ritardi nello stadio gli stessi numeri avrebbero tutt’altro significato e forse staremmo a raccontare un altra storia
Ai Della Valle può essere imputato di tutto, ma non di buttare soldi al vento senza un minimo di valutazione in prospettiva e se i risultati ora non sono eccelsi un po’ di responsabilità ce l’hanno, penso a Neto, a Montolivo, Salah e Savic venduto con una permuta pari a 0
Quindi ben venga la giusta considerazione, ma lpeventuale deficit fa anche parte del rischio imprenditoriale
Detto questo se vado al cinema e il film non mi piace poco mi importa sapere che c’hanno speso un sacco di soldi..chiamasi flop 😉
Giugno 2nd, 2017 alle 07:39
Penso che a livello economico i Della Valle e anche come risultati (piazzamenti europei poi vincere vince uno solo gli altri stanno a guardare) abbiano fatto bene quello che io non capisco è il perché ad esempio quest’anno hanno tenuto Sousa che tutti i giorni li infamava e che ha distrutto un ambiente. La gente rimprovera la loro lontananza.
Giugno 2nd, 2017 alle 08:02
Un investimento di 18,5 mln l’anno (il valore di un giocatore medio di una squadra tipo roma, napoli o inter), di cui buona parte recuperabili connla cessione della società. I Della Valle possono piacere o meno, ma di sicuro non sono due stupidi
Giugno 2nd, 2017 alle 08:04
Gli occhi foderati di prosciutto si riconoscono subito: parlare di flop dopo che siamo la terza squadra italiana come ranking europeo ed una serie di ottimi piazzamenti in campionato e coppe europee denota quanto meno disattenzione. Poi certo sono stati commessi molti errori, in primis a mio avviso richiamare Corvino, ma la proprietà non ha fatto flop.
Ovviamente ci sarà chi scriverà zero tituli o altre fesserie del genere, Firenze città più importante del mondo, pubblicità gratis, nessuno glielo ha ordinato ecc ecc.
Il punto è che vince uno solo e noi stiamo facendo il possibile per combattere contro società molto più ricche
Giugno 2nd, 2017 alle 08:04
Stefano post 3: Savic non è stato venduto con una “permuta” pari a 0, ma per più di 10 milioni e 800.000 euro oltre al cartellino di Suarez. Inoltre i titoli sportivi della Fiorentina sono stati ricomprati e pagati, non sono stati regalati.
Mar Tirreno post 2: guarda che si parla di perdite ripianate, quindi per dirla con i tuoi termini sono sì volati via. Ovviamente se la Fiorentina dovesse essere ceduta non sarà gratis e il prezzo sarà stabilito in fase di trattativa. Questo però non confuta il fatto che i soldi sono stati spesi e investiti. Quindi davvero la tua argomentazione suona incomprensibile.
In merito all’articolo in generale, un articolo discreto, un po’ impreciso nella scelta della terminologia utilizzata e un po’ deficitario dal punto di vista della comprensione anche in merito alla contestualizzazione all’interno delle regole ad esempio dell’fpf e dei parametri figc in arrivo per l’anno seguente, ma non scrivendo su un giornale finanziario penso si sia voluto fare divulgazione più “tranquilla” per evitare fraintendimenti. Era ora. Per quanto riguarda la colpevole pigrizia, purtroppo a sentire le radio fiorentine spesso mi viene da pensare molto peggio: ho sentito noti opinionisti che hanno a che fare spesso anche con te, David, arrivare a negare l’esistenza del fpf e tagliare una telefonata da casa in cui veniva fatto notare che l’Inter ha avuto la rosa ridotta in Europa League proprio a causa dell’fpf. Che pensare???
Forza viola
Giugno 2nd, 2017 alle 08:09
Mi viene da commentare il mancato riscatto di Salcedo e Tello. Secondo me i due per circa 14 mln è stato un bene non riscattarli. Cifra anacronistica per due giocatori che possiamo serenamente rimpiazzare a molto, molto meno…
Giugno 2nd, 2017 alle 08:15
Consideriamo anche questi di dati (fonte Forbes 2014), per un giudizio più completo:
il Patrimonio di DDV è di 1,8 miliardi di euro, quello di ADV è di 1,6 miliardi di euro.
278 diviso i 15 anni di proprietà fanno 18.53 milioni annui tirati fuori di proprio dai DV, il che corrisponde (18.53 milioni diviso 3.4 miliardi) al 5.45 per 1000 di patrimonio all’anno, sommando i due patrimoni dei proprietari.
Tanto o poco?
La Tod’s Group fa 200 milioni di utili all’anno. Con il giochino Fiorentina, detratti i 18,53 milioni di perdite annue/medie che tale giochino ha comportato, gli utili annui scendono a 181.5 milioni di euro. Azzerare i debiti ha significato ridurre gli utili annui del 9.25% (18.53/200).
Tanto o poco?
Facciamo il confronto con la situazione di un benestante e poi con un operaio, ciascuno con casa propria.
Benestante da 100000€ in dichiarazione redditi, casa di proprietà di 120 mq, valore 360000€, auto 30000€, titoli in banca 50000€, seconda casa al mare 60 mq, valore 240000€. Tot. patrimoniale 680000€.
Il 5.45 per mille di 680000€ è pari a 3706€ spesi per vizi o hobby, direbbe Diego.
Grossi sacrifici o no?
Operaio da 25000€ in dichiarazione redditi (sto alto, si parla di operaio specializzato super con 30 anni almeno di lavoro), casa di proprietà di 80 mq, valore 160000€, auto 15000€, nessun titolo in banca.
Tot.patrimoniale 175000€.
Il 5,45 per mille di 175000€ è pari a 953.75€ spesi all’anno intaccando il patrimonio personale.
Si può fare, si rovinano il nostro operaio e il nostro benestante?
Giugno 2nd, 2017 alle 08:22
Ai Della Valle non viene rimproverato il totale dei soldi spesi ma come è stato stati speso. Ai Della Valle viene rimproverato il disinteresse per la Fiorentina. Detto ciò, un saluto ai simpatici cugini che circa un mese e mezzo fa festeggiavano a Firenze…….. Buona serie B!
Giugno 2nd, 2017 alle 08:27
Era l’ora, finalmente un cronista fiorentino, che fa chiarezza su questi 15 anni, io che ci capisco il giusto, per non dire il nulla, mi fidavo solo dell’Omino di Ferro, figuriamoci come sono messo, complimenti allora al sig. Angelo Giorgetti. 278 milioni David, sono davvero una barca di soldi, ma essendo un fiorentino del contado, mi hanno insegnato che i conti si fanno alla fine, allora e solo allora David, vedremo davvero quanto ci hanno rimesso.
Giugno 2nd, 2017 alle 08:40
Mi ero dimenticato il secondo cavallo di battaglia degli scontenti cronici: “L’HANNO PRESA A ZEROOOOOOH”
Hanno preso a zero IL NULLA; in C2 giocarono con nome e colori leggermente diversi. Il nome e i titoli li HANNO PAGATI l’anno dopo, cari scontenti. Non c’erano giocatori, non c’erano magliette, non c’era centro sportivo, non c’era una cippa! Nemmeno i palloni avevano quando l’hanno “presa a zerooooohhhhh”.
Giugno 2nd, 2017 alle 08:42
365 all’alba !
La primula viola
Giugno 2nd, 2017 alle 08:45
Il fatto è che questi numeri andrebbero ripetuti costantemente anche alle radio , compresa la tua , dove a volte a sentire alcuni opinionisti chiamiamoli ‘ disattenti ‘ sembra emergere il contrario .
Giugno 2nd, 2017 alle 08:46
Sono prestiti che gli azionisti di maggioranza fanno rientrare ad interessi di mercato ogni anno, vone tutte le società.
Giugno 2nd, 2017 alle 08:52
o bernardo puoi essere anche la prima squadra nel ranking ma se non hai vinto niente significa poco. poi che tu come altri pensiate che l’ importante è partecipare questo è un altro (legittimo) discorso. al di là degli sguaiati da una parte e dall’ altra delle fazioni anti e pro DV e della retorica gubbio/zero tituli, il problema di fondo è come questi soldi siano stati spesi, ma sopratutto perché dopo averne spesi tanti al momento opportuno non si è mai tentato di portare l’ affondo finale. Condò che non definirei tecnicamente un agitato contestatore da curva si poneva esattamente quest’ ultima domanda.
Giugno 2nd, 2017 alle 08:55
Vorrei sommessamente ricordare anche che hanno preso una società con una settantina di campionati di serie A alle spalle,ed i suoi titoli sportivi per la misera somma di 2,5 milioni di euro (legittimamente per carità). Hanno smesso di investire quando sono arrivati alla cifra che credo sia di 221 milioni di euro, ridimensionando tutte le spese. Cifra che credo sia ciò che chiedono per uscire dal calcio a meno di progetti edilizi speculatori sempre più lontani. Teniamo a mente anche questo. Non ci hanno regalato NULLA. Tralascio volutamente la quantificazione del ritorno pubblicitario comprovato che si ha quando si entra a far parte del mondo del calcio a questi livelli e del brano di Firenze, che non è, con tutto il rispetto né Ascoli né Macerata. Quando si conteggia, ci sarebbero anche queste voci da considerare anche se ripeto difficilmente quantificabili. A mio avviso quando lasceranno avranno solamente guadagnato,e non perduto con questa impresa. Speravano e sperano forse di guadagnare ancora di più.
Giugno 2nd, 2017 alle 08:56
Tanto o poco?
No. La vera domanda è: perché?
Ne stiamo parlando in un vecchio post. E preferisco discuterne in quel post.
Giugno 2nd, 2017 alle 09:33
Secondo me il problema principale dei Della Valle è che proprio calcisticamente non riescono a circondarsi di gente capace. A me sembra di vedere tanta approssimazione, a cominciare dal calciomercato. Pessima poi la comunicazione. Mettici poi qualche parolina di troppo, che era meglio se non scappava, perchè poi la gente ci crede (scudetto nel 2011, male non fare paura non avere) e insomma, si poteva evitare.
Se poi, ogni tanto, arrivasse non dico uno scudetto, ma almeno una coppuccia Italia (dico “coppuccia”, ma magari vincerla) tutto sto schifo non mi farebbe.
Sullo spendere o non spendere, lascio la palla agli esperti. io a malapena so spendere i miei, figuriamoci se riesco a spendere quelli degli altri.
Giugno 2nd, 2017 alle 09:34
e dai!!!!!! ma non capisci proprio? scusa!!!! Sì 278 sono tanti, tantissimi…….ma sono stati spesi male perché si sono fidati delle persone sbagliate….e questo è solo colpa loro!!! Se io ti do 10 euro e ti chiedo” mi vai in farmacia perché mi fa male la testa, e tu torni con un lassativo, la colpa è la tua, perché non hai saputo gestire al meglio i miei 10 euro, ma, stai sicuro, che la prossima volta non te lo chiedo più e cambio persona……..mi sembra semplice e disarmante…….
Giugno 2nd, 2017 alle 09:39
X Roberto di S.Iacopino. Non so dove hai preso il dato dei 200 milioni di utili all’anno della Tod’s, io avevo letto da qualche parte che nel 1986 era stato di 86, il che ridurrebbe i tuoi confronti di oltre il 50%.
Comunque sia, ho sempre pensato che nei confronti dei Della Valle e del loro apporto alla Fiorentina, si dovesse parlare, non tanto di braccino corto (che in effetti, più o meno, non c’è mai stato), bensì di braccino maldestro, perché anche la scelta dei collaboratori è un rischio d’impresa.
Giugno 2nd, 2017 alle 09:56
Beh….adesso avete idea di quanto vogliono i dv per vendere la fiorentina.
Giugno 2nd, 2017 alle 10:12
Anche per me la eventuale cessione della società da parte dei Della Valle sarebbe un salto nel buio. Però se analizziamo le fredde cifre 278 milioni in 15 anni sono poco più di 18 milioni l’anno,che considerata la caratura internazionale di un’azienda come la loro e i ritorni pubblicitari e di immagine non mi sembra una cifra poi tanto esosa. Quello che mi preoccupa piuttosto è un articolo comparso ieri su Viola News in cui si parlava dei compensi che le società calcistiche devolvono a quello che è il male del calcio,ossia i procuratori. Dall’articolo risultava come la Fiorentina pur con un parco giocatori tecnicamente ed economicamente inferiore alle due romane,pagava più della Roma e esageratamente di più della Lazio. Per favore,qualcuno che lo sa potrebbe spiegarmi come questo sia possibile? Perché sarà di certo tutto legale ma una conoscenza dei fatti eliminerebbe molti dubbi.
Giugno 2nd, 2017 alle 10:12
Io non ce li avrei messi 😂 Pupo e tutunci nemmeno!
Tanto di cappello ma si vive nel presente e nel futuro e una squadra di calcio non è un hobby poco costoso.
Ps sarebbe anche carino quantificare (cosa impossibile) che ritorno (sacrosanto) hanno avuto nell’ appoggiore il loro marchi alla citta di Firenze.
Non Sassuolo, non Pescara e nemmeno Bergamo ma Firenze.
Giugno 2nd, 2017 alle 10:22
Poherini. quanto hanno speso
Giugno 2nd, 2017 alle 10:35
Marco post 7
Ho parlato di permuta pari a 0 perché il valore di Suarez s’è rivelato tale, ha pesato sul bilancio x lo stipendio e sportivamente è stato un flop, ergo da Savic hai preso solo 10 milioni, perché la permuta vale 0, x uno dei difensori più forti e consacrati anche in ambito europeo permuta.
Questi sono gli “affari” mancati che alla fine pesano sui bilanci e sono frutto di una gestione quanto meno non all’altezza x una società che di queste cose deve campare…e siccome quella cessione è farina del sacco di Cognini…a mio avviso una critica ci sta tutta
Giugno 2nd, 2017 alle 10:59
Ma che noia parlate solo di soldi,Plus Valenze,Buchi Neri infiniti etc.etc.
Se sei preoccupato per i Dv David dagli una mano,ma credo che a fine mese ci arrivino.
Conoscendoli questi soldi non sono satti buttati anzi,quando venderanno recupereranno questi e moolti altri.
Non hanno mai fatto niente per niente,di certo non per amore della Fiorentina,ma del loro interesse (e possono anche aver fatto bene),ma hanno sempre parlato in direzione opposta a quello che poi hanno fatto.
Messo gente che di calcio (gnigni) ci capisce quanto Cicciolina di Fisica Quantistica,non hanno capito cone funziona il calcio,hanno inserito Giancarlo troppo tardi e non gli hanno dato un ruolo,si ostinano a non capire che nascondere la testa sotto terra come gli struzzi non cambierà un giudizio su di loro,ma affrontando la situazione con determinazione e chiarezza,forse la barca potrebbe tornare a navigare o comunque a non imbarcare acqua.
Pensando che in questo momento si riaparla di buco da ripianare,Corvino che fa mercato e Cicciolina che si porta avnti Progettando lo sbarco su Marte
Giugno 2nd, 2017 alle 11:01
Ognuno faccia pure le sue riflessioni. Io non ho mai avuto dubbi sul l’impegno dei dellavalle. Ma da tifoso, pur difendendo la mia fiorentina, proprietà compresa, dico che è giusto ragionare sui risultati e sull’entusiasmo che la squadra ci trasmette. E quando questo manca è anche giusto dirlo. I soldi sono loro ed è SACROSANTO che li spendano come vogliono.
Giugno 2nd, 2017 alle 11:11
Caro Matteo, ne puoi anche ridere, ma è chiaro che quei soldi, che corrisponderanno a circa 18 milioni annui, sono da ascriverai alla voce pubblicità delle aziende dei proprietari. O pensi che per sfizio perdano quei soldi?
Giugno 2nd, 2017 alle 11:12
Senza contare il fatto che quando sono entrati avevano ricevuto la promessa di poter svolgere una enorme speculazione immobiliare- se ricordate il progetto originale c’era sì il parco ma più che altro parecchio centri commerciali alberghi e appartamenti
Giugno 2nd, 2017 alle 11:20
“La grande scommessa Gomez-Rossi mandò i conti in tilt: 37 i milioni di rosso (15,5 nel libro mastro successivo). Danni economici collaterali: fino al consuntivo 2016 il peso degli ammortamenti di Gomez è stato di circa 13,5 milioni, per Rossi invece di 7,5”.La contestazione di alcuni tifosi dovrebbe rifletterci sopra…
Giugno 2nd, 2017 alle 11:22
Nessuno nega che i DV abbiano ripianato, fatto investimenti e messo soldi nella Viola. Il punto è che pare che da un paio d’anni a questa parte abbiano smesso. Questo è ciò che critico.
Giugno 2nd, 2017 alle 11:33
Per la precisione, a questa cifra meramente finanziaria andrebbe tolto quanto i DV hanno potuto dedurre fiscalmente proprio dalle perdite (in misura recentemente sempre meno rilevante, come ha più volte evidenziato Marco Bellinazzo).
Non credo invece alla semplificazione “pubblicità”. I DV non vendono un prodotto generalista come il calcio ma esclusivo come il lusso. Il ritorno pubblicitario penso sia irrilevante. Magari avrebbero potuto sfruttare Firenze, la bellezza, il rinascimento per associarli ai loro meravigliosi prodotti. A Firenze c’è il Polimoda, il Mita: prendere alcuni stilisti fiorentini e lanciare una linea legata a Firenze.
Ma non l’hanno mai fatto.
Del resto non era questo il tipo di promozione che credo interessasse a DDV. A lui interessava la terna calcio-informazione-politica. Quel genere di notorietà popolare che solo il calcio può dare. Qui è vera la faccenda Valleverde. L’ha dichiarato recentemente anche Urbanetto Cairo, si dice tentato dal salto in politica: prima non mi conosceva nessuno. Eppure vendevo milioni di giornali popolarissimi. Da quando ho il Torino (il Torino non la Juve), tutti conoscono la mia faccia e il mio nome.
Il che risponde alla domanda di Alessandro B: perché spendere quei soldi?
Sarà un caso che DDV scopra di non divertirsi più proprio quando il suo progetto Noi Italiani è naufragato in una devastante performance dalla Gruber, di cui si ricorda solo la spassosa imitazione di Crozza?
Giugno 2nd, 2017 alle 11:36
Berlusconi è costretto (dalle sentenze) a sborsare più o meno le stesse cifre, annualmente, per mantenere la ex moglie.
I Della Valle, per ora, hanno scelto di regalarli per sostenere economicamente una squadra di calcio della serie A italiana (facendo cadere la loro preferenza su Firenze).
Chi li vuole mandare via deve semplicemente trovare un sostituto che tiri fuori di tasca, all’istante, almeno 280 milioni (il Milan è stato venduto a 740 milioni) e poi sia disposto ad investire non meno delle stesse cifre…Facile come bere un bicchiere d’acqua!
Giugno 2nd, 2017 alle 12:48
Mammamia quanti ragionieri irragionevoli.
Qualche sospetto lo avrei su quanto costa una partita d merce ed il relativo valore di mercato di un Dicks o un Octavio o giocatori simili passati per Firenze con un impatto tecnico pari allo 0%.
Non credo che i DV ci abbiano rimesso più di tanto , ma forse sono ingenuo o troppo diffidente…
Giugno 2nd, 2017 alle 12:51
viniciocaselli@gmail.com
Domanda: quanti ne ha spesi De Laurentis? Che da anni arriva regolarmente davanti a noi vincendo coppe e andando i Champion?
Quanto fattura più di noi il Napoli considerando che è tornato in seri A da 10 anni? Quanto ha reinvestito il Napoli considerato le cessioni di Lavezzi Cavani e Higuain?
Quanto ha vinto la Lazio considerato l’handicap del debito ?
No David non mi trovi d’accordo mi dispiace questi signori sono assolutamente incapaci i soldi che hanno messo nella Fiorentina sono stati messi alla c…o la colpa è solo loro se Li avessero investiti in un progetto sportivo con un programma serio avremmo vinto qualcosa saremmo stabilmente in Champion e adesso il club si finanzierebbe da solo.
Come dice il buon Claudio Nassi: il calcio è un gioco stupido per persone intelligenti.. Appunto…
Giugno 2nd, 2017 alle 13:03
Per screditare i DV si sono fatte molte illazioni sulla gestione economico/finanziaria della Società. Si è detto di tutto, fino a adombrare l’illecita appropriazione di fondi. 278ml di Euro e’ una bella cifra checché se ne dica. Ora che qualcuno ha fatto un po’ di pubblica e spicciola chiarezza sui conti, togliendo di fatto un motivo di contestazione (Braccini)l’attenzione dei contestatori vira sulla passione come se una proprietà Cinese Russa o Araba potesse ovviare a questo problema. M.T.
Giugno 2nd, 2017 alle 13:04
MAL DI PANCIA O MAL DI STAMPA? /2
#4 Rosetta e molti altri
Scusami, amica viola, se ti prendo come bersaglio, ma il tuo intervento è perfetto per tirare fuori uno dei SASSOLONI dalle scarpe e tirarlo a chi merita.
Perdona la lunghezza, perché analizzerò le cose approfonditamente.
Tu affermi: Perché la Società quest’anno ha “tenuto Sousa che tutti i giorni li infamava e che ha distrutto un ambiente”.
Te lo dico io perché. La mia versione.
1. Perché non è vero un emerito c***o che Sousa li infamava. Portami un solo suo intervento dove ha offeso la Società. Intervento vero. Non i ricami degli opinionisti sulle sue parole. Trovalo, se ci riesci.
2. Perché la squadra è sempre stata col Mister. Nessun giocatore ha fatto polemica e diviso la squadra. Perfino Giuseppe Rossi ha salutato Sousa con un lungo abbraccio. Te lo ricordi? O non si odiavano, secondo i giornalisti? E su Suarez il mister si è scusato perché ha ammesso di non averlo saputo coinvolgere.
3. Infatti la Società ha sempre confermato Sousa. Eppure, con Montella due stagioni fa, ha dimostrato che per una questione di principio si può esonerare un allenatore e pagarne due contemporaneamente. Quindi, scordati la questione braccini corti.
4. E i mal di pancia? E la tristezza? E la demotivazione? E le provocazioni? Te lo dico io, Rosetta: è stato un continuo lavorio della STAMPA e dei TIFOSI BOCCALONI che le sono andati dietro.
Sousa ha CHIARAMENTE accusato il colpo del deludente mercato di gennaio 2016. Ma da professionista ha continuato a lavorare. Mentre la stampa infieriva e lo dava sicuramente partente a giugno (Enzo Baldini, GR1 Toscana in primis).
Invece, toh: a fine anno ha fatto autocritica e ha detto che aveva perso motivazione e non era riuscito più a sostenere la squadra e che doveva migliorare in questo.
Ti ricordi che tutti davano per scontato che sarebbe andato via? Beh, è rimasto.
Secondo me perché era consapevole di aver fallito, personalmente, come allenatore e accettava di rimettersi in gioco per un secondo anno. Con la prospettiva, tutta da verificare, che la società, nella quale era appena entrato Corvino e si profilava un cambio di quei dirigenti responsabili del fallimentare mercato di gennaio, avrebbe confermato la rosa dei migliori, come promesso, fornendo all’allenatore una squadra competitiva. Troppo semplice questa spiegazione? Troppo lineare?
Ai giornalisti non è mai piaciuta. Perché non fa vendere i giornali. Quindi, via con la dietrologia, il mal di pancia, i sotterfugi. E via le notizie false, le illazioni, le domande odiose e tendenziose in sala stampa. E Sousa comincia a rispondere in modo evasivo, criptico, spesso punzecchiando o aggredendo i giornalisti.
Cosa capisce una persona intelligente? Cosa capisce una persona senza pregiudizi? Che il mister è comprensibilmente incazzato con la stampa che travisa le sue parole e non riporta la verità rispetto a ciò che lui afferma.
Sousa va a fine agosto a ricevere un premio insieme alla Bandabardò, è visibilmente soddisfatto, afferma di trovarsi benissimo a Firenze. E a domanda specifica, nei giorni seguenti, anche con la Fiorentina. Lo dichiara. Con la gente ha un buon rapporto, si intrattiene e fa le foto come sempre. Come sempre.
Ma la stampa, coerentemente con questo andazzo inqualificabile, aumenta il coro del Sousa triste, demotivato, contro la società. E a questo punto, purtroppo, sono in tanti, tra i tifosi, a seguire questi pifferai magici di staminchia ed ecco che prosegue il clima della preparazione estiva, caratterizzata da sconfitte e perplessità, che diventa una polveriera di polemica senza fine.
Ed inizia il campionato con un’aria da funerale e tanti, anche in questo blog, che prevedono catastrofi, retrocessioni, un campionato di merda. Te lo ricordi il delirio?
Così ecco che alla prima di campionato, quando Sousa mette in campo un gioiello che è Chiesa, del quale ha detto che sarebbe diventato la bandiera, il capitano della Fiorentina del futuro, escono quelli che invece di pensare ad una mossa tattica a sorpresa (giusta/sbagliata/boh?) dicono che lo ha fatto per provocare la società. Come Montella con Brillante (altra minchiata mediatica gratuita e mai dimostrata). Te lo ricordi?
Sei stata anche tu tra quelli che hanno infamato il mister per aver messo un giocatore nel quale evidentemente credeva già molto? Sei anche tu tra quelli che pensano che un allenatore professionista sbagli apposta la formazione per fare le ripicche contro la società? Che si mostri al mondo calcistico come un ribelle infantile che va contro gli interessi della società che lo paga? Che fa apposta a perdere?
Non lo so di te, ma in questo blog, nelle radio, nei bar ho sentito troppa gente dire queste idiozie e ripeterle, ripeterle, ripeterle.
Sono idiozie. Non hanno né logica, né uno straccio di prova. Ipotesi contorte spacciate come verità.
Ed ecco la prima in casa col Chievo, te la ricordi? Si festeggiavano i 90 anni della Fiorentina. E c’erano già tanti, troppi tifosi prevenuti e incazzati pronti a contestare. Te lo ricordi? Che abbiamo vinto 1 a 0 con un gol di Sanchez, nuovo acquisto, che giocò benissimo. Ma che c’era tanta gente che polemizzava perché si era tirato poco in porta e non si meritava di vincere, perché non si andava da nessuna parte. Te lo ricordi o no?
E invece i risultati sono arrivati. Non si poteva fare un paragone con il girone di andata dell’anno scorso. Non era giusto. La Fiorentina da cui si partiva era quella del girone di ritorno, e della preparazione estiva. Ci voleva pazienza. Ci voleva fiducia. Si stentava a trovare continuità. Ma andava compreso, accettato. Si doveva fare quadrato intorno a TUTTA la Fiorentina. Costruire unità. E Sousa lo chiedeva sempre: unità.
Invece è stata una lotta al massacro, un alimentare continuo la polemica e la dietrologia.
Come osi dire che Sousa ha diviso un ambiente? Ma con quali argomenti? Tu ed altri? Ma ce l’hai un cervello tuo per pensare?
Ma quando Sousa ha affermato in sala stampa, di fronte all’ennesima domanda tendenziosa sui suoi rapporti con la società, che per lui aver detto la verità in sala stampa non era servito, l’hai capito il messaggio? L’avete capito?
No, non avete capito un emerito cazzo. E avete continuato con il vostro disco del Sousa triste, demotivato, provocatore, Vate, presuntuoso, fenomeno, gobbo e via dicendo.
C’era solo da criticare il tecnico. Da mettere in dubbio scelte e metodi. Quelli sono dati oggettivi su cui si può giustamente discutere. Lecito pensare che non sia un bravo allenatore.
Invece no…
Un continuo dare addosso all’uomo Sousa. Farne una caricatura. E usarlo sempre come un grimaldello per scardinare la Società. Prima perché non gli aveva dato i giocatori e lo aveva intristito e demotivato. Poi perché non lo aveva esonerato. Poi perché si faceva prendere per il culo da questo gobbo.
Ogni fatto PRESUNTO, solo interpretazioni di pensieri e stati d’animo (MA COSA NE SAPETE?) usato per rimarcare le presunte colpe sue e della Società.
Tello messo in campo per contratto.
Leggende, o possibili ipotesi spacciate sempre per verità.
Guarda caso, sempre negative.
L’hai sentito Astori a fine campionato?
Si rammaricava per il clima.
La squadra è sempre stata unita intorno al suo allenatore. E intorno una campagna costante contro di lui. E contro la Società.
A fine campionato, con i bellissimi cori “gobbo di merda” si è visto Sousa restarsene in panchina. Probabilmente ha accusato il colpo.
Sembra strano?
A chi giova tutto questo?
Solo ad una categoria. Anzi, due. Forse tre.
1. Alla stampa e chi campa sulle polemiche per riempire ore di trasmissione e paginate di chiacchiere inutili.
2. Ai frustrati che devono accanirsi su qualcuno.
3. Ad eventuali furboni che hanno l’interesse a dare contro a questa proprietà per interessi personali.
A quelli che invece vivono lo sport come divertimento e la Fiorentina come un amore, secondo me questo clima di merda ha tolto tanto. Non so se ha anche sottratto punti in classifica, ma serenità ed entusiasmo di sicuro.
Ed io, che di solito sono moderato nei toni, stavolta manifesto con forza tutta la mia DELUSIONE e mando solennemente in culo chi ha alimentato questo spirito di accusa, dietrologia, maldicenza e disfattismo. Chi se aveva una parola da dire l’ha detta negativa.
E in cima alla lista ci vanno quelli che hanno un microfono e una tastiera potenti. Perché hanno agito nella migliore delle ipotesi da irresponsabili e nella peggiore da sciacalli.
E in seconda battuta tutti quei tifosi che, come tu hai fatto nel tuo intervento, diffondono le loro OPINIONI come fossero fatti certi, amplificano le stronzate messe su da gente poco professionale e potendo spendere una parola distensiva sulla nostra Viola, scelgono invece di travasare barili di veleno.
Io la penso così.
Concludo con l’ultima intervista al Mister.
Cos’ha detto?
L’hai ascoltata?
Che la stampa ha deformato le sue parole e in alcuni casi fatto manipolazione. Ha detto MANIPOLAZIONE.
Che lui non ha mai pensato di lasciare la Fiorentina perché ci mette la faccia.
Che il compito (dei giornalisti e della piazza) di stimolare a fare meglio può essere fatto anche RISPETTANDO IL PROSSIMO.
Questo ha detto.
E ha fatto autocritica sul fatto che nel suo passaggio da SOGNO a REALISMO non è riuscito in tanti momenti a saper trasferire nei giocatori la convinzione.
Ma che ha sempre lavorato al massimo per vincere e onorare la maglia.
Ha detto di essere stato sempre bene a Firenze. Che è più della Fiorentina.
Ha ringraziato la Fiorentina tutta.
E anche i giornalisti, pensa un po’…
Perché lo hanno fatto crescere.
Mi raccomando: continua e continuate a chiamarlo Vate, portoghese, gobbo di merda.
Continuate a dire che ha lavorato contro la Società.
Che lo faceva apposta a “sbagliare” le formazioni per provocare.
Per farsi bello agli occhi internazionali (come se una Società di calcio potesse vedere come suo futuro allenatore uno che si mette contro la propria squadra).
Potete solo dire che forse non sa fare l’allenatore.
Che non vi piace o convince. Liberissimi. Anche a me, a conclusione di un biennio, Sousa non ha convinto come tecnico. Grandi pregi ma anche troppi difetti. Maturerà, glielo auguro.
Ma questa merda sull’uomo non potete buttarla. Perché i FATTI ve la ributtano addosso.
E se non capite il giochino, tra due anni saremo da capo con Pioli o chiunque verrà.
Il punto, concludendo e rispondendo alla tua domanda è questo.
Sousa ha sempre avuto squadra e società dalla sua parte. L’una perché lo ha seguito in tutto e l’altra perché lo ha confermato anche di fronte ad un’opinione pubblica che, in caso di esonero, le avrebbe fatto guadagnare punti in popolarità. Son cose che dovrebbero far riflettere.
La tua domanda, Rosetta, si arrovescia da sola.
Se i professionisti del calcio hanno approvato Sousa, nonostante limiti e sbagli, chi c***o siete stati voi per avergli dato sempre addosso da 18 mesi a questa parte?
Quale credibilità avete voi e chi vi fa il lavaggio del cervello?
Giugno 2nd, 2017 alle 13:12
278 milioni zero tituli. A casa.
Giugno 2nd, 2017 alle 13:15
tutto molto interessante…ma ci fosse uno che fa le tabelle di quanto hanno guadagnato, nello stsso periodo!
no perché se 2 dei degli imprenditori che messi assieme sono nella classifica degli uomini più ricchi del mondo, decidono di cestinare per beneficenza 280 milioni di euro, vuol dire che erano ancor più ricchi 15 anni fa! e infatti hanno pure dato una rinfrescata al colosseo con 25 milioni, se non ricordo male…
e allora, ad esempio, perché cercano investitori per lo stadio? se lo possono fare anche da soli, no?
non si può dire se sono tanti o pochi soldi, se nessuno si mette ad analizzare il fatturato delle loro aziende nel 2002 e quello di adesso. io, alla loro opera di beneficenza, non ci credo
post 10
io non sono contento, invece: andando in B, l’odiosetto corsi ha raggiunto l’obiettivo stagionale, pure ben remunerato!
Giugno 2nd, 2017 alle 13:26
Quindi hanno sborsato 278 prendendo una società come la Fiorentina a 0 euro.
Considerando che ne chiedono almeno 200 per venderla alla fine ci avrebbero rimesso 78 milioni.
Un grande disavanzo davvero.
Giugno 2nd, 2017 alle 13:37
Sono tutti bravi con i soldi dell”altri . A tutti quelli che li contestano gli ci vorrebbe uno Zamparini o un Preziosi
Giugno 2nd, 2017 alle 13:38
278 milioni sono tanti una cifra che si possono permettere pochi imprenditori in Italia.
Non abbiamo ancora visto il Bilancio 2016 in cui sono stati anticipati pochi dati se non che sono ancora alti i costi per stipendi, spese per procuratori e che la plusvalenza Alonso e Suarez hanno permesso il pareggio.
Due dati sono importanti: la Fiorentina non ha debiti finanziari se non minimi ed il valore della rosa in Bilancio nel 2015 era di soli 60 milioni.
Con l’uscita definitiva di Gomez e Rossi salassi per ingaggio e ammortamenti, di giocatori con ingaggio alto si dovrebbe essere tornati quasi all’equilibrio.
Le prossime cessioni di Kalinic, Badelj, Ilicic saranno disponibili per essere reinvestite per non parlare di Bernardeschi che sarebbe opportuno differirla al 2018.
Mettiamo una parola fine al parlare di Bilancio e torniamo a fare mercato.
Un’ultima considerazione sulla cifra: la copertura delle perdite da parte della controllante ha comportato per quest’ultima di avere un beneficio fiscale e di pagare meno tasse.
Giugno 2nd, 2017 alle 13:56
Ma vogliamo considerare anche che il costo annuo di 18,5 mln di euro e’ molto ben ripagato dalla pubblicità insita nel marchio FIORENTINA e sopratutto dal nome di Firenze…
Giugno 2nd, 2017 alle 14:29
Poi serve anche qualcuno che calcoli il ritorno in pubblicità e notorietà che gli ha dato il calcio, visto che prima di prendere (gratis) la Fiorentina nessuno li vedeva in tv e non avevano tutta la visibilità di adesso. E se non sbaglio sono i soldi che chiedono per cedere la Fiorentina…. I filantropi sono altri… Finita l’era del diamo addosso a Sousa comincia la beatificazione dei santerelli delle Marche…
Giugno 2nd, 2017 alle 15:45
per Mar Tirreno @2: come sarebbe, NON sono volati via? e secondo te sarebbero acora tutti sotto il materasso viola? e gli ingaggi pagati in 15 anni a giocatori, tecnici, staff e personale vario? e le spese varie di gestione? e i debiti ripianati? certo il parco giocatori ha un valore di mercato ma a dire che ce ne sono ancora tutti e 278 ce ne corre, non credi?
Giugno 2nd, 2017 alle 15:54
se anche te parli di soldi è la fine…
… quanto hanno speso per me è l’ultima delle critiche da fargli
Giugno 2nd, 2017 alle 16:01
Picchio vivi chiaramente in un mondo tutto tuo.
Giugno 2nd, 2017 alle 16:04
278
ma di ritorno pubblicitario quanto ?
e se la vendessero adesso quanto ?
comunque anche se la vendessero chiunque la comprasse e non fosse stupido investirebbe nè più nè meno, forse meno, dei Dv.
Per quale motivo investire di più avendo la consapevolezza di non vincere nulla ?
Giugno 2nd, 2017 alle 16:16
278 ml diviso 15 anni ,sono meno di 20 ml anni.Tanti per i miseri mortali,una miseria per una squadra di serie A.
Giugno 2nd, 2017 alle 16:38
Beh M.T. c’è chi sostiene che i 1926 siano pagati per contestare da misteriose e oscure forze.
Ho una idea. Compro un tot di adesivi dei 1926 e ci riempio lo scooterone. Vedi mai che mi allunghino una cento euro anche a me…
Giugno 2nd, 2017 alle 16:39
Creiamo due scenari sintetici cosi’ da identificare la nostra posizione:
uno buonista e uno complottista:
Quello buonista:E’sempre stato in voga dire che nel calcio il guadagno in soldoni è un fenomeno raro:15 anni fa i DV entrano nel calcio senza forzature e senza che il dottore glielo ordini ma probabilmente a seguito di promesse politichesi del duo Domenici-Giani. Trattasi di due degli uomini piu’ricchi del mondo,tanto e’vero che Forbes nel 2014 li inserira’ nei 1000 piu’ricchi,
ma hanno scarso appeal in Italia.
La Fiorentina fa acquistare loro pubblicita’, le Tods nel mercato interno quadruplicano le vendite in pochi anni e non credo casualmente.Negli anni successivi entrano in Italo Bialetti Colosseo Cinecitta’ Frau accrescono la partecipazione in Corsera (rimanendo con forti ricavi nell’era Cairo).Noto da anni con orgoglio che nei sottopancia tv quando sono presentati, vengono citati come proprietari TODS e Fiorentina.Per personaggi del genere una media annua di 15milioni e’ risibile specialmente ripeto se non costretti da nessuno.Non dimentichiamo per finie il breve excursus il progetto Stadio a mediotermine con previsioni di benefici diretti e indiretti davvero importanti.
Versione complottistica: I bilanci,sia pur molto indegnamente,li ho letti anche io: tutto perfetto tutto a stranorma di legge sia chiaro.Stride leggermente che siamo la squadra con la percentuale piu alta percentuale di diritti di intermediazione rispetto ai milioni spesi per i giocatori e inoltre e’singolare anche che nonostante le richieste di tutti tifosi e allenatori siamo una delle squadre che ha fatto negli anni piu’operazioni con l’estero ovviamente stra-legalmente.
Come molte altre squadre abbiamo fortunatamente goduto di prestiti degli azionisti con benefici vari.
Considerati i due punti da qualunque parte la vediamo mi sembra che il punto comune sia che i DV sono degli affaristi e proprio per questo non intendono certo ora lasciare la Fiorentina,prova ne e’ l’altissimo prezzo richiesto a fronte di solamente un medio parco giocatori.Cio’ che chiede la minoranza,e non capisco il motivo per cui il messaggio non riesce proprio a passare (anche se comincio a fare l’idea che qualcuno sia in malafede e che goda dalla divisione magari in termine di audience),e’solo una struttura seria con uomini duri e di calcio che non permetta a portoghesi argentini procuratori vari di prendere in giro la societa’,cioe’la città, cioe’ la sua tifoseria.Vorremmo che quando si perde a Palermo o contro l’Empoli la domenica sera si vada diretti in ritiro e non a farsi l’ennesimo…tatuaggio, vorremmo che chi spende 21 milioni per ciofeghe,non venga divinizzato ma spedito sul..Monte degli Ulivi.Questo vorremmo.
Giugno 2nd, 2017 alle 16:41
Picchio t dispiace se ne leggo un pezzetto tutti i giorni fino alla fine di giugno?
Giugno 2nd, 2017 alle 17:31
Picchio sì, ma come John Bonham in Moby Dick.
Giugno 2nd, 2017 alle 17:40
Due smplici riflessioni:
1) complimenti a Picchio @38 per la sua analisi fuori dai denti e che condivido in toto;
2) mi chiedo in assoluta buonafede se ha senso considerare questi 278M divisi per 15 anni col risultato di circa 18M/anno: pochi? tanti?
Giugno 2nd, 2017 alle 17:44
Sono soldi tirati fuori per pagare i debiti strutturali del club, non per finanziare le campagne acquisti, cioè per far crescere il club.
Quale club al mondo ( o quale società commerciale ) non fa debiti strutturali? Poi nel calcio ognuno decide come pagarli: o con le risorse proprie del club ( vedi cessioni Cuadrado e Alonso, 60 milioni ) o con le risorse dell’asset personale ( vedi gli altri casi ).
Da altre parti fanno puntualmente lo stesso ma il pensiero di fare dei monumenti ai propri padroni non li sfiora lontanamente.
Inoltre 278 milioni diviso gli anni di gestione dv fanno in media 18 milioni di passivo ogni anno ( quasi il 20% del proprio fatturato annuo )! Sarebbe questa la “gestione virtuosa” come per anni è stata chiamata dalla classe giornalistica l’amministrazione dei dv di Ac Fiorentina?
Giugno 2nd, 2017 alle 18:16
Certo, Alessandro 🙂
Saluti
Giugno 2nd, 2017 alle 18:18
Certo, Shimon.
Un mondo tutto mio.
Solida argomentazione, complimenti.
Giugno 2nd, 2017 alle 18:18
ahahahahaha!!! Leggendo i commenti 1 e 2 viene proprio voglia di dire: “Come volevasi dimostrare”, ahahaha!!!
Giugno 2nd, 2017 alle 18:26
Com’e difficile trovare l’alba dentro l’imbrunire
Giugno 2nd, 2017 alle 19:00
@9 il ragionamento fila. Di sicuro non rischiano il fallimento,probabilmente vedevano anche possibilità nuovo stadio con anessi. ..però nessun si era fatto avanti.vediamo ora i grandi imprenditori tifosi fiorentini se si faranno avanti.io punto sul no.Ti spiego perché. Un vecchio cliente di Calenzano nella’anno degli arrivi di Mutu Frey ecc.alla mia domanda se eventuali imprenditori si sarebbero impegnati per la Fiore,mi rispose che gli unici che contribuivano sottoscrivendo abbonamenti speciali erano i piccoli artigiani.I mega stilisti aspettavano l,abbonamento gratis.
Giugno 2nd, 2017 alle 19:27
Indipendentemente da come si ritiene l’annata della Fiorentina un fatto che contribuisce a ridarmi un po’ di soddisfazione è l’Empoli in serie B con la relativa figura da strulli (eufemismo) che hanno fatto: non ci credo che sia stata tutta una manfrina per avere il paracadute che comunque gli arriverà – se gli arriverà – in buona parte solo se restano in B anche l’anno prossimo, #corsistaisereno#!, che te ne farai dello stadio rinnovato giocando con bari, pro vercelli & co.?
Giugno 2nd, 2017 alle 19:27
@38. È l’ omelia che ha preparato per domani?
Forum per saperlo, almeno vado alla prefestiva
Giugno 2nd, 2017 alle 19:52
È inutile tentare di fare ragionamenti seri,
A qualcuno i DV stanno sui coglioni
E questi troveranno sempre qualcosa da criticare.
Se ci rimette la Fiorerntina,
Non gliene importa nulla.
Avanti cosi.
P.s. Picchio vivrà anche in un mondo suo,
Ma che la gente, la stampa
Si inventano le cose,
È verissimo.
Ma per molti quello che dicono i brovaroni è vangelo,
Anzi di più.
Giugno 2nd, 2017 alle 19:57
Picchio anche a me il portoghese all’inizio garbava ma il tuo sembra proprio amore con la A maiuscola…
Tenace e ti applaudo ma per carità … Forse dovevamo fidarci di più delle recensioni svizzere…le 4 pere col borussia le abbiamo mica dimenticate…
Umberto Alessandria
Giugno 2nd, 2017 alle 20:23
Quanto vale ad oggi la acf fiorentina?
Qualcuno sa a quanto ammonta il patrimonio netto della società (attivo meno passivo)? Grazie…….
Giugno 2nd, 2017 alle 20:40
Dopo aver visto queste cifre mi convinco sempre di + che i DV sono imprenditori serissimi e state sicuri che non faranno buchi ecc ecc ….ma devo fare anche una considerazione, il fatto è che il calcio non si può interpretare assolutamente come un azienda, il calcio è passione , il calcio deve essere gestito da persone competenti, il loro unico scopo è quello di VIVACCHIARE cercando di mantenere il suo capitale….si hanno investito 278 milioni, ma se adesso vendono li riprendono, e sfido qualsiasi investimento che renda quanto gli a reso questo…in 15 anni avrebbero speso 18 milioni ogni anno….a me personalmente sembra una cifra ridicola in confronto a quello che si sente in giro.
Quindi pochi giochini da parte loro, devono andare in sala stampa e dire chiaramente che loro non investiranno mai, e poi devono dire che con questa gestione non vinceranno mai niente, ne abbiamo avuto la prova lampante nel mercato scorso quando eravamo in testa e hanno lasciato scappare l’occasione per provarci.
Io la penso cosi, loro cercano solo di limitare “i danni” e devo dire che sono riusciti cmq a mantenere un buon livello, ma questa è la nostra massima dimensione .
Giugno 2nd, 2017 alle 21:22
Shimon quello che fa il 1926 non lo condivido ne nella forma ne nella sostanza. Indipendentemente da ciò che li smuove. M.T.
Giugno 2nd, 2017 alle 22:11
Pensa che Moratti ne ha spesi di più in una sessione di mercato…..che coglione è?
Una sorta di Cecchi Gori più vincente però.
E ho anche perso tempo a leggere diversi post.
Se non vado errato il prossimo dovrebbe essere verosimilmente contro la società giusto?
Che geni…..15 anni di pubblicità mondiale a 20 milioni l’anno…….fenomeni.
Alessandro Boldrini da Galleno IL RE E’NUDO
Giugno 2nd, 2017 alle 22:52
Bello leggere pareri sempre opposti: i DV ci guadagnano. No ci rimettono. I DV vogliono speculare costruendo lo stadio. No, lo stadio non lo costruiscono perchè non trovano sponsor. I DV hanno guadagnato in immagine comprando a zero la Fiorentina. No, hanno speso anche per ricomprare il nome della squadra. Ci hanno messo 278milioni. Ma cosa vuoi che siano meno di 20 milioni all’anno per due tra i più ricchi del mondo. I DV magheggiano i bilanci. Non è possibile perchè se no vanno dentro. La Fiorentina paga troppe commissioni agli intermediari. Ma se è solo quinta, più o meno nella posizione che si merita in classifica.
Penso che la “fatica” di leggere il post di Picchio sia ben spesa – e lo dico ad Alessandro – perchè commenta e motiva quanto subito durante il campionato dal Sousa e, di conseguenza, dalla Fiorentina. Si è voluto colpire solo Sousa o, come al solito, si è voluto punire la Società?
Ma i tifosi, in generale, sono gente strana, contorta nei ragionamenti, irosa e vendicativa. Proprio stasera i tifosi dell’Olimpia Milano hanno contestato Proprietà e Dirigenti perchè eliminati dalla finale scudetto che, l’anno scorso, avevano vinto. Ma probabilmente Armani aveva raccolto dai bassifondi la squadra di Milano perchè aveva bisogno di pubblicità e di spendere pochi di quei soldi che gli sfondano le tasche. Irriconoscente!
Giugno 2nd, 2017 alle 23:48
Picchio,invidio la tua ingenuità.
Giugno 3rd, 2017 alle 07:01
Come dà i numeri Robertodisanjacopino non li dà nessuno.
Leggetelo e adoratelo.
Giugno 3rd, 2017 alle 07:13
…De Laurentis si fa stipendiare…ma reinveste quel che vende…e poi Cognigni fa il presidente gratis? Chi legittima o difende questa proorietá NEMICA odia la Fiorentina. Punto e basta
Giugno 3rd, 2017 alle 07:36
Post 38. Per abitudine io non offendo e non ho mai scritto parole offensive e tantomeno gobbo di merda. Poi però per 18 mesi non mi è piaciuta la fiorentina. Non mi è piaciuto Sousa in sala stampa mai. E per tua conoscenza io nella vita non seguo mai il branco. Poi te esprimi un tuo pensiero che penso non sia vangelo. Forza viola.
Giugno 3rd, 2017 alle 08:18
Trovate un impiego (di tempo) a Picchio. Che cmq mi ha fatto pensare su Sousa. Credo che fondamentalmente abbia ragione. L’errore fondamentale della societa’, e’ stato di riportare Corvino, il re dei bidoni.
Giugno 3rd, 2017 alle 08:41
I conti di RobertodiSanJacopino si scontrano con l’atavica tirchieria dei fiorentini, che denigrano per questo vizio i lucchesi ma che poi sanno essere anche peggiori.
Il 5permille (che ogni anno decidiamo di devolvere all’Ente che più riteniamo meritevole – tipo il Meyer con la denuncia dei redditi) lo pagherebbero solo coloro che denunciano totalmente i loro redditi: quindi solo coloro che sono a reddito fisso, di cui buona parte ha problemi ad arrivare a fine mese.
Per me, però, conta poco la percentuale di quanto ha inciso il depauperamento del capitale dei Fratelli: hanno sborsato dei soldi che nessuno (NESSUNO) a Firenze si è mai sognato di sborsare. Invece di fare i conti in tasca ai DV, cominciamo a denigrare coloro che non si sono mai esposti per la squadra: parlo dei Ferragamo (ma non ricordo se qualcuno della famiglia abbia mai espresso commenti sulla Fiorentina), dei Frescobaldi o dei loro avversari Antinori (lontanamente imparentati con gli Incisa della Rocchetta-juventini), dei Cavalli o dei Menarini, dei Pecci o di chiunque abbia un patrimonio tale da poter investire in una Società che ripaga sempre con il grande ritorno di immagine che la splendida città di Firenze può dare a chi investe. E che trasforma delle nullità in prestigiosi imprenditori mondiali. T
Giugno 3rd, 2017 alle 08:49
Caro Maraschino @55 il tifo negli anni e’ molto cambiato. Oggi non basta più ben figurare e/o vincere partite importanti. Conta solo raggiungere traguardi o vincere titoli. I nuovi tifosi vogliono questo. Il resto non conta. E’ tutto molto piu’ esasperato. Noi che sapevano di non essere predestinati ci accontentavamo anche delle singole vittorie. M.T.
Giugno 3rd, 2017 alle 08:58
…si “masturba” discorsi e basta! Non stai facendo scarpe… hai una squadra di calcio! Se a gennaio sei primo in classifica e non ci provi investendo pesantemente… magari per poi rientrare ad agosto o l’anno successivo (quando invece non siamo stati capaci NEANCHE di prendere un difensore PROMESSO il primo di settembre per incapacità degli addetti ai lavori) allora è chiaro che 15 anni sono serviti a poco! Il segnale enorme che è arrivato ai tifosi è stato PESSIMO… mi domando allora.. Perchè sei entrato nel mondo del calcio?!
Io li ho sempre difesi…consapevole che in un mondo calcio SERIE A ormai alla deriva sono una GRANDE risorsa e proprietà, ma alla fine stai facendo calcio, se un anno tutte le stelle decidono di allinearsi, dopo 20 anni sei primo in classifica… non puoi rimanere indifferente!
Non siamo il vostro passatempo.. SIA BEN CHIARO!
Giugno 3rd, 2017 alle 09:00
@74 M.T.
Condivido appieno il Tuo parere.
Lo scontro è generazionale, quindi improbabile da sanare.
Le nuove generazioni, quindi, vivranno da eterne insoddisfatte: brutta prospettiva.
Giugno 3rd, 2017 alle 09:07
#57 Francesco
Mah…
L’ingenuità non è una gran dote per un adulto.
Un pizzico a volte è già troppa.
Ma mi pongo una domanda: che argomentazioni concrete, basate su fatti, per contestare le mie parole, avete tu ed altri che di fronte alla mia ricostruzione ed interpretazione dei fatti vi limitate a dire che vivo in un mondo tutto mio od ho scritto troppo?
Mi portate prove che lui ha agito contro la Società?
Che è rimasto perché “costretto”?
Che ha vissuto l’esperienza a Firenze per fare esperimenti a cavolo, senza cercare l’interesse della Fiorentina?
Mi dimostrate che la squadra non lo stimava?
Che qualche giocatore gli remava contro?
Fatelo.
Attendo prove.
Per me, potete solo dire che non è stato un bravo tecnico.
Che non vi piace.
Che certi suoi atteggiamenti non hanno favorito la distensione.
Che ha commesso tanti errori.
Cose che non c’entrano un’emerita cippa con farlo apposta, prendere per il culo la Società e i tifosi ecc.
Perché io contesto QUESTE ACCUSE al professionista ed uomo. Non la critica al tecnico.
Quando Sousa ha accusato i giornalisti di avere esercitato la manipolazione e avere alterato la verità rispetto al suo pensiero, cos’hanno controbattuto?
Niente.
Perché è andata proprio così.
E tanti, troppi giornalisti ed opinionisti hanno a mio parere la coscienza tropo sporca per poter negare di aver contribuito massicciamente a dare di Sousa un’immagine odiosa.
Ed io che per due anni ho ascoltato pochissime trasmissioni e spiradici opinionisti e tifosi radiofonici, ma in compenso ho seguito quasi tutte le conferenze stampa di Sousa e dei dirigenti viola, ascoltando con le mie orecchie domande e risposte, baso il mio pensiero su ciò che il mister e la Fiorentina hanno effettivamente detto. E non su ciò che la stampa ha riferito e i tifosi creduto.
Per questo ritengo che il clima di merda creato in questi quasi 18 mesi non dipenda tanto da Sousa che “infamava sempre la Società” e da questa che “non si capiva perché non l’avesse esonerato”, come affermava l’amica Rosetta; ma principalmente dalla stampa e da quella massa di tifosi creduloni e maldisposti che si lasciano volentieri andare al linciaggio del capro espiatorio designato di turno.
Io la vedo così.
Ascoltati la conferenza stampa finale senza paraocchi e paraorecchie. Poi vediamo se sono ingenuo io o qualcun altro.
Un saluto.
Giugno 3rd, 2017 alle 09:18
Buongiorno a tutti, Giorgetti ha fatto sicuramente il suo lavoro in maniera egregia, però se questi soldi siano tanti o pochi rimane solo un esercizio fine a se stesso. In quanto sarà sempre questione di punti di vista, più o meno condivisibili. Ora mi permetto di consigliare, visto l’annata piuttosto deludente, visto che le responsabilità sono state un po’ di tutti e visto soprattutto che finalmente il campionato è finito, perché non ci rilassiamo un attimo? Così con calma vediamo che squadra allestiscono per il prossimo anno. A me l’allenatore piace molto. Poi venderanno sicuramente molti big, o presunti tali, ma se sapranno comprare bene, con il ricavato, magari il prossimo anno ci divertiamo. Perché il fine ultimo del calcio dovrebbe essere quello no? Divertirsi a vedere le partite. Saluti
Giugno 3rd, 2017 alle 09:42
Carissimo Umberto, Amore no.
Sono tra i delusi anch’io.
Di Sousa mi ha deluso l’incapacità tattica di superare i suoi principi.
Il perdere valanghe di punti con le piccole che si difendevano in 10 dietro la palla.
Anche se lì, a mio parere, è emersa la limitatezza della rosa a disposizione, l’uomo che fa la giocata geniale. Ilicic è mancato tantissimo quest’anno. E ha preso 7 pali.
Col Borussia è stata più la delusione per la tramvata. Ma secondo me la velocità della rimonta è stata una di quelle situazioni rare e misteriose che avvengono talvolta nel calcio, così rapidamente e fatalmente che non si può accusare tanto il mister quanto la squadra. E non esagererei nemmeno con questa. Perché di esempi con squadre più prestigiose e vincenti della Fiorentina non mancano…
Sarebbe stato come crocifiggere Conte perché la Juve in 13 minuti ha preso 4 gol con la Fiorentina.
Ed esonerare Sousa, cosa che sicuramente la Società ha valutato, forse sarebbe stato sentito dalla squadra come un’ingiustizia. Una vendetta sommaria per placare la sete di sangue della piazza e basta.
È che io mi affeziono alle persone.
E con Sousa siamo stati capolisti. E si è sognato. Ed io non dimentico.
Mi è piaciuto molto la persona e il professionista. Con lui la Fiorentina ha fatto un ulteriore salto di qualità rispetto a Montella. Poi il processo si è impantanato.
Secondo me, per tanti motivi.
Primo tra tutti, il calo di forma di Gonzalo e in parte anche di Borja. E l’anno stregato di Ilicic.
Poi Alonso e Pasqual non degnamente sostituiti.
Un clima di perenne polemica non ha aiutato.
E la Società, intesa soprattutto come DV, non è stata a mio parere all’altezza “emotiva” del compito.
Sousa ci ha messo del suo.
Secondo me avrebbe dovuto reagire in modo diverso all’attacco mediatico. Però è solo un parere.
Vedi, Umberto, noi tifosi siamo buffi.
Perché si passano vagonate di ore a discutere di bilanci, plusvalenze, mercato, tattica.
Roba di cui non sappiamo un’emerita…
Roba che non servirà mai alla squadra.
E si rischia, invece, di essere assenti o addirittura dannosi nell’unico aspetto di questo gioco in cui si può incidere: SOSTENERE LA SQUADRA.
Io è questo che non capisco.
E quando vedo prendere di mira Tomovic, o Berna, o Sousa, o Baba, Tello, Tata o Cognigni o chiunque sia viola, tendo a difenderlo. E cerco di sottolineare gli aspetti che uniscono, piuttosto che quelli che dividono.
Penso che Sousa e la squadra avrebbero lavorato meglio con un altro clima.
Spero se ne prenda coscienza.
Che si impari dagli errori.
E che con Pioli o chi verrà, si faccia un passo avanti.
Un caro saluto.
Giugno 3rd, 2017 alle 09:44
Un milione di Euro, e non 278, è già per me una cifra impensabile con cui rimetterei a posto in maniera definitiva la mia vita e quella di tanti altre persone a me collegate.
Mettermi lì con la calcolatrice a dividere e spalmare i bilanci non è cosa per me, l’unica cosa che posso dire è che ogni bilancio che si rispetti ha anche uno stato patrimoniale, che nei 278 non è compreso: quelle sono le uscite.
Bisogna vedere quanto vale la Fiorentina oggi, se veramente il solo Bernardeschi vale 50 milioni e via discorrendo.
Ma non è qui il punto.
Una squadra di serie A si compra per due ragioni:
A) Per tifo
B) Per un ritorno (economico, di immagine ecc.)
Se non c’è stato ritorno economico (valutatelo voi con le calcolatrici), allora deve esserci stato un ritorno di immagine (continuo a incontrare gente che afferma di conoscere i Della Valle da prima della Florentia Viola, e poi pensa che facciano le Valleverde, che con i bros non c’entrano un tubo).
Insomma, delle due una, perché i DV saranno tutto quello che volete, ma non sono né scemi né Don Bosco!
Giugno 3rd, 2017 alle 10:20
Come i tuoi compari svicoli M.T.
Di cosa pensi del 1926 non me ne frega niente; è una tua opinione rispettabile come tutte.
Io dicevo che come c’è chi allude a maneggi finanziari dei DV, senza uno straccio di prova, c’è chi allude a finanziamenti occulti ai 1926, senza uno straccio di prova.
Ma voi siete i campioni della morale pret a porter,
Giugno 3rd, 2017 alle 10:21
Picchio solidissima. Non so quante righe per negare l’evidenza.
Contento tu.
Giugno 3rd, 2017 alle 10:29
@Linus
Ti ringrazio per il consiglio sul “multinick”
Per quanto riguarda l’argomento sul tavolo sono da considerare allineato nel ritenere che l’attuale proprietà è evidentemente una risorsa insostituibile per la nostra squadra se non altro per la essenziale funzione svolta. Parlare di cambiare mi appare inutile in quanto noi tifosi non abbiamo alcun ruolo se non quello di critica. Spetterà alla Proprietà decidere se mantenerla o meno. Aggiungo che l’analisi delle voci isolate dal loro contesto hanno poco significato ed un eventuale sintesi di tutti e 15 bilanci sarebbe lavoro troppo complesso e rivestirebbe una veste troppo tecnica accessibile solo agli addetti ai lavori fra i quali io mi inserisco per passata professionalità sempre aggiornata per pura passione.
Giugno 3rd, 2017 alle 10:37
@Linus
Mi sono dimenticato del saluto personale.
Colgo l’occasione per affermare che ritengo
Giugno 3rd, 2017 alle 10:38
Chi non vuole Della Valle si tolga dalle …..
Giugno 3rd, 2017 alle 10:43
@ Linus
Avevo iniziato una osservazione interrotta perchè mi stavo annodando.
Riassumo : Attenzione i Della Valle non sono dei benefattori, sono lucidi ed abili imprenditori che LEGITTIMAMENTE investono ANCHE in vista di un ritorno. Un saluto definitivo fino alla prossima.
Giugno 3rd, 2017 alle 11:27
Non sono tanti 278 milioni in 15 anni. Sono 18,54 all’anno e quanti di questi 18 sono stati impiegati per il mercato?
Giugno 3rd, 2017 alle 11:52
Prima di tutto un grazie a Picchio. Ha scritto le cose che penso e che credo siano semplicemente vere riguardo alla incredibile campagna contro Sousa e la società.
Non entrò nel merito se i milioni spesi dai DV siano stati pochi o tanti, sono quelli che, da imprenditori, si sono sentiti di investire. Si può criticare che li potevano spendere meglio ma credo che i primi a non essere felici se i soldi non sono spesi bene, siano loro.
Purtroppo (per moltitifosi, per fortuna) stiamo parlando del passato. Adesso ci hanno comunicato di non avere più voglia e interesse nel proseguire e quindi i “18 milioni a stagione” sono diventati zero. Per questo, al di là dello schieramento di appartenenza, dobbiamo tutti sperare che si faccia vivo al più presto un acquirente interessato.
Giugno 3rd, 2017 alle 12:08
Rosetta, perdonami se avessi esagerato coi toni. Niente di personale. Come scritto, ho preso le tue poche parole per sparare sul mucchio di quelli che, a mio parere, hanno per davvero diviso l’ambiente e infamato.
Un caro saluto.
Giugno 3rd, 2017 alle 15:35
Caro Picchio
che i giornalisti sportivi siano spesso e volentieri faziosi e poco competenti mi trova concorde. Che i media condizionino altrettanto.
Però!!!
che sousa non abbia mai “infamato” la società è, a mio parere insostenibile, falso.
Basta rivedere la conferenza stampa del 28 ottobre 2016 ad esempio…
Ecco te l’ho trovato !!!! visto parole sue conferenza sua….
Ma dubito che tu vi troverai una “offesa” alla società…
Saluti Boccaloni
Giugno 3rd, 2017 alle 16:14
Scusa david e scusate tutti,ho un pensiero che mi frulla in testa da stamani,se qualcuno a Firenze in caso di vittoria della juve si mettesse sguaiatamente a festeggiare ,clacson e bandiere,il tifoso viola come si dovrebbe comportare?come si sarebbe comportato 20 anni fa?speriamo vinca il Real….
Giugno 3rd, 2017 alle 16:42
Ho letto alcune parole di Sousa.
Dice che a Firenze non è stato capito, del resto neanche Gesù è riuscito a farsi apprezzare da tutti.
Aggiunge che Firenze è una città piena di cultura e arte, anche lui ne ha lasciata un po’.
Adesso ho capito il suo problema, è presuntuosissimo.
Ecco spiegato il motivo dei ruoli sbagliati dei giocatori, era arte.
Un saluto viola.
Poli Simone.
Giugno 3rd, 2017 alle 17:07
Bravissimo robertodisanjacopino
Hai centrato il punto. Con i 18.5mm l anno i fella valle hanno abbassato il reddito prentasse.di fatto invece di pagare tasse hanno investito in fiorentina ossia in marketing.
Parlare di 270mm in 15 anni senza dare minima spiegazione di cone funzioni ai fini fiscali un azienda di calcio per un gruppo vasto e profittevole come il gruppo della valle ha pochissimo senso.
I della valle a due lire hanno avuto regalata una societa’ come la fiorentina. Investendo hanno dirottato soldi normalmente diretti al fisco su fiorentina con un ritorno di immagine notevole. La societa’ oggi fattura un centinaio di milioni e puo essere probabilmente venduta a 150. Ci stanno guadagnando avendo investito cifre comunque importanti anche se non a fondo perduto come qualcuno prova a far passare. Sono imprenditori intelligenti e con gran pelo sullo stomaco. I soldi per loro sanno bene come farli ed hanno stuole di fiscalisti per massimizzare le tasse del gruppo. Oltre alla politica che se ricordate bene ci aiuto’ a tornare su bruciando qualche tappa. W viola sempre
Giugno 3rd, 2017 alle 18:27
Galleno Viola
Mi dispiace deluderti ma la pubblicità non è mondiale.
Non so quanto tu viaggi e quale sia il tuo lavoro ma ti assicuro che il ritorno di immagine c’è solo in Italia e nemmeno,legato al ‘brand’
Vdz
Giugno 3rd, 2017 alle 19:02
#38 picchio a pullicciano: …mi vuoi sposare??
😀 😀
Giugno 3rd, 2017 alle 20:30
@48 shimon: evidentemente anche io…
Giugno 3rd, 2017 alle 20:36
@65 umberto,picchio non ne fa un discorso tecnico,infatti dice che neanche lui è rimasto molto convinto.
fa tutto un altro discorso, e io sono d’accordo con lui: le sceneggiate che ha fatto ultimamente la sara meini della rai(che normalmente mi piace) mi hanno fatto francamente molto scompisciare!
Giugno 3rd, 2017 alle 20:38
@69 galleno: …mah,insomma,vincente poi… prima di arrivare al triplete ne ha dovuti spendere di soldi il buon moratti…
Giugno 3rd, 2017 alle 20:41
Hanno speso 278 milioni in 15 anni ?
E sti cazzi………..
Con 18,53 milioni l’anno ci compri un giocatore discreto a stagione, sai che sforzo.
Giugno 3rd, 2017 alle 21:38
acciuga……puppaaaaaa
Giugno 3rd, 2017 alle 21:47
Ciao Stefano da Torino, un saluto affettuoso
Giugno 3rd, 2017 alle 21:56
Cara Monica, davvero. Hai capito perfettamente.
Sara Meini fuori controllo.
E mi dispiace perché la conoscevo da ragazza e ho visto con grande soddisfazione la sua ascesa giornalistica.
Ma la ascolto continuamente nel GR1 Toscana e la negatività che ha mostrato verso Sousa durante l’anno è per me sconcertante. Fino ad arrivare alle sceneggiate delle ultime conferenze stampa.
La aspetto in ben altre prestazioni.
Giugno 3rd, 2017 alle 22:01
Vederli perdere pesantemente contro una squadra che gioca con la maglia viola e’fantastico . Meglio d’una sega
Giugno 3rd, 2017 alle 22:03
e nel frattempo Juve-Real 1-4, beccatevi queste 4 pere, gobbi strisciati!
Giugno 3rd, 2017 alle 22:09
maraschino @76, hai citato come possibili acquirenti della Fiorentina i Ferragamo, i Frescobaldi e via dicendo, ma secondo te queste sono realtà che hanno bisogno di farsi conoscere? non mi pare proprio e comunque Cavalli ha ceduto le sue attività e Menarini (famiglia Aleotti) ha tutti i beni bloccati da un pezzo per grosse irregolarità fiscali, da dove li cacciano i quattrini? Cavalli al più può chiacchierare tanto e a sproposito ma più di quello non c’è altro…
Giugno 3rd, 2017 alle 22:12
Su una cosa saremo d’accordo tutti:
4-1 e a casa!!
@matteo
una precisazione a chi dice che hanno ricomprato il nome …quel nome l’ac fiorentino lo paga annualmente ad una società di Diego della valle
Tanto vi dovevo…
Saluti viola!!!
Giugno 3rd, 2017 alle 22:25
…ops,neanche una programmazione seria può garantire la champions, figurati noi….
😉
Giugno 3rd, 2017 alle 22:35
Piccini
Capezzi
Fazi
Iemmello
Mancini
Cominciassero a non buttare via soldi perdendo giocatori importanti a zero (ho inserito in lista SOLO i migliori giovani, omettendo volontariamente i vari montolivo e neto..). A quel punto non ci verrà da pensare che quei 278 mln siano spesi per lubrificare esotiche procure ed esportare capitali esentasse..
Si può fare calcio senza svenarsi. Basta saperlo fare. Soprattutto basta volerlo fare
Giugno 3rd, 2017 alle 22:49
Non mi fregava molto di vedere la finale dei pregiudicati, poi ho letto tutte le loro boiate, compreso le prese di culo sulla maglia viola, dunque sono andato al bar all’aperto dietro la Fiesole. Ahh, una serata che riconcilia con il calcio: buffon, bonucci, chiellini, barzagli, quelle pippe di higuain e dybala, fenomeni solo contro sassuolo e crotone, quegli esseri in tribuna, oceano elkan (ma vi rendete conto, uno che si chiama oceano! Del resto, da un babbo che se si alza male manda a casa 1000 operai per volta, cosa ci si vuole aspettare), la ‘ndrangheta in curva, i diversamente toscani al suddetto bar dietro la Fiesole, tutti a piangere, come ogni volta!
Che bella serata!
Giugno 3rd, 2017 alle 22:52
dai Guetta, per favore, pubblica un post sulla finale di ch.league. dai, dai.
Giugno 3rd, 2017 alle 23:14
Poi li paghi tu gli stipendi Venturi…
Che genio
Vdz
Giugno 4th, 2017 alle 04:01
Si vuole un presidente che ci senta come noi e che venga allo stadio, non i “numerini”!
Non è chiaro ancora??
Giugno 4th, 2017 alle 06:26
concordo con stefano venturi al post 80….mettetevelo bene in testa,i presidenti delle squadre di calcio ci guadagnano sempre,l’unico che ci ha rimesso un po di soldi è stato moratti che comunque alla fine è riuscito a vincere scudetto e champions….spinelli dopo il genoa ha preso il livorno,zamparini dopo il venezia il palermo perchè ci guadagnano alla grande…….03/06/2017 goduria totale,gobbi umiliati e cancellati dal campo nel secondo tempo!!!!
Giugno 4th, 2017 alle 07:23
Leggo che secondo alcuni nel fare i presidenti di una società calcistica ci si guadagna,non mi spiego come mai nessun possibile ed eventuale acquirente per la Fiorentina si sia ancora dichiarato pubblicamente sui media.
Vedo che molti ritengono che i soldi investiti dai DV sono pochi e appena sufficienti (18-20 milioni annui ) speriamo che i prossimi proprietari la pensino così!!!!!
Alcuni vogliono un presidente che sia sempre presente,dotato di passione e possibilmente fiorentino doc,citando Aleotti,Ferragamo,Cavalli,Fratini ecc.ecc.rammento che i suddetti imprenditori,prima durante e dopo la catastrofe di Ceccogrullo furono più volte invitati,o meglio PREGATI, di rilevare la Fiorentina,anche a costo zero,come l’hanno presa i DV,ma nessuno volle rilevarla ne singolarmente ne formando un pool di azionisti.
La fecero precipitare in C2 !!
Ora da cio che mi sembra si vorrebbe che i DV dovrebbero sparire come neve al sole,lasciando la società……ma a chi?
Chi dovrebbe ripianare tra costi e ricavi 18 milioni annui??
I nostri imprenditori fiorentini???
Da sempre le parole le porta via il vento,sono i fatti che contano e che fanno testo e di fatti concreti per ora non ne vedo…..quindi evitiamo di fantasticare e vediamo la realtà,La Fiorentina non è una squadra di calcio che fa gola a tanti,la citta non offre ritorni che possano giustificare investimenti di alto profilo,facciamocene una ragione,non potremo mai avere una squadra che costantemente lotta per la champions,a meno che non vi sia qualche pazzo come ceccogrullo che alla fine si rovina e fallisce come e’ successo.
Giugno 4th, 2017 alle 08:31
Che perda o riperda Juve sempre
Giugno 4th, 2017 alle 08:33
#85 Shimon
Solidissima una cippa.
Argomenta le tue affermazioni invece di ribadire lo stesso pre-concetto.
Ovviamente, se ti interessa la discussione onesta.
Sembri quei genitori che alla domanda “Perché?” rispondono “Perché sì”.
Complimenti.
Giugno 4th, 2017 alle 08:35
#98 Monica
Parliamone 🙂
Giugno 4th, 2017 alle 09:04
@DUCA 108
Io parlo di denigrare coloro che non hanno mai inteso mettere una lira (o un solo euro) nella Fiorentina.
Invece si sputa addosso a chi i soldi ce li ha messi. Mi sembra follia, irriconoscenza, forse anche stupidità.
E dei nomi che ho fatto solo Cavalli ha avuto l’ardire di contestare la gestione DellaValle. Gli altri, per lo meno, sono stati zitti.
Giugno 4th, 2017 alle 09:11
#93
Caro Sferino, ho un problema a visualizzare quella conferenza stampa integrale. Ma ci riuscirò. Grazie, intanto, poi ti so dire.
Per adesso, ho ascoltato solo il passaggio del sogno/realità. Immagino ti riferissi a quello.
Aspetto di ritrovare l’intero intervento. Anche se ricordo bene quella vigilia di Bologna Fiorentina. Con le polemiche immediatamente scatenate e una vittoria di autorità dei viola.
Ricordo di aver visto la gara a un circolo a Firenze. E molti tifosi inveire contro Sousa quando lo inquadravano. E la squadra giocare con pieno possesso del campo.
Ed io che notavo la differenza tra chi l’allenatore lo conosce davvero (i giocatori) e chi per sentito male-dire (tifosi che si fanno spiegare dagli opinionisti quaal è il Sousapensiero).
Ma per un giudizio più fondato attendo di riascoltare il tutto.
Un caro saluto.
Giugno 4th, 2017 alle 10:04
Che li spendano meglio!
Giugno 4th, 2017 alle 10:30
Io vedo un solo problema enorme: i giocatori comprati ad minchiam.
Da Marin a Toledo. Giocatori considerati dalla società che li ha acquistati importanti e di prospettiva ma praticamente mai schierati dall’allenatore di turno.
E allora, senza andare a spulciare plusvalenze, provvigioni, procuratori piu’ o meno amici, ma restando sul tecnico, mi dite che senso ha continuare a mettere assieme allenatori e DS che non si parlano? Se io società mi fido del DS obbligo l’allenatore a schierare i “gioielli” e anche nel loro ruolo naturale, se invece mi fido dell’allenatore mando a casa il DS. Qui mi pare che non si faccia ne’ l’uno ne’ l’altro.
278 milioni sono tanti o sono pochi? Questo non lo so, pero’ credo alla luce dei risultati di poter dire anche senza essere un esperto che sono stati spesi male. Si parla da 4 anni del disastro Gomez ma ancora uno che abbia detto Si, sono stato io a decidere di vendere Jovetic, Toni e Ljaic (13,11,8 gol + una 15ina di assist – 8 il solo Ljaic), secondo attacco della serie A, per prendere il paracarro tedesco. E vorrei far notare che anche assumendo che Jovetic volesse andarsene a tutti i costi e Toni fosse davvero troppo vecchio (ma ha giocato a altissimi livelli ancora 3 anni), almeno Ljaic, esploso quell’anno, con 11 goal e 8 assist, nella TOP 11 del campionato per media voti, pronto a rinnovare a 1 terzo di quello che è stato dato al Tedesco, PERCHE’ l’abbiamo voluto vendere?
Giugno 4th, 2017 alle 11:33
Come tifoso a me non interessano i numeri o quanto hanno speso i Della Valle…loro hanno comprato una squadra di serie A di tradizione come la Fiorentina e ora la devono mantenere in zona Europa…altrimenti compravano il Pisa…nessuno li obbligati con la pistola.
Saluti Viola
Giugno 4th, 2017 alle 12:58
Caro picchio,
Al di là delle conclusioni che trarrai, anticipo e ribadisco che mi trovi concorde nel giudizio di una piazza mediatica orientata ad una critica esacerbata nei confronti del mister.
Quello che però volevo esprimere, con l’esempio, è un mio giudizio piuttosto negativo sul Sousa da fine novembre 2015 in poi.
Vedi non so se hai mai praticato sport ed in particolare il calcio. Io credo che i calciatori proprio per il tipo di sport e di ambiente in cui crescono sono mentalmente deboli. I nostri particolarmente e questo da molto tempo ben prima dei DV.
Ebbene, Sousa ha rovinato con le sue mani quello che aveva creato. Da quando iniziò pubblicamente a dare la scadenza al suo miracolo.
Vorrei vedere te, se ai tuoi ragazzi, dopo un primo quadrimestre fantastico iniziassi a dire anche a loro che senza nuovi alunni sarebbero naufragati e che era quasi un caso i risultati ottenuti…
Tu dici che la squadra era con loro?
Per me la disfatta di firenze con il borussia racconta altro… chissà!!!
Comunque la società è complice di non aver voluto trarre il meglio
Saluti Viola
Giugno 4th, 2017 alle 13:39
Vi prego…
Abbiate pietà della ragione.
Voi che state a fare le pulci su questi 278 milioni.
Se son tanti.
Se son pochi.
Che fate le percentuali sul patrimonio.
Che sapete senza dubbi se ci hanno guadagnato, perso…
Se il ritorno di immagine…
Vi prego…
Voi sapete come sono fatti 278 milioni di euro?
Quanto guadagnate al mese?
Avete una pallida idea di quale attitudine mentale occorre per CREARE una ricchezza del genere, per GESTIRLA, per DOMINARLA anziché esserne dominati e cose del genere?
Qual’è stata l’organizzazione umana più complessa che avete gestito in vita vostra?
Un gruppo scout?
Una riunione di condominio?
Un reparto al lavoro?
La vostra ditta?
Avete un’idea della complessità finanziaria, gestionale e umana di un impero come quello dei DV?
Io no.
Nemmeno voi?
Appunto.
Datemi retta.
Lasciate perdere.
Parlate di cose alla vostra portata.
E se proprio non potete fare a meno di baloccarvi, riempite i vostri interventi con tanti “secondo me”, “forse” e simili. Sono un segnale di intelligenza. E attinenza con la realtà.
Perché almeno date una parvenza di rendervi ancora conto della differenza tra due chiacchiere da bar e i mondi totalmente sconosciuti su cui provate a tirare a indovinare.
Foppeddivvelo…
Giugno 4th, 2017 alle 13:52
Dire che Berna merita una squadra più ambiziosa non è screditare/offendere la Fiorentina e i suoi tifosi,Picchio?
Oltretutto quando sousa sa benissimo che la Fiorentina sta trattando il rinnovo di Berna,non ti sembra che il portoghese abbia remato contro?
Giugno 4th, 2017 alle 14:53
Picchio scusami hai ragione. Non dovevo nemmeno commentare l’incommentabile. Uno che usa centina di righe per dimostrare ciò che non può essere dimostrato semplicemente perché è falso. Un puro esercizio di stile. Che come tale andava lasciato dov’era, intonso.
Farò così d’ora in avanti.
Giugno 4th, 2017 alle 17:46
Per tutti quelli “L’HANNO PRESA A ZERO”
Valeva “ZERO”
La poteva prendere chiunque
“VALEVA SEMPRE ZERO”
Per non dimenticare
Giugno 4th, 2017 alle 17:55
#126 Sferino
Se vuoi il mio giudizio personale su contenuti e stile delle dichiarazioni di Sousa durante il suo biennio, dico che talvolta è stato eccessivamente duro (v. Bernardeschi confuso), inopportuno (Suarez), sibillino (sogno/realtà), indelicato verso la Società (Berna destinato ad una squadra più ambiziosa).
In diverse occasioni ho pensato che avrebbe fatto meglio a dire meno.
Ma in un bilancio complessivo, ritengo abbia avuto un approccio professionale alla stampa, non contraccambiato da questa.
E ritengo che le accuse di supercazzolare, offendere, remare contro, sbagliare apposta, provocare e simili che gli hanno mosso penne, tastiere e microfoni significativi siano SPROPORZIONATE rispetto alle sue mancanze.
Da un certo momento in poi qualunque cosa facesse o dicesse veniva presa male.
#128 Francesco
Scritto sopra. Intervento a mio parere infelice, inopportuno. Reazione stampa/piazza isterica, sproporzionata. La giusta MISURA l’ha data Bernardeschi, che è sempre stato solidale con il mister e non ha mai fatto sue le polemiche che gli venivano servite su un piatto d’argento.
#130 Shimon
Bravo. Argomenti ancora a zero. Ora ci hai aggiunto cordialità e modestia. Sono impressionato.
Giugno 4th, 2017 alle 23:05
Caro Picchio
Per me Sousa non é stato un bravo tecnico,
non mi piace,
ha avuto atteggiamenti che non hanno favorito la distensione,
e ha fatto tanti errori.
Direi che solo con queste “imputazioni” ce n’è abbastanza per prenderlo a pedate nel deretano.
Tralasciamo poi che é spocchioso come pochi, che non ci capisce una sega,
e che é un (viscido ?) opportunista.
Che vada pure a fare in domo !
Giugno 4th, 2017 alle 23:29
#126
Sferino scusa, non avevo letto bene il tuo intervento.
Certo che se come insegnante facessi come nel tuo esempio sbaglierei di grosso.
Ma non mi pare che Sousa abbia fatto così.
Ricordo invece un mercato di gennaio isterico con il presentimento mediatico di un fallimento. Lo ricordo benissimo. E questo crescente delirio intorno all’attesa del difensore. Tutti i giorni, tutto il giorno. Le radio non parlavano d’altro. Sembrava che la sopravvivenza della squadra viola ruotasse intorno a questo maledetto difensore.
E da allora lo schema delle interviste è stato un costante cercare di estorcere a Sousa parole contro la Società. E pre-annunci di rottura.
Te lo ricordi?
È per questo che metto in secondo piano le uscite fuori luogo del Mister.
Ce ne sono state. Qualcuna. Ma niente che giustificasse i toni della stampa e della piazza. Autolesionismo puro, per me. E scarsissima deontologia professionale da parte di chi con le polemiche ci vuole campare.
Giugno 5th, 2017 alle 07:09
… La copertina del brivido sportivo consegnata fuori dallo stadio dice tutto ….!
Ma qui nella chat, chi l’ha vista quella copertina?
Caro Picchio, lascia stare, non puoi parlare con chi non ascolta.
Molti di questi non vanno allo stadio, chattano solo per il gusto di scrivere qualcosa.
Chiedi loro com’era l’ultima copertina del brivido sportivo, consegnata dai ragazzi all’entrata dello stadio.
1 su 10 rispondera’…
Con affetto
La primula viola
Giugno 5th, 2017 alle 07:10
Per quanto riguarda Sousa e’ presto per parlarne e dare dei voti
Ci vuole il suo tempo
Bisogna ripulirci dalle tossine del campionato !
La primula viola
Giugno 5th, 2017 alle 08:37
Hanno solo speso??
Giugno 5th, 2017 alle 09:47
278 milioni di euro in 15 anni sono 18 milioni e mezzo all’anno. Considerati i patrimoni personali di Diego ed Andrea che ammontano secondo Forbes rispettivamente a 1,3 miliardi di dollari per Diego e 1,2 miliardi di dollari per Andrea e considerato pure che quei 18 milioni e mezzo di euro l’anno li scaricano dalle tasse da pagare…quei 18 milioni e mezzo sono circa lo 0,8% del patrimonio dei due. Per fare un esempio triste è più alta l’aliquota Imu per la seconda casa del comune di Firenze! :-))))
Giugno 5th, 2017 alle 09:59
Leggo solo ora il post di robertosaniacopino al numero 8!!!!
più preciso e curato del mio. Concordo in pieno con lui e sottoscrivo riga per riga.
Spero che i giornalisti prendano atto prima di “piangere” per i soldi persi di squali (non necessariamente i Della Valle eh, mi riferisco alla categoria “imprenditori di successo” e può pure essere preso per un complimento eh) che sanno bene come portare il cappello.
Giugno 5th, 2017 alle 10:22
@38 picchio: sottoscrivo i concetti espressi…ma non ti arrabbiare troppo. Il fatto è che c’è una pletora di persone, giornalisti, opinionisti, utenti del web, che paiono davvero dei vassalli della proprietà e fanno più danni della grandine. Quando venne fuori la storia del mercato di gennaio, partirono lancia in resta contro l’allenatore. Da allora l’allenatore è la Bestia. Come successe in passato con Montolivo, Prandelli, Montella…tutta gente che mi sono trovato da solo a difendere cercando di capire i motivi di certe scelte. Non so sinceramente come mai a Firenze partano simili crociate. Ma non mi sembrano “naturali” ecco…
Giugno 5th, 2017 alle 10:29
@124 alar- condivido in pieno- il più grosso flop fu fatto quando non si è riusciti a difendere il “gioiellino” del primo anno di Pradé e Montella…
Giugno 5th, 2017 alle 10:37
@ 96 monzaviola: ottimo!
Giugno 5th, 2017 alle 11:25
@ nedo: se mi difendi montolivo, perdi tutti i punti che hai nella mia considerazione personale..!
Per quanto riguarda Prandelli e Montella,
bisognerebbe sapere veramente come sono andate le cose.
Montella credo sia stato un po furbino
e che stesse già parlando con altre squadre
tipo il Milan dove poi è andato.
Prandelli, fece un girone di ritorno disastroso e forse pagò qualche incomprensione con Corvino e Diego e il vostro amico omo nero.
Ma un po paraculo è stato anche lui, non dubitare.
Comunque anche fosse vera la leggenda che i due sono stati mandati via perchè volevano investimenti,
io in questi casi sto sempre dalla parte della società che sia la Fiorentina, la juve o il Crotone.
E’ facile per l’allenatore dirottare le critiche dalle piazze con discorsi di questo tipo.
Ogni squadra ha un budget, delle possibilità
e te allenatore devi fare con quello che la tua società si può permettere.
E soprattutto non ti puoi lamentare di questo pubblicamente
perchè diventi veramente scorretto.
Te passi da paladino della squadra chiedendo rinforzi
e metti in difficoltà me proprietario che magari quelli sforzi non li posso fare.
ganzo, si.
Questo in generale,
nel particolare non mi sembra che le rose a disposizione dei due fossero cosi scarse per il livello della Fiorentina.
Giugno 5th, 2017 alle 12:13
#139 Nedo
I vassalli fano spesso danno.
Da qualsiasi parte si schierino.
Quando vedi le cose solo nel tuo colore diventi intollerante e fazioso. Anche se animato dalle migliori cause.
Sono d’accordo con te.
Ma non ho la minima idea di chi ci sia dietro e quali interessi lo muovano. Solo vaghi sospetti, che valgono zero.
Per esigenze mie, di onestà e ricerca intellettuale, cerco di confrontarmi con punti di vista diversi. Quando si spara a zero non c’è discussione, solo scontro. E hai perfettamente ragione.
Un caro saluto.
Giugno 5th, 2017 alle 13:53
Per una società con l’avviamento della AC Fiorentina del 1926, presa a zero e considerando che uno dei primi parametri di valutazione aziendale è il fatturato circa 100 milioni, non siamo di fronte a cifre da capogiro.
Giugno 5th, 2017 alle 13:58
Premetto che scelgo tutta la vita i DV. Perché fuori ci sono solo i vari Zamparini o Mister Bee.
Però visto che di mestiere ho a che fare con i bilanci di aziende, mi piacerebbe leggere davvero un bilancio della ACF Fiorentina S.p.A. e tutti i movimenti tra “collegate e consociate”.
Stato Patrimoniale, Conto Economico, Nota Integrativa..
Poi magari viene fuori che qualcosa non è “conferimento soci”, bensì “prestito infruttifero”.
Comunque sia … FV
Giugno 5th, 2017 alle 14:10
#134
Carissimo Primula, davvero…
Che copertina da pellai.
Che modo pessimo di salutarsi, tanto per ribadire il pregiudizio.
Faccio tanta fatica a sopportare chi non ha equilibrio, misura.
C’è gente che rivendica il diritto di sparare a zero. Strana esigenza. Persone che si risentono se fai notare loro che esagerano.
Giugno 5th, 2017 alle 17:09
Un accorato appello leggete anche a puntate ma leggetelo, quanto scrive Picchio @ 38 con cui concordo in pieno. Altra lettura consigliata e prorio questa di cui parla David… finalmente un giornalista fiorentino Giorgetti si è preso la briga di fare un inchiesta seria. Ci vuole il professionismo anche nel giornalismo e non quattro ragazzotti che pontificano in radio senza sapete bene di quello di cui parlano, una volta in radio non si poteva dire che i DV fanno entrare i soldi dalla porta e li fanno uscire dalla finestra… perche come minimo prendevano una denuncia per diffamazione… evidentemente la diffamazione è stata depenalizzata per cui tutti possono dire tutto di tutti…
Giugno 5th, 2017 alle 17:13
a… mi raccomando Vitor Hugo … è un bidone se no non si comprava noi … io l’avevo detto !!! mi raccomando !!!!
Giugno 5th, 2017 alle 21:20
Caro Caccia #132, giudizio a mio parere troppo negativo il tuo.
Chissà se il tempo aiuterà a chiarirsi le idee su questo allenatore. Vedremo.
Un caro saluto.
Giugno 5th, 2017 alle 22:47
Nedo,ma come fai a difendere Montolivo???
Io l’ho sempre detto che lo avrei mandato in tribuna tutto l’anno, al contrario lo hanno fatto giocare anche se oltretutto faceva cagare…vicenda molto triste per la qualche ho fortemente criticato la proprietà!
Vdz
Giugno 5th, 2017 alle 22:51
Vuturo 136
Tu che dici?
Chiaramente no, qualche vantaggio la Fiorentina gli ha dato, ma bisognerebbe quantificarlo e non è possibile, anche se per me lontanissimo dalla cifra spesa in quanto la loro politica è sempre stata quella di separare il marchio Fiorentina da quello della loro azienda.
Quindi alla fine ottieni un po’ più di visibilità in TV, qualche salotto buono che prima ti era negato, qualche piccola facilitazione nell’area fiorentina…
Ma poi?
Vdz
Giugno 6th, 2017 alle 07:25
Zachini,se non era per montolivo perdevi in casa con il
Novara andavi quasi diretto in b.
Io non lo difendo,ma mi domando sempre perché tutti gli allenatori lo convocano in nazionale e lo fanno sempre giocare.
Buona giornata
Giugno 6th, 2017 alle 11:35
# Picchio
Siamo in disaccordo da sempre su Sousa (anche …privatamente 🙂 ) ma siamo comunque sempre buoni amici, e sicuramente lo rimarremo.
Senti, piuttosto, cerca di convincere il Direttore, sfruttando la tua ars oratoria, a dare il via al post finale sul Vate, che anche tu vorresti, per la difesa d’ufficio.
Da parte mia ho in ballo una canzone per lui, pronta da tanto tempo, che vorrei portare a conoscenza anche agli amici del Blog (te già ne conosci alcuni passi 😉 ).
Un caro saluto.
Giugno 6th, 2017 alle 11:55
Zachini @151 solo una aggiunta a quanto dici… non esiste un marchio Fiorentina da vendere o cemmercializzare in proprio perche il giglio di Firenze lo utilizzano tutti a gratis a cominciare da gli auto spurghi e chi fa borse o portafogli, epr cui anche dire che non sanno vendere o non incassano i soldi dalla vendita del marchio è un idiozia. Negli anni 70 i Pontello (oggi tornati ad eseere amatissimi a Firenze) cercarono di cambiare il logo con una polemica che ricordo ancora (anche se non era bellissimo era sicuramente univoco e abbinato solo alla Fiorentina). Noi siamo tradizionalisti vogliamo tutto come era prima inno marchio maglie, pero al tempo stesso vorremo incassare una montagna di soldi… all’estero nessuno puo sfruttare una squadra sportiva per scopi personali senza pagare, e care, le royalty…
Giugno 7th, 2017 alle 10:12
Leggo oggi e quindi rispondo oggi giusto per chiudere il cerchio…tanto ricapiterà di parlarne. Montolivo.
Non è che io difendessi Montolivo per Montolivo, è il meccanismo di dare addosso ad un personaggio dall’oggi al domani, come fosse una sorta di linciaggio mediatico collettivo che rifiuto. E soprattutto rifiuto che ciò accada perché qualcuno ha ambizioni maggiori di quelle che ha la nostra proprietà. Tutte queste “campagne denigratorie” hanno un comune denominatore. Montolivo, come del resto Prandelli o Montella e perfino Paulo Sousa, non è Totò Riina eh, perché certe vomitate di bile nei confronti di queste persone, fanno pensare che abbiano sciolto qualche bambino nell’acido…
Giugno 8th, 2017 alle 08:47
No, Nedo mi dispiace.
Montolivo è stato il peggior uomo della storia viola.
Non c’entra nulla con Prandelli e e Montella o altri che hanno fatto giustamente le loro scelte.
Lui ha tergiversato apposta non rinnovando per andare via a zero e prendere più soldi.
In situazioni simili, Jovetic ha rinnovato e ci ha fatto guadagnare anche noi pur sapendo che sarebbe andato via,
Cuadrado idem
a altri ancora.
Oltretutto era anche il capitano.
Nell’anno che è stato qui a pigliarci per il culo, in altre piazze non sarebbe potuto uscire di casa.
Non facciamo di tutta l’erba un fascio,
lui è stato il peggio del peggio del peggio.
Peggio anche di Nicola Berti.
Giugno 8th, 2017 alle 15:47
750 MILIONI di euro, la cifra costata ai Cinesi per comprare il MILAN.
Tanto è valutata una squadra di serie A.
Se vendessero la Fiorentina a non meno di 450 milioni, avrebbero fatto una bella plusvalenza.
Questi marchigiani non si smentiscono mai hanno fatto un grande affare.
Giugno 8th, 2017 alle 15:56
Caro Nedo, sai quanto intervenga a difesa di chi diviene bersaglio facile e gratuito di un’aggressività cieca e sproporzionata…
Ma nel caso di Montolivo mi pare ci sia la su’ bella differenza.
Non lo metterei sullo stesso piano di chi, semplicemente, ha altre ambizioni.
Berti, Neto, Montolivo, Salah…
Piuttosto infamoni.
Giugno 8th, 2017 alle 16:04
Caccia, ci ho già provato. Ma su tuo invito, ri-peroro la causa.
David, sarebbe gradito thread conclusivo sull’esperienza biennale di Sousa in viola. Grazie.
P.s.: anche ieri, nell’ottima conferenza stampa di Pioli, una giornalista RAI già distintasi per la cristallina obiettività e il distacco professionale mostrati nei confronti del precedente Mister, ha introdotto la sua domanda “neutrale” al nuovo allenatore (“Lei sarà schietto?”) affermando che con il Portoghese il rapporto con Firenze si era chiuso “nel peggiore dei modi”.
Della serie: non vi abbiamo dimostrato abbastanza quanto siamo inveleniti e faziosi. Quindi seguitiamo con lo stesso andazzo.