Dubbio a centrocampo
Chi fareste giocare in mezzo a Udine: Ambrosini o Pizarro?
Certo, molto dipenderà dalle condizioni di forma dei due, ma mettiamo che stiano entrambi benino e non benissimo: sarebbe più utile un recuperatore di palloni o un regista?
Un dubbio dele genere sarebbe stato considerato al limite della bestemmia tecnico-tattica appena quattro mesi fa ed invece l’ipotesi di un Pizarro in panchina non è affatto remota.
Merito della continuità di rendimento di Ambrosini, “colpa” di questo primo terzo della stagione a corrente alternata di Pizarro.
E comunque c’è di buono che non siamo più Pizarro-dipendenti, almeno non nella misura in cui lo eravamo nello scorso campionato, quando ogni squalifica, ogni problema del cileno sembravano dei macigni che arrivavano tra capo e collo.
Un bel passo avanti, perché prima o poi, e forse già dal 2014/2015, bisognerà davvero pensare ad una Fiorentina senza Pizarro.
Novembre 21st, 2013 alle 18:16
a Udine, se stanno bene, Pizarro
Novembre 21st, 2013 alle 18:29
Ambrosini !!!!!!!!!!!
Novembre 21st, 2013 alle 18:31
Stravedo per Ambrosini, oltretutto Pizarro (o meglio il suo ormai ex procuratore), la scorsa estate mi aveva anche fatto incavolare con quelle dichiarazioni, ma obiettivamente credo che questa squadra sia stata pensata per un play-maker basso davanti alla difesa, ovvero uno che faccia ripartire l’azione offensiva, quindi voto…Pizarro
Novembre 21st, 2013 alle 18:35
Per me Pizarro è sempre insostituibile, forse ma forse, un “pizzichino” meno dell’anno scorso, quindi la scelta è già fatta, Ambrosini magari a partita iniziata.
Io comunque per domenica son parecchio preoccupato: campaccio infame che c’ha sempre dato grandi delusioni, soliti furti subiti in ordine sparso, il simpaticone di guidolin che come al solito li caricherà a bomba .. poi loro ne hanno perse veramente troppe e non sono così scarsi come sembra dalla classifica.
Son preoccupato, maremma ma…la !
Novembre 21st, 2013 alle 18:53
NON SI VIVE DI SOLO PIZARRO….
Detto tutto il bene possibila del cileno,come qualcuno di me ha fatto notare
in questa stagione non siamo sotto scacco in quel ruolo. Chiaro che se al top Pizarro il quid gli è proprio,ma è altrettanto vero che se sono mezzi e mezzi entrambi abbiamo in rosa un onesto (per ora..) giovane pedatore come Bakic che potrebbe tornare utile specie se
c’è bisogno di fare della legna.
Montella comunque credo che non abbia bisogno dei nostri consigli…ale!
UdF
Novembre 21st, 2013 alle 19:01
Partiamo con Pizarro, facciamogliene tre e poi mettiamo Ambrosini a dare copertura al centrocampo.
Novembre 21st, 2013 alle 19:02
E comunque, solo per fare arrabbiare David, lo dico: tanto ci pensa Montella!!! 😀 😀 😀 😉
Novembre 21st, 2013 alle 19:16
Pizarro.
Novembre 21st, 2013 alle 19:20
questanno direi pizarro male per ora. quindi ambrosini.
Novembre 21st, 2013 alle 19:34
Se sono entrambi in buona condizione a Udine partirei con Pizarro per fare la partita, salvo poi inserire Ambrosini. Ovvio che se Pizarro non è ancora in condizione Ambrosini è di gran lunga la prima scelta. Però a Genova, se ben ricordo, giocammo con tutti e quattro (Ambrosini, Borja, Aquilani e Pizarro) e i risultati furono più che buoni. Vero che in quel partita c’era Gomez e non c’era Cuadrado. Comunque….
Novembre 21st, 2013 alle 20:12
Ambrosini, più veloce, e anche più utile a difendere in area sui calci piazzati. Pizarro sarebbe pressato da gente troppo veloce per lui…
Novembre 21st, 2013 alle 20:46
la butto li, Vecino
Novembre 21st, 2013 alle 21:09
Udine e’ un campaccio per noi, quindi ne faremo almeno tre nel primo tempo e poi metteremo ambro al posto di pizarro
Novembre 21st, 2013 alle 21:38
Ciao David,Montella ha spesso detto che Pizarro è un giocatore importante specialmente in trasferta,quando le squadre devono far gioco per riuscire a segnare e vincere.Con un Pizarro in firma a Udine potrebbe essere fondamentale proprio per il possesso palla e partenze veloci per Rossi Cuadrado o joachin….io non me ne priverei …..magari cobra un rimborso a centrocampo e Valero vertice alto….in un 4-3-1-2
Novembre 21st, 2013 alle 22:13
Pizarro
Novembre 21st, 2013 alle 22:24
Non c’entra niente ma oggi alla radio ho sentito Mihajlovic, le sue frasi fatte i suoi concetti stantii e decrepiti, i suoi richiami all’onore alla bandiera alla storia della Samp non ce l’ho fatta ho dovuto spegnere
Poi ho riacceso e si parlava di Montella come quei sogni in cui ti svegli sudato trafelato impaurito, e dici, ah era solo un brutto sogno
Novembre 21st, 2013 alle 22:57
Non sono in grado di scegliere, mi affido a Montella.
Novembre 21st, 2013 alle 23:07
per me il centrocampo lo fa con borja, aquilani e vecino…
Novembre 22nd, 2013 alle 00:31
Una bella scelta
Ambrosini da l’impressione di divertirsi in questa squadra e da al centrocampo quel pizzico di forza.
Pizzarro ha quella fantasia in più.
Possono giocare insieme e far riposare Aquilani,
Novembre 22nd, 2013 alle 05:51
Ne luno nel altro, io metterei Vargas
Novembre 22nd, 2013 alle 06:29
Io lascerei fuori Aquilani e farei giocare entrambi Ambrosini e Pizarro.Con Aquilani e’ da tempo che la squadra gioca in dieci visto che la palla la smista sempre laterale o all’indietro.
Novembre 22nd, 2013 alle 07:21
Io proverei con Ambrosini poi Vargas e buon ultimo Pizzarro
Novembre 22nd, 2013 alle 07:27
Pizarro se è in forma. Aquilani non si tocca!!!
Novembre 22nd, 2013 alle 07:40
La staffetta Pizarro -> Ambrosini mi sembra la più indicata.
O/T Leggendo l’intervista di Montella con Ferrara ieri, ho notato una cosa, David – te (idealmente, in radiocronaca) e lui (direttamente, negli spogliatoi) avete detto la stessa cosa alla squadra durante l’intervallo di Fiorentina – Juventus: “Dai ragazzi, basta un episodio (una scintilla)”. Siete proprio in sintonia totale!
Novembre 22nd, 2013 alle 08:26
Pizzarro andava mandato via dopo le bizze allucinanti dello scorso anno
È ingrassato da paura ed è l ombra del giocatore dello stesso anni
Farei giocare vicino anche perché Ambrosini non sta bene fisicamente e non lo vorrei rischiare
Novembre 22nd, 2013 alle 08:46
Ci ho pensato a lungo e…..CI PENSA MONTELLA!
Novembre 22nd, 2013 alle 08:51
Tutti gli appassionati di calcio dovrebbero votare PIZARRO.
Novembre 22nd, 2013 alle 08:53
Ambrosini, poi Pizarro se ci dovessere essere bisogno.
Novembre 22nd, 2013 alle 08:55
A Udine c’è da badare al sodo e se stà bene Ambro è una garanzia.
Pochi fronzoli e tanta sostanza.
Novembre 22nd, 2013 alle 09:11
Pizarro conosce bene il campo. Partirei con lui.
Novembre 22nd, 2013 alle 09:14
Tutta la vita Ambrosini, Pizarro ormai sembra un ex… oltretutto non incide più mentre continua ad essere un pericolo difensivo per la sua troppo spensierata gestione della palla…
Novembre 22nd, 2013 alle 09:42
neto
roncaglia gonzalo savic pasqual
ambrosini aquilani borja
cuadrado rossi vargas
Novembre 22nd, 2013 alle 09:45
Si parte col Pek e dopo il primo tempo, quando saremo in vantaggio 0-2 si mette Ambro per portare a casa il risultato. Elementare, Watson!
Novembre 22nd, 2013 alle 09:52
Be’ dopo la sosta di solito rientriamo sempre un po’ titubanti,ma da quello che leggo sento che i giocatori hanno una gran forza di combattere per arrivare a traguardi positivi.Direi che se sta bene darei spazio ad Ambrosini.Quando e’ arrivato ero piuttosto scettica e mi ha sorpreso,spero che resti con noi a lungo,anche quando non gioca so’ che da tanto alla squadra.Il milan ha perso tanto cacciandolo.Buon per noi. FORZA VIOLA
Novembre 22nd, 2013 alle 10:00
D’accordo con l’articolo. Il problema sarà che per il prossimo campionato in quel ruolo si dovrà intervenire non con uno ma con due giocatori 😮 ci dimentichiamo che Ambro ha 38 anni ?
Novembre 22nd, 2013 alle 10:02
Da un punto di vista tecnico non ci sarebbe storia, ma il Pizarro di questo inizio di stagione, nervoso e con poche idee, non mi pare affatto insostituibile.
Bisognerebbe sapere se Ambrosini però è in grado di reggere i 90 minuti; in questo caso metterei lui di sicuro, anche perchè l’Udinese può dar fastidio con le ripartenze e la partita sarà probabilmente rognosa.
Filippo da Prao
Novembre 22nd, 2013 alle 10:04
Ambrosini e pizarro insieme
Novembre 22nd, 2013 alle 10:09
Se Pizzarro non è al 110 per cento meglio Ambrosini anche zoppo.
Piuttosto, mi piacerebbe Joaquin in campo.
Novembre 22nd, 2013 alle 10:10
Aquilani mi sembra che sia in miglioramento e cmq è l’unico centrocampista che si sa inserire, la scelta tra il Pek e Ambro non è facile, ma averne di questi dubbi, forse meglio Pizarro.
Partita difficile con una squadra che forse è la peggiore degli ultimi anni, ma ad Udine spesso e volentieri ci abbiamo lasciato le penne e Di Natale ci segna sempre.
Novembre 22nd, 2013 alle 10:30
Mah…. dipende: se si pensa che i friulani partono a testa bassa, Ambro e poi Pizarro. Se la Viola vuole cercare subito il risultato e poi mettere una diga, allora prima il cileno e poi Ambro. Per capirsi: IMPORTANTE SONO I TRE PUNTI, visto che siamo indietro rispetto le prime tre!!
Novembre 22nd, 2013 alle 10:30
RISPONDI TU A QUESTE DOMANDE
1- Che tipo di gioco ha l’Udinese?
2- Sarà lei a fare la partita o ci aspetterà?
3- farà, se lo sa fare, il pressing alto?
4- Avrá una, due o tre punte?
Di domande così se ne potrebbero fare altre dieci e non si può rispondere alla Tua di domanda se prima non si sia dato loro una risposta.
Una squadra la si imposta, in un modo od in un altro, anche in funzione dell’avversario.
Anche se Montella è un allenatore il cui primo pensiero è quello di andare a fare male all’avversario, stai tranquillo che pensa anche a come non farsi fare male.
Ed è trovando un equilibrio tra “far male” e “non farsi fare male” che si vincono le partite.
Non conoscendo l’Udinese di questo anno, non so’ rispondere.
Stai tranquillo che Montella il gioco dell’Udinese lo conosce.
Montella deve indovinare quale sarà il gioco dell’Udinese e farà le sue scelte.
Ad esempio con il Napoli non ha indovinato, perchè non si aspettava che una squadra come quella venisse a Firenze a fare il vecchio “contropiede”.
Conoscendo, un po’, Guidolin e Montella, credo che a fare la partita saremo noi e che la Udinese si adeguerà.
Ma chi lo può sapere: Guidolin è una vecchia volpe e ti può anche prendere di sorpresa.
Comunque, se a fare, come credo, la partita saremo noi, la scelta dovrebbe essere che su Pizarro.
FORZA VIOLA, SEMPRE!!!
MICHELE DI LANDO
Novembre 22nd, 2013 alle 10:55
Caro David : staffetta !!
Partirei con Pizarro per poi mettere in campo Ambrosini nel secondo tempo se ci fosse da difendere il risultato !!
O.T. : ho appena letto su Repubblica che hanno arrestato 15 ultras della Nocerina per gli scontri avvenuti a Perugia il 30 agosto, sì, proprio il 30 agosto !!
Erano proprio necessari tre mesi per accorgersi che questi signori andavano arrestati :se aspettavano dell’altro, scattava la prescrizione !!!!!!
VERGOGNAAA !!!!
Novembre 22nd, 2013 alle 11:47
Ipotizzando la non perfetta forma fisica di entrambi va sicuramente privilegiato Ambrosini. Il suo ruolo si presta meglio di quello del Pek, in caso di scarsa lucidità mentale e/o fisica.
Inoltre in assenza del cileno in campo ci va un certo Sig. Borja Valero, mentre per Ambro non c’è un reale sostituto.
Novembre 22nd, 2013 alle 11:55
Preferisco il Pek a priori sperando che la partita si possa incanalare nel modo in cui si augura Max71 nel post 6……è ovvio che se andiamo lì per fare la partita il Pek diventa imprescindibile ma se dobbiamo contenere forse potrebbe risultare utile Ambrosini o anche Vecino che mi sembra più dinamico nelle ripartenze rispetto a quest’ultimo per il resto c’è il Mister che saprà scegliere opportunamente a seconda dell’evoluzione tattica della partita…….. rimango però stupito dal fatto che il di Lando non conosca la fisionomia tattica dell’udinese di quest’anno………. trattasi forse di pretattica??
Novembre 22nd, 2013 alle 12:01
La Fiorentina in realtà avrebbe potuto fare a meno di Pizarro anche lo scorso anno, ma erano i sostituti a farne sentire la mancanza. Quest’anno con Ambrosini il sostituto è risultato superiore al titolare. Purtroppo e sottolineo PURTROPPO si parla di vecchi giocatori a fine carriera dei quali dovremo per forza fare a meno a breve tempo. E questo apre un’altra chiara e palese esigenza di mercato. Il centrocampista centrale forte e abbastanza giovane per poterci contare qualche anno in più. Se c’è una cosa da dire è che siamo invecchiati come squadra titolare. Non credo sia un merito.
Novembre 22nd, 2013 alle 12:06
staffetta. ambro dal primo se sta bene. poi pizarro. poi dipende dalla partita
Novembre 22nd, 2013 alle 12:17
Leggo che molti ritengono Pizarro assolutamente più forte di Ambrosini. Vedere le carriere che dicono l’esatto opposto.
Novembre 22nd, 2013 alle 12:19
Io direi di rimettere aquilani regista che mi pare le ultime partite se la sia cavata alla grande e a completare il centrocampo con borja valero vargas o mati fernandez
Novembre 22nd, 2013 alle 12:22
Per me è una delle trasferte piu’ insidiose con noi danno sempre il massimo poi a Catania hanno gli hanno gattonato due rigori..bho…io metterei Ambrosini se poi il Pek è al 110% si mette il Pek ma domenica è durissima
Novembre 22nd, 2013 alle 12:32
Oggi è più utile Ambro di Pizarro.
Novembre 22nd, 2013 alle 12:48
Pizarro quest’anno fa più danni della grandine!secondo me è bene che rifletta un pochino in panchina
Novembre 22nd, 2013 alle 12:54
Partita rinviata per neve a febbraio.A febbraio é già arrivato Lodi, vecchio pallino di Montella.
Novembre 22nd, 2013 alle 12:54
Sarei per partire con Pizarro e finire con Ambro, grande recuperatore di palloni!
Novembre 22nd, 2013 alle 12:58
GNIGNI se tu fai fori Pradè …
Novembre 22nd, 2013 alle 12:59
Ambrosini! (a parità di condizioni fisiche e di forma). Ambrosini ha maggior senso di responsabilità quando è in fase difensiva (ho paura quando il Pek difende palla) e sa a chi appoggiarsi. Comanda la mediana e ha grinta da vendere. Infine, da gennaio, il pek non è piú il pek e quest’estate è stato ‘sgradevole’.
Novembre 22nd, 2013 alle 13:11
Ciao David, giochi chi vuole…basta che si vinca…io sono di Udine e ti assicuro che qua non siamo molto simpatici…vincere x noi tifosi viola friulani sarebbe una grande soddisfazione, come battere la juve!!! Domenica non sarò allo stadio per scaramanzia….non c ero l anno scorso in coppa italia….Forza violaaaaa!!!
Novembre 22nd, 2013 alle 14:07
Secondo me dovrebbe partire Pizarro per attaccare subito gli spazi e fare un paio di goals nel primo tempo. Poi nel secondo mettere Ambro per far legna, o meglio legnate.Così potremo vincere, alla faccia di Totò e di tagliavento.
CIRANO
Novembre 22nd, 2013 alle 14:11
vecino pek e borca,io dico che montella si presenta con il 4-3-3 con joachin e cuadrado belli larghi con i piedi a toccare la linea laterale.pepito libero di svariare x il campo.
0 a 2 gol di vecino e cuadrado
Novembre 22nd, 2013 alle 14:19
Ambrosini. Così mette subito le cose in chiaro a centrocampo.
Novembre 22nd, 2013 alle 14:40
Ambrosini! ..senza se e senza ma!
Novembre 22nd, 2013 alle 14:42
Pizarro, per metterlo in mostra e poi venderlo a gennaio…..
Novembre 22nd, 2013 alle 16:08
meglio il pek… c’ha il dente avvelenato
Novembre 22nd, 2013 alle 16:21
Mah, se stanno bene entrambi e la scelta cade su uno dei due in alternativa, direi Pizarro, per capacità tecniche e perchè la squadra è stata impostata, almeno ad inizio anno, con la sua presenza come regista.
Sono altresì sicuro che Montella ha già da tempo pensato ad una impostazione alternativa post Pizarro.
Quanto alla specifica partita, potrebbe anche subentrare Ambrosini, qualora l’Udinese volesse attaccarci con pressing piuttosto alto, cosa che il cileno soffre avendo la tendenza a tenere troppo la palla.
Dopo di che, non essendo sicuro di capirci granchè di calcio, meglio affidarsi al nostro Mister, che bravo è e più bravo diventerà.
E poi c’è già il Di Lando che tatticamente ci impartisce delle lezioni memorabili! Basta e avanza!
Un saluto
Lucky
Novembre 22nd, 2013 alle 16:47
ciao david,esco un attimo dal tema odierno che hai trattato,ma ho appena letto l’intervista riportata da viola news ad uno dei due fratelli pastorello,procuratore di pepito, e sinceramente mi si e’ intasata la vena e non posso fare a meno di esprimerti la mia incaxxx… da tifoso viola.
ammesso che i procuratori fanno solo i loro interessi,ammesso che i giocatori simbolo alla giancarlo non esistono piu’,ma come si fa’ a passare una notizia con un taglio giornalistico del genere in questo momento?siamo appena a novembre,la fiorentina sta’ andando bene,pepito e’ il capocannoniere della serie A e si sta’ ampiamente guadagnando l’amore dei tifosi viola e il giornalista di turno,oltretutto di firenze e fiorentino,esce a gamba tesa in questo modo..ovviamente le dichiarazioni le ha fatte il procuratore e non se l’e’ certo inventate il giornalista in questione,ci mancherebbe,ma credo che a volte si potrebbe anche da parte di alcuni tuoi colleghi uscire con tagli di notizie un po’meno sibillini,attenendosi certo alla realta’ delle parole dell’interlocutore ma magari cercando anche di non creare allarmismi in una piazza che gia’ da sola le va’ a cercare sotto terra..se poi oltretutto,il giornalista e’ pure per la viola si potrebbe,secondo me,cercare di tutelare anche l’ambiente fiorentina e qui prendo spunto da un opinionista di anteprima penta sport che a proposito di cuadrado espresse, parlando con calamai,piu’ o meno questo concetto:se si vuole provare davvero ad essere una grande squadra e magari provare a vincere un trofeo bisogna remare tutti dalla stessa parte,giornalisti,tifosi ed opinionisti compresi,propio come fanno dalle cosiddette grandi,criticando quando serve e facendo giornalsmo indipendente certamente,ma dato che la lingua italiana si presta a svariate sfumature ed interpretazioni, stando anche attenti ai modi ed ai momenti.
saluti
sacha 1976
Novembre 22nd, 2013 alle 17:05
io metterei i biondo,,,
Novembre 22nd, 2013 alle 17:18
Ciao David,
domenica ci sarà da sudare per portare via un solo punto. Io opterei per Ambrosini, ottimo per coprire la difesa.
Saluti e sempre forza viola.
Novembre 22nd, 2013 alle 17:46
Scusa David l’ O.T. : Da settimane (mesi) è partito il tormentone Cuadrado… oggi è partito quello di Giuseppe Rossi. Poi, se come ci auguriamo, andiamo alla grande, partirà quello di B.Valero, di Gonzalo e forse anche di Gomez ( ve lo immaginate se questo inizia a segnare a raffica?). Che p…e! Però ha ragione Montella ” se partisse Cuadrado, ci portano una montagna di soldi e noi facciamo una squadra ancora più forte” CONCORDO IN PIENO! Non contano solo i singoli, ma la squadra ( REMEMBER 68/69 ultimo scudetto, venduti i migliori abbiamo vinto il titolo). Quindi basta piagnistei.
Novembre 22nd, 2013 alle 17:55
considerando che l’udinese giocherà di rimessa, io metterei Ambro, perché il Pek ha il viziaccio di perdere dei palloni molto pericolosi, che possono essere letali quando si gioca contro squadre che hanno nel contropiede l’arma migliore.
saluti, max c.
Novembre 22nd, 2013 alle 18:14
O.T.
QUANDO I NONNI SI CIBANO DEI NIPOTI….
Tanto per cambiare,alla vigilia delle primarie,il pd fa di tutto per rendersi ridicolo ed avviarsi verso il suicidio politico.Ho visto,letto e sentito le peggio cose,le peggiori scuse,pur di mantenere in piedi un governo che fa tutto fuori che governare. Siamo all’enpasse,la colpa di ciò va divisa equamente da tutte le formazioni politiche da dx a sx passando per il centro e m5s.
Tutti hanno perso un’occasione,lavorare h24 su i tre punti cardine,legge elettorale,lavoro e tasse.Tutti hanno fallito l’obbiettivo,ovviamente,chi per opportunità,chi per incapacità,chi per lo status quo.
Non c’è futuro,lo si vede quotidianamente dalle ‘non scelte’ che quest’accozzaglia di governo ci propina.
Adesso c’è l’occasione di cambiare qualcosa,o per esser più precisi di resettare il sistema. Credo anch’io,che dopo l’8 dicembre,se tutto va per il verso giusto,si inneschera un sistema a cascata che investirà non solo il pd,ma tutto il sistema politico. Credo che tutti inizieranno a guardare ai dem,al rinnovamento della classe dirigente ed a quel punto anche gli ‘asset’ delle altre formazioni saranno sparigliate.
Con la speranza che questo accada ed in fretta,il mio pensiero va al sistema,alla
non sostenibilità del sistema.
Renzi parla,giustamente,di rottamazione,non c’è niente di più urgente. Quando penso che per ogni tre arzilli e costosi over65,c’è un neonato che deve sopportare il peso di queste cariatidi,beh,allora la rottamazione mi verrebbebe da dire urgerebbe,quasi ‘fisicamente’. Al netto della battuta,è impensabile che ancora si foraggi certe categorie a dispetto di altre.
Che futuro daremo ai nostri figli,che prospettive,che insegnamenti,se non quello di esser agnelli sacrificali sull’altare del ‘diritto acquisito’.
Beh,cari amici,a questo punto,io sul diritto acquisito ci caco sopra.
Non possiamo più permetterci di elargire bonus così a chi non ha versato se non un terzo o poco più,di quanto percepisce.
Credo fermamente che qualunque pensione sopra i 2000 euro sia un furto,un offesa a tutti quei padri e madri che fanno fatica con quella cifra a mantenere la famiglia.
Potrei aggiungere che molte di quelle piccole pensioni da 600-700 a beneficio di ex artigiani,commercianti e bottegai che versavano cifre ridicole,ma al contempo si compravano rendite di mattoni con i quali oggi si godono il’riposo’. Tutto ciò con il beneplacito del ‘gobbetto’ che anche allora sorvolava sul nero e scontrini,fatture e ricevute… I ‘poveri pensionati’,coloro che piangono,sono spesso vegliardi con portafogli di btp e obbligazioni per decine di migliaia di euro,tutta gente,che al contrario di una famiglia,l’economia non la fa certo girare..
C’è davvero un problema di redistribuzione del reddito,ma non come dice il comico genovese,altrimenti col suo sistema in italia non lavorerebbe nessuno,anzi da Roma in giù lo porterebbero in trionfo come la madonnna,ma di dare risorse in maniera equa. Non si può non intervenire su pensioni d’oro e d’argento,non si può non intervenire su stipendi faraonici di politici,funzionari,boiardi,direttori e tutti coloro che hanno un ruolo di livello nello stato,negli enti,nelle partecipate,nelle municipalizzate ecc.Non possiamo sostenere una spesa pubblica dove le pensioni si mangiano i servizi scolastici,la formazione e la cultura. Non possiamo neanche permette che il 6% dei pensionati costino 45 miliardi all’anno a fronte dei 160 totali. Come possiamo ancora tollerare tutto questo?
Questo sistema va cambiato,a qualunque costo,altrimenti a pagare il conto saranno solamente i nostri ragazzi.
E questo noi,madri e padri non possiamo permetterlo….
Auguri…UdF
Novembre 22nd, 2013 alle 19:19
Il peggior Pizarro è preferibile al miglior Ambrosini.
Ovviamente se si vuol giocare a pallone …
Se invece vogliamo adottare il modulo “Pedate e Contropiede” come ai tempi del duo Sinisa/Delio come Ambrosini non ce n’è (non a caso il migliore di quegli anni fu Fabbro Behrami).
Unica opzione per il biondo: il campo pesantissimo.
Novembre 22nd, 2013 alle 19:24
Io giocherei con Ambrosini, garantisce piu’ copertura potrebbe bloccare i rifornimenti a Muriel e Di Natale. Basta buttarla la’ davanti e ci pensano Rossi-Cuadrado-Joaquin…Forza viola!!!
Novembre 22nd, 2013 alle 19:30
Ambrosini su Di Natale!
…..e alla prima ammonizione, dentro Pizarro!!
FORZA VIOLA
Novembre 22nd, 2013 alle 19:38
Ciao David ,ti chiedo una cortesia ,sento sempre parlare del progetto Viola ma per me non è chiaro oppure io non so esattamente cos’è questo progetto,me lo puoi spiegare tu? te ne sarei molto grato e ti ringrazio anticipatamente,un saluto cordiale Vladimiro e un grande Forza Viola!!!!
Novembre 22nd, 2013 alle 19:54
Divagazione causa l’ascolto di Gil De Ponti su RB: il quartiere del Lippi, zona nord di Firenze tra il Nuovo Pignone e i binari che portano alla stazione ferroviaria di Rifredi, e’ il luogo di nascita di De Ponti e, più’ modestamente anche il mio, a distanza di sette anni.
Citta’ nella citta’, era pieno di persone particolari e non omologate. De Ponti era un punto di riferimento per noi ragazzi. Vestito da playboy riminese, tutto collane e braccialetti, il baffo marpione e i capelli lunghi e volutamente trascurati, il lunedì’ alla casa del popolo dava spettacolo con i suoi racconti della partita del giorno prima. Erano narrazioni che sfociavano nel mito. La volta che segno’ una tripletta alla Fiorentina in Coppa Italia lo odiammo per mesi ufficialmente, ma ai campini della chiesa di fronte alla casa del popolo lo nominavamo nelle nostre personali radiocronache con la palla al piede: “De Ponti ruba palla a Sacchetti, finta il passaggio a lato ed esplode il destro. Goooool De Ponti con Galli beffato!”
Altri personaggi interessanti al Lippi non mancavano: il Morino, detto cosi’ perche’ olivastro di pelle, quando la domenica usciva la messa, si metteva sulle scale esterne della casa del popolo, 50 mt in linea d’aria, e ad ogni rintocco delle campane si esprimeva con un rutto di potenza apocalittica, applaudito dalla folla distribuita intorno a lui con le paste dolci da portare a casa. Una volta il parroco, irritato dall’ennesimo barrito del Morino si avvio’ verso la casa del popolo e arrivato davanti al gruppetto entusiasta dell’artista esclamo’:”Se domenica risento un altro rutto all’uscita della messa, non daro’ più’ l’assoluzione alle vostre donne in confessione!”. Tra gli inevitabili “porta sega” e “l’importante l’e’ che continuino a dacci la passera”, si fece strada i Panzavolta, un ragazzone di 120 chili che girava sopra ad un Ciao Piaggio schiacciato a terra dalla mole dell’ enorme padrone, famoso per i dribbling ubriacanti nonostante la mole e per una ostinata riluttanza all’igiene:”E se vengo io a confessarmi, che me la dai l’assoluzione?” “Soltanto se prima t’ha fatto i bagno, bischeraccio!”, rispose il combattivo prete.
Gran quartiere il Lippi, che e’ sempre li’, con molti vecchietti in più’, qualche suono vocale nei giardini non propriamente toscano o italiano, bambini di tutti i colori e il lunedì’ nella casa del popolo Gil De Ponti che racconta agli assenti colpevoli la partita della Fiorentina, anche se ha giocato di sabato, o di giovedì.
Novembre 22nd, 2013 alle 21:20
Se Pizarro sta bene farei giocare lui, se sta al 50 % lo farei giocare lo stesso, se si regge a malapena in piedi lo manderei comunque in campo. Se proprio Pizarro ha il gesso e le stampelle sceglierei tra Ambrosini e Olivera il sostituto. Siamo seri.
Novembre 22nd, 2013 alle 23:05
io giocherei a quattro con il centrocampo di genova. Quanto a pepito tranquilli. Pastorello ha già twittato che lui non è il pocuratore di pepito che sta benissimo a firenze… Non facciamoci prendere in giro da chi non sa più cosa scrivere…come ieri calamai a radioblu con cuadrado: i dv non trattengono chi non ci vuole stare, però cuadrado vuol restare… Ma allora che ne parliamo a fare dico io??? Dai ragazzi tre punti a Udine e la corsa continua!!!
Novembre 23rd, 2013 alle 00:51
Una cosa è certa, noi giocheremo in undici. Loro non si sa, ci sta anche in dodici.
Grande robertodisanjacopino, questi sono racconti notevoli. Grazie
Novembre 23rd, 2013 alle 05:56
Delle dicerie su Rossi mi ha colpito solo quella sulla presunta clausola di 35 milioni: e’ vero o sono frottole? Nel primo caso, non si rischia che la prossima estate possa essere addirittura un po’ bassa se (come speriamo tutti) Rossi continua cosi’?
Novembre 23rd, 2013 alle 12:08
un c’è più verso scrivere …Boh
Novembre 23rd, 2013 alle 12:10
qualcosa la piglia, i blogghe e qualcosa no. Chi ci capisce qualcosa è bravo
Novembre 23rd, 2013 alle 13:40
Io ci penserei da subito al dopo Pizarro, di fatto ci siamo già visto come è sottotono.
Fosse stato per me sarebbe sparito già dopo le sparate in estate che mai ha spiegato (non basta certo dire “ci hanno rubato la champions” per giustificare le parole del procuratore.
Novembre 24th, 2013 alle 17:15
Grazie di esistere, provinciali!
Novembre 25th, 2013 alle 07:39
…Pizarro è un ex giocatore della Fiorentina…per il sottoscritto da quando venne fuori con l’odiosa sceneggiata questa estate…