Stasera tutti in campo per Ciuffi
Non gioco una partita di calcio da tre anni.
L’ultima volta andò più o meno così: non avevo più le scarpe perché Letizia, visibilmente scocciata dal mio ennessimo infortunio di qualche settimana prima, da un paio di mesi le aveva fatte sparire dal casino di casa Guetta.
Stranamente non si trovavano più, ma sono certo che fossero state buttate via.
Il prode Luis Laserpe me ne fornì un paio di contrabbando con cui andai a giocare la partita degli sponsor viola al Franchi, una giornata memorabile che si concluse con un autentico trionfo.
Segnai infatti il gol decisivo davanti alla Fiesole ovviamente e desolatamente deserta, ritirai da Sandro Mencucci come capitano della squadra vincente un’enorme Coppa, che portai orgogliosamente a casa per una notte.
Mi sentivo un po’ come l’uomo primitivo che cattura il cibo per la prole, conscio quindi di aver fatto il mio dovere di maschio.
Venni assolutamente ignorato dalle donne di casa Guetta schierate davanti al televisore e sostanzialmente pure dal treenne Cosimo, per niente intressato al trofeo.
Incurante di così poca attenzione davanti ad un’impresa storica, che sinceramente mi pareva confrontabile con i 19.72 di Mennea del 1979, andai a letto felice e contento salvo svegliarmi la mattina dopo con un fastidioso mal di schiena, che col passare delle ore e dei giorni si trasformò quasi in una malattia invalidante.
Venni quindi nuovamente ignorato dai familiari più stretti, con l’aggravante di occhiate significative di moglie e figlie, atteggiamenti inequivocabili che racchiudevano un misto di commiserazione e disprezzo verso un povero grullo ormai quasi cinquantenne che voleva ancora fare il ragazzo.
Nonostante tutto questo, stasera torno a giocare per Mario Ciuffi.
Lo facciamo noi di Radio Blu, insieme ai viola club Pignone-Fantechi e a una rappresentativa del Comune di Scandicci, ci sfidiamo alle 21 al Turri di Scandicci con ingresso libero e offerte destinate alla signora Renza (il Comitato Amici di Mario Ciuffi non c’entra niente, come più volte specificato).
La nostra formazione è assolutamente in alto mare e stenderò un velo pietoso sulle ultime defezioni, alcuni sarebbero stati frustrati da Mario con un po’ di vasellina, mentre in panchina si accomoderà Pestuggia, che potrà sostituirmi come e quando vuole.
Anzi, mi sa che mi sostituisco da solo perché ho già qualche dolorino alla schiena e al ginocchio sinistro, ma potrebbero essere cose psicosomatiche, da ansia da prestazione.
Vi aspetto stasera!
P.S. Aggiornamento da casa Guetta all’ora di pranzo.
Letizia: “Si ti fai male, propongo il colpo di pistola direttamente sul campo, come per i cavalli che si azzoppano”.
Valentina: “Tanto ti fai male”.
Camilla: “Non venire a dirmi che ti sei fatto male perché mi metto a ridere. Lo capisci o no che hai 52 anni”
Incoraggiante, direi.
Giugno 14th, 2013 alle 05:28
Se convinco la vecchia ci sono!Ho giocato al calcio nel sussidiario tanti anni!Al tempo a S.Giusto a Signano il campo non c’era,li c’erano “campi” e ranocchie e tutti si giocava al Turri!Ma mai sul principale,erboso e perfetto,ma sempre sulla terra dura o sulla mota del sussidiario!A@@o David quanti ricordi mi fate tornare in mente!Ci si vede stasera fanciullino del Pascoli!
Giugno 14th, 2013 alle 05:43
Scusa l’OT-Dopo una settimana di notizie,mezze confessioni e soffiate su Prandelli che vuole cambiare modulo e su El Shaarawy sacrificato in panca,cosa leggo?Il Faraone s’è fatto male. pochino,pochino, ma s’è fatto male!Così il giocatore non si svaluta non giocando e Perdelli non deve giustificare niente se le cose andranno male!Cambio di modulo obbligato,il giovane era rotto!MI FANNO SCHIFO!Il cittadino onorario in testa!
Giugno 14th, 2013 alle 05:51
Ci saremo!
Giugno 14th, 2013 alle 05:54
Buon divertimento……
X Giorgio ………..sei un mito
Giugno 14th, 2013 alle 06:01
Scusa l’OT caro David, ma viato che proponi spesso gli argomenti politici mi andava di proportene uno a te, magari per il prssimo tread ( e non post, post sono questi commenti che scriviamo noi):
Leggi con attenzione:
“”Un comportamento indecoroso”. Tommaso Grassi, consigliere dell’opposizione di sinistra alla giunta Renzi, bolla così un dato statistico che inchioda il sindaco di Firenze: è il meno presente in Consiglio comunale tra i sindaci delle grandi città italiane. Soprattutto se, accanto a questo dato, si leggono anche fallimenti importanti, come i 36,6 milioni di euro di fondi europei persi per il completamento della tramvia a causa di tre fattori fondamentali: le difficoltà economiche del costruttore (Impresa S.p.a. subentrato alle già fallite Btp e Consorzio etruria), il restringimento del credito bancario in seguito alla crisi economica, le incertezze del progetto e dello strumento finanziario scelto, quello del project financing. Il sindaco Matteo Renzi, proiettato a giorni alterni alla guida del Partito democratico e a Palazzo Chigi, nel 2012 ha partecipato a 8 sedute su 45 del Consiglio comunale. Dall’inizio del 2013 a oggi è comparso nello scranno del primo cittadino nel Salone de’ Dugento 7 volte su 17. Tra un’ospitata televisiva e l’altra è molto difficile riuscire a fare il sindaco di Firenze, “il mestiere più bello del mondo”, come amava definire lo stesso Renzi il suo incarico. E quante volte durante le primarie di novembre lo stesso Renzi ha incalzato: “Bisogna usare meglio i fondi europei”. Peccato che è di questi giorni la notizia che proprio Firenze rinuncerà a 36,6 milioni.”
Per chi è felice di pagare l’Imu e per chi si aspettava lo STADIO NUOVO.
Evviva gli esperti di politica che antepongono la propria carriera e abbasso gli sprovveduti che tentano di fare il bene di tutti.
Che ce ne frega a noi… Basta un ci sia Grillo e Casaleggio.
Auguri Firenze.
Giugno 14th, 2013 alle 06:24
Su renzi quoto il Generale in toto!Un cancro per la città che cerca di passare la metastasi al paese!Visto i fallimenti e le promesse non mantenute perchè guarda ad altro…..capisco bene anche la prudenza sulla mercafir del DV
Giugno 14th, 2013 alle 06:25
Caro David, ma che te frega degli infortuni?! Sei un ragazzino dentro che ancora si entusiasma ai gol di Caudrado come a quelli di Sella e quindi uno strappo o una lombalgia in più o in meno cosa cambia?!
E te lo dice uno che a 42 anni per essere voluto tornare prima ad allenarsi a pugilato e poi a giocare in porta, dopo tre anni di inattività (proprio come te), nel torneo di calcetto aziendale l’altro giorno s’e’ sentito dire dal fisioterapista “fai ancora i’ bischero e fra 6 mesi ci si vede per la fisioterapia riabilitativa post-operatoria alla spalla”.
E lo sai dove saro’ giovedì prossimo? A giocare a calcetto. 🙂
Una buona giornata a tutti, anche al Generale che evidentemente invece di dormire ha rimuginato tutta la notte e s’e’ alzato ancor più incazzato del solito. Se non e’ Grillo sono i DV, se non sono i DV l’e’ Grillo….
Giugno 14th, 2013 alle 06:39
Un pochino mi ci rivedo, soprattutto per il mal di schiena.
SIAMO UFFICIALMENTE IN LOTTA PER IL TERZO SCUDETTO
Giugno 14th, 2013 alle 06:45
Ops… scusate mi scappa un altro OT:
“Si scrive Imu prima casa, si legge ennesima fregatura del governo-inciucio a famiglie e aziende. Ricordate le promesse elettorali che hanno fruttato voti e consensi, che sbandieravano “Via l’IMU”? Eccole prontamente disattese. Non solo si sono ben guardati dall’abolire l’IMU prima casa, ma oggi la Commissione Finanze alla Camera ha bocciato tutte le proposte emendative del MoVimento 5 Stelle sul decreto legge 54, quello che sospende l’IMU per l’abitazione principale. Si trattava di modifiche pensate per gli artigiani e le PMI. E con tanto di copertura finanziaria consentivano almeno di rimandare per loro l’IMU di qualche mese. Gran cosa per le aziende in crisi, e per il settore turistico. E dire che si erano riempiti la bocca anche con la salvaguardia delle imprese, quelle PMI che tutti tirano per la giacchetta quando si tratta di votare e che tutti fingono di non conoscere un attimo dopo. Il governo-inciucio se ne frega di IMU e PMI, malgrado le pensose dichiarazioni televisive. E il M5S? Non si arrende: la sospensione IMU per le aziende sarà portata in aula. Devono avere il coraggio di votare apertamente contro.”
Evviva L’Imu che ci rende felici tutti appassionatamente.
Finchè dura.
Giugno 14th, 2013 alle 07:05
Ciao David, come ho già detto ieri a Mario T, purtroppo stasera non potrò venire fino a Firenze. L’influenza, oltre a darmi fastidio, mi ha fatto restare indietro sul lavoro e quindi è un gran casino. Ci sarò con la mente e con il cuore, mi dispiace veramente.
Per quando riguarda la partita fate semplicemente attenzione, purtroppo neanche tu e qualcun altro, ma anche il sottoscritto (sigh!) hai più i benedetti vent’anni e pertanto la miglior cosa da fare è fare degli esercizi graduali fin dal mattino e oltre a questo, consumare un pasto leggero, ottimo un abbondante filetto di pesce al vapore e verdure cotte a cui aggiungere nell’arco della giornata anche un paio di banane, tre o quattro noci e qualche mandorla. Il resto dipende da te e la foga che metti sul campo. Ti posso dire che tre settimane orsono ho disputato una partitella e alla fine il mio ginocchio era conciato come un melone. L’importante è stato che non ver sentito il dolore lancinante, la fitta mostruosa che ti prende alla bocca dello stomaco; quell’agosto di tanti anni fa a Sestola fu terribile, piansi come una vite tagliata dal dolore e a Settembre attaccai le scarpette al chiodo. Era il 99 e per paura di perdere giorni e giorni di lavoro non ebbi le palle per far operare quella lesione. Mai scelta fu più sbagliata. Che goduria quando, a orologeria, mi si gira un po’ il ginocchio!
Senti David, una cortesia grossa: ne parlavo giusto con la Lucia quando andammo a cena. A Piazza al Serchio c’è a disposizione una struttura da paura; bellissimo campo con tribuna funzionale e tutta una serie di spazi per organizzare eventi, anche culinari.
Mi sono ficcato nella mia testaccia di fare qualcosa con le vecchie glorie viola, magari una partita contro una selezione della Garfagnana che potrebbe annoverare anche qualche giocatore che ha fatto la serie A, la B e la C, magari attingendo anche dal sorprendente Castelnuovo Garfagnana che,per l’immensa gioia del proprio cassiere, venne a giocare a Firenze ai tempi della C-2 ma che poi ci ospitò al Porta Elisa di Lucca a causa del piccolo Nardini che non sarebbe stato in grado di contenere tutta l’orda dei tifosi viola (che i locali della zona avrebbero però voluto eccome). RIcordi?
Insomma quella partita bisogna farla, magari devolvendo l’incasso alla fondazione Borgonovo e al Comitato di Mario e comunque a chi né ha bisogno. Magari, se vuoi, quest’ultima parte non la pubblicare ma se fosse possibile avere un seguito mi faresti una cosa gradita.
Del resto la Fiornetina i calciatori col piffero che me li manda fino a lassù e per quello dovrò organizzare una giornata apposta, con tanto di pullman, numero massimo di 60€ etc, etc, per andare a cenare nel nuovo centro sportivo adiacente al Franchi. Purtroppo in parecchi dovranno restare fuori ma una manifestazione così mi permetterebbe di far assaporare un goccio di Fiorntina a tutti e di fare anche un po’ di bene, sarebbe il massimo.
Grazie David.
Giugno 14th, 2013 alle 07:12
caro Generale appunto sono soldi per la tranvia e visto che la possiamo solo iniziare(con 30 ml non la fai) e non terminare sempre perchè mancano i soldi è bene non iniziarla neanche sarebbe mettere in confusione una città per chissa quanti anni al momento che si inizia dovràa essere completata nel giro di 3 annie non è certo colpa del sindaco se le ditte appaltatrici purtroppo falliscono .
Giugno 14th, 2013 alle 07:33
Grande David, il tuo post assomiglia all’inizio di un film di Fantozzi:
sveglia alle 7 , pettinata con brioche e cappuccino incorporato, 10 secondi per evacuare dopo il caffè bollente della signora Pina….
Avanti Viola … con il mercato
Alessandro Boldrini da Galleno
Giugno 14th, 2013 alle 07:40
Lolly… geniale… meglio non prenderli questi soldi, altrimenti Firenze sarebbe andata nel caos… evviaaaaa… scuse di comodo per giustificare i propri beniamini.
Renzie/Mr.Bean vi deve proprio aver fatto il lavaggio del cervello… e poi parlano di Casaleggio e Grillo…
No, è meglio se invece prendono 100 milioni dalle tasche degli italiani per farla bene la tramvia (con le solite mazzette ai funzionari di partito-leggasi PD e PDL).
Ma rendetevi conto.
Ma come si può andare bene in italia, ma come si può…
Giugno 14th, 2013 alle 07:46
A proposito: forse Gomez è in dirittura di arrivo.
Speriamo, speriamo, speriamo.
E’ quello che ci serve.
Chissà come frigneranno quelli che non volevano che si spendesse 15 milioni…. :-))))))
Giugno 14th, 2013 alle 07:50
Io vengo con il figliolo, e con la macchina fotografica…..
Giugno 14th, 2013 alle 07:53
buenos días a todos
visto che ormai è la lingua ufficiale dello spogliatoio !!!!
bela cosa la partita per il ciuffi …bravi !!!
oh david ….mai smettere di allenarsi …alla nostra età poi non ti riprendi più ….io ogni giorno mi faccio una corsetta (sono favorito anche perchè abito in centro a lucca a due passi dalle mura !!!) e un paio di volte per settimana calcetto …
per Marco N.
sono d’accordo con te su tutto quello che mi hai risposto ieri e infatti ho detto che non condivido la strategia di comunicazione di grillo ….ma è innegabile che gli unici che si muovono per il paese sono unicamente loro !!!!
per il resto che dire della farsa IMU e IVA ….
da avere indietro tutti i soldi a dover pagare sempre e ancora di più ….
ridicoli …non i politici che sono dei veri fenomeni, ma quelli che continuano a votare sempre le solite facce …e si arrabbiano con Grillo !!!
via via
hola a todos (si dirà così ??)
Giugno 14th, 2013 alle 07:54
OT: ma leggo di parker degli spurs e siete tutti contenti … mah a me sembra che uno che gioca a palla a cesto con il calcio c’entri poco, poi contenti voi (tra l’altro è pure infortunato, la solita storia .. DV braccini !)
Giugno 14th, 2013 alle 08:27
@ Lolly (post 10): eh no, troppo comodo così!
La colpa è anche e soprattutto del sindaco che ha scelto, col suo bando di gara, una ditta che non aveva la solidità patrimoniale e finanziaria necessaria per affrontare un’opera pubblica così importante.
Guarda che quando si fanno certe gare d’appalto non si deve guardare soltanto al ribasso nell’offerta da parte dei candidati. Si deve anche guardare alle condizioni economico-finanziarie delle società partecipanti, altrimenti alla prossima gara potremmo partecipare anche noi con una società appena costituita, con appena 10.000 euro di capitale sociale e prenderci un appalto da 50 milioni.
Ci intaschiamo l’anticipo e poi diciamo “ci dispiace, ma le banche non si fidano di noi e non possiamo fare il lavoro”. Comodo no?
Diciamoci come stanno le cose: tra poco saranno 4 anni che Renzi è al suo posto. In 4 anni ha fatto solo tante chiacchiere, tanti provvedimenti “spot” per farsi bello fuori Firenze ma quando si è trattato di decisioni importanti (tramvia, stadio, emergenza abitativa, autovelox) ha fallito miseramente. Perchè, come ripeto da tempo, è tutto fumo e niente arrosto.
Giugno 14th, 2013 alle 08:29
Guetttttaaaaaa…..toooooooorrrrrrrrr toooooooooor….toooooorrr…quanto mi manca giocare…
Umberto alessandria..siamo ufficialmente in lotta per………..etto !
Giugno 14th, 2013 alle 08:39
Renzi è così, morbido con chi porta i soldi, duro con i cittadini. E’ un ragazzo che si fa fregare da tutto il mondo imprenditoriale. Siamo l’unica città al mondo con la tramvia che si ferma in curva perché s’è fatto rifilare le rotaie scadenti. Facesse più lo sceriffo per queste cose e lasciasse in pace il cittadino sarebbe meglio.
Giugno 14th, 2013 alle 08:45
Scusatemi ancora, con questo post chiudo il trittico di OT e poi mi dedico alla serata calcistica pro signora Renza, che giustamente è il fulcro principale di questo tread.
Purtroppo però l’argomento del tread precedente non si era tanto concluso e quindi riporto qui un’altra piccola osservazioncina che a tanti potrebbe, e dico potrebbe, perchè non vogliono ascoltare.
Non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Comunque ecco qua:
Il finanziamento pubblico ai partiti è scomparso dalle scene, dalle prime, seconde e terze pagine dei giornali. Il famoso tweet di Capitan Findus dal Consiglio dei ministri, segno di una sensibilità alle nuove tecnologie, con il quale annunciava la fine dei miliardi di euro incassati dai partiti è ormai Storia. O meglio, storiella per i babbei, quelli che “E’ vero lo ho letto sul giornale!”, “E’ certo, l’ho sentito in televisione”. I soldi dei finanziamenti pubblici Letta Nipote e lo psiconano se li sono tenuti ben stretti. E nessuno sa ancora chi abbia beneficiato dell’opera di Lusi, il cassiere che paga sempre due volte. La seconda con il carcere e l’isolamento. Il finanziamento pubblico ai partiti, più pubblico che non si può, non sono i 46 milioni di euro trattenuti dal pdmenoelle, non i 38 trattenuti dal pdl, ma la Rai. Infatti, la cosiddetta televisione pubblica è, come sanno anche gli uscieri di via Teulada, in realtà proprietà dei partiti. Propaganda gratis a spese di chi paga il canone e di tutti i contribuenti italiani che hanno, grazie alle loro tasse, ripianato la perdita di 200 milioni di euro del 2012. Senza questa Rai i partiti si estinguerebbero in una settimana. Le palle raccontate dai loro galoppini a tutte le ore non infetterebbero più le menti degli italiani. Il cielo diventerebbe sempre più blu. Il costo della Rai dovrebbe essere addebitato integralmente ai tesorieri di partito. E’ il loro megafono, la loro ragione di esistenza. I telegiornali sono consigli per gli acquisti per il partito di riferimento. Ogni giornalista che si rispetti ha il suo partito di riferimento, la sua stella polare. Se lavori in Rai non puoi essere un giornalista libero e se sei un giornalista libero non puoi lavorare in Rai. La Rai è, di fatto, un finanziamento occulto ai partiti che la usano come strumento di consenso. Se la usano, allora se la paghino. Perché un cittadino deve sorbirsi i sermoni pro pdmenoelle di Fazio, Floris, Berlinguer o quelli pro pdl di Vespa e doverli pure pagare. A proposito quanto guadagnano Fazio, Floris, Berlinguer e Vespa? E, se la Rai è in profondo rosso, non si sentono in parte responsabili? La Rai va scissa con un taglio netto dai partiti, come un nodo gordiano. La Rai è la prima responsabile del coma assistito in cui versa il Paese. La rivoluzione passa obbligatoriamente da qui. Pillola rossa o pillola blu? Di Matrix a pagamento ne abbiamo pieni i coglioni.
E quindi perchè dovrebbero mettere in buona luce il M5S vogliono far chiudere, dato che ora sono al Copasir.
E gliel’hanno già promesso.
Giugno 14th, 2013 alle 08:52
MEGLIO UN DEFIBRILLATORE A BORDO CAMPO…
Giugno 14th, 2013 alle 09:02
stasera ci sfidiamo guetta farò parte della rappresentativa scandicci…. x il ciuffi questo ed altro… accorrete numerosi !!!!
Giugno 14th, 2013 alle 09:19
Chissà che giocate di fino, altro che Barcellona!
Un appunto: hai scritto categoria “attualità”; se c’è il nome di Mario Ciuffi non può che essere categoria “Fiorentina”!
Giugno 14th, 2013 alle 09:32
Buongiorno,
mi sembrate tutti grulli ed io con Voi e, non avete idea di quanto vi piacerebbe esserci ma, gioirò al Vs fianco qui da casa e, domani lenirò i dolori che indubbiamente colpiranno gli audaci, con poderose prese per i fondelli.Comunque anche io ho già dato per quel che riguarda occhiatacce e mugugni familiari, alla vigilia di un viaggio partitina a calcetto sul sintetico,con i compagni di scuola di mia figlia, caviglia come un pallone e notte seguente guidare per 1200 km nel silenzio più assoluto per evitare di essere ucciso da mia moglie o di dover uccidere lei.
Forza e coraggio divertitevi tanto e, non fate feriti, abbatteteli sul posto.
Grazie e buona giornata a tutti.
Bruno
Giugno 14th, 2013 alle 09:35
ragazzi il Generale sarà anche incazzoso ma per me non ne dice un sbagliata, grande Generale
Giugno 14th, 2013 alle 09:44
Ciao Mario salutami il Monni due pezzi da 90 di una firenze che non c’è più.
Giugno 14th, 2013 alle 09:55
ATTENTO ALLA POMPA!….
Giugno 14th, 2013 alle 10:01
Non entro nel merito della questione Renzi per che non ne so abbastanza ma, più in generale,sono d’accordo con massimiliano 71 che quando un ente pubblico decide di affidare dei lavori o anche solo la gestione per esempio di una piscina comunale, dovrebbe guardare a capitale sociale, patrimonio aziendale ed esigere complementarmente o in alternativa, un’adeguata fideiussione a garanzia dei lavori da eseguire e dei soldi sborsati.
Non è solo un problema di ribassi sull’offerta presentata dalle ditte concorrenti all’appalto.
Lucky
Giugno 14th, 2013 alle 10:02
Generale, hai ragione in pieno. Sottoscrivo tutto quello che hai scritto.
Però, e te lo dico da amico anche se non ci conosciamo, ti prego, stai un po’ più tranquillo. Non puoi essere sempre incazzato con tutto e con tutti. Ne va della tua salute, e io, da amico di blog, mi preoccupo.
Stai un po’ più rilassato. Anzi, suona di più, tu che sai, perché la musica rilassa, scarica le tensioni.
Giugno 14th, 2013 alle 10:20
@Generale…sei prolisso e pur non avendoti mai risposto sull’argomento, apprezzo la tua convinzione da elettore.
Questa volta però ti devo scrivere qualcosa…continuiamo qua dentro a fare a tranvate fra gli elettori del m5s che elencano le cose e le persone che non vanno della cosìdetta vecchia politica e coloro che ritengono i rappresentanti del movimento di Grillo incapaci e inconcludenti.
Io continuo a pensare che la verità stia nel mezzo, ma questa “terra di mezzo” della politica italiana, molti di noi (piccola rappresentanza dell’elettorato, ma direi decisamente attendibile) così come la stragrande maggioranza dei rappresentanti parlamentari delle varie fazioni, nessuno la vuole esplorare!
Allora, il punto non è che i parlemantari del m5s siano una banda di incompetenti o che la vecchia politica non vada rivoluzionata, il punto Generale è che il m5s da solo non ce la farà mai a vincere certe battaglie…e se questo Grillo & co. non lo capiscono, i motivi sono due: o sono davvero dei visionari, o fanno a non capire…cmq sia, a mio parere, con la loro rigida e perseverante coerenza, sono inesorabilmente destinati a scomparire…
E te, gli altri elettori speranzosi e tutti gli italiani in genere, continueremo ad elencare le cose che non vanno, le ruberie perpetrate, i provvedimenti scellerati e le politiche inconcludenti per chissà quanto tempo…bè, secondo te per poco tempo giusto?!?…visto che dici a settembre schiantiamo come stato!!…e dopo, secondo te che succede??…se ti va rispondimi perchè questa parte ancora non sono riuscito nè a capirla nè a leggerla ancora da nessuno dei sostenitori del movimento.
Grazie.
Marco N.
Giugno 14th, 2013 alle 10:24
Sarà difficilissssssssimo trovare qualcuno che ti farà la respirazione bocca!David,preferirei scriverti il necrologio!Scusami!! 🙂
Giugno 14th, 2013 alle 10:30
Grande (con la R) Generale!!! 😉
Basterebbe solo andare a leggere notizie certificate da FATTI VERI E INCONFUTABILI per rendersi conto di tante cose.
E la sai quella bellina?
Il progetto stadio nuovo alla Mercafir non potrà essere iniziato, se prima non verrà terminata l'”utilissima” linea 2 della tramvia…
E la sai quella ancora più bellina?
Che tra un po’ i fondi europei son pure finiti e la linea 2 a tutt’oggi la unn’ha nemmen la parvenza di un inizio di lavori!
Altro che stadio alla Mercafir…
Benigni direbbe “Roba da stianta’ da i’ piangere”.
Ciao Maurizio, mi raccomando… per oggi basta con la politica, sennò domani tu mi perdi la verve sul palco… eh eh eh eh eh…
Oh!… Maurizio!… dimenticavo… che il prossimo sia un concerto A 5 STELLE eh?… 🙂
Un abbraccio.
Marco (L’Antigufo)
Giugno 14th, 2013 alle 10:37
David,
purtroppo sarà fuori Firenze, ti avrei visto volentieri…
Io comunque per calpestare il Franchi con le mie Mercurial pagherei di tasca mia anche con uno spettatore solo…
Giugno 14th, 2013 alle 10:41
@ paolo novara: grazie, nemmeno il mi babbo mi vole bene in codesto modo 🙂 🙂 ciao.
Giugno 14th, 2013 alle 11:19
guetta-gol
Giugno 14th, 2013 alle 11:25
Io ti ho arbitrato ad una partita per la fondazione Tommasino Bacciotti e li mi ricordo un gol favoloso botta dai 25 metri all’incrocio…credo qualche amico abbia anche il video fatto con il cellulare.
Nel 2006 mi pare aprile altra partita ma li perdeste miseramente e mi beccai anche un infamata dal buon La Serpe per aver annullato un gol in fuorigioco netto…però sono stati bei momenti verro a vederti stasera in tribuna
Giugno 14th, 2013 alle 11:37
un grande evento per un grande uomo
Giugno 14th, 2013 alle 12:09
@antigufo: grazie della stima. Il concerto è stasera e la verve non mi mancherà sul palco. Anzi. Un abbraccio.
@30 Marco: quando dico che a settembre schinteremo, non lo dico perchè a me fa piacere che salti tutto. Quando l’immonda mangusta mi attacca addirittura dicendo che porto sfiga e mi va nibbocciolo, come dice lui dimostra di non avere bene presente la realtà. O almeno crede parecchio a cosa dicono i TG delle varie emittenti (o meglio, dei vari partiti-cioè i soliti) e ha perso un pò di contatto anche lui con la realtà.
Nemmeno io mi baso solo sul Blog di Grillo o de Il Fatto Quotidiano e travaglio.
Il mio metodo di informazione è il più semplice: sono tutto il giorno a contato con la gente, là fuori, dove dal macellaio all’amministratore delegato di una multinazionale (ho conoscenze a tutti i livelli, che ci crediate o no).
E credetemi la disperazione c’è per tutti, tranne poche fortunate eccezioni.
In più, aggiungo, che anch’io ho da pagare l’imu il 16 e che potrei ritenermi un “non disagiato” anche se non certo benestante.
Però so benissimo che siamo sull’orlo del baratro e comunque certo non me ne godo se tutto va in malora, perchè niente avrei da guadagnarci, anzi.
Peccato che in TV nn te lo dicono.
Giugno 14th, 2013 alle 12:28
Non potrò partecipare perché sono a suonare, ma sarò lì con il pensiero.
Mi raccomando David, buon tiki taka, o forse meglio tuca tuca?
Giugno 14th, 2013 alle 12:28
Grande David bomber viola
Giugno 14th, 2013 alle 12:40
Post del generale da sottoscrivere!!!
Renzi sindaco vergognoso e la cosa bella e’ che a Firenze odiano Berlusconi e votano Renzi che in piccolo lo è…..
Pero’ Renzi si candida nel PD allora va bene tutto, vaia vaia…..
Giugno 14th, 2013 alle 12:50
@ Lucky63: quando lavoravo nell’ambito della formazione professionale finanziata dal FSE le varie Province richiedevano alle agenzie formative che avevano ottenuto l’approvazione dei progetti la fideiussione a garanzia dell’intero importo finanziato.
In mancanza di essa il finanziamento veniva tolto.
Per finanziamenti di 2-300.000 euro si richiedeva la fideiussione, per un appalto da 30 milioni no.
Ma Renzi è come Locatelli, fa le cose per bene.
Giugno 14th, 2013 alle 13:18
L’importante e’ divertirsi, a scapito di restar piegati per un paio di giorni.
Ovviamente, non potrò esserci…
Buon divertimento a tutti quanti
Giugno 14th, 2013 alle 13:39
David, viste le gufate delle donne di casa tua ti consiglio di fissare già da ora un appuntamento con il Fagorzi, il fisioterapista dei viola, per farti rimettere in sesto.
E’ lui che l’altro giorno m’ha detto che ci si rivede fra sei mesi per la riabilitazione. Ma a parte la spalla ha fatto miracoli con la schiena e la gamba. 🙂
Giugno 14th, 2013 alle 14:00
Generale , lo so anch’io che le cose in Italia non vanno bene, e conoscenze ne ho anch’io, dall’ultimo extracomunitario del macrolotto ai grandi industriali di Prato .
Però ti rinnovo che io ho fiducia nella vita , nel futuro, nel lato buono della gente, te sai solo dire che andrà tutto a scatafascio.
Ti hanno inculcato che voi siete i depositari della verità e tutti gli altri che non vi votano non capiscano nulla.
Da quinnanzi quando parlerò con te verrò armato di corno, gobbo e ferro di cavallo.
Va bè dai, l’importante è che anche oggi hai scritto sei o sette volte che siamo sull’orlo del baratro e che a settembre si chiude tutti.
A Generà… Ma … ci siamo capiti eh!
Ma poi, cazzarola, sei sempre a sparare contro la televisione e proprio te sei andato persino a fare il concorrente ai programmini fininvest… quindi!
ma di cosa ragioni?
Io dico che te venderesti anche Grillo per andà a sonare cinque minuti in qualche programmetto Raio Mediaset o Sky sulla quale ci sputi tanto.
Perdona la franchezza.
Rikkitikkitavi
Giugno 14th, 2013 alle 14:03
@Franz Paperott: dove sei a suonare? Io sono a Signa.
Giugno 14th, 2013 alle 14:11
Salve David, tu cerca di non farti male e alle tue donne poi gli fai pirippi. Un consiglio fatti una bella vaschetta di lampredotto prima della partita con un par di bicchieri di spuma e vino che agevolano il rutto liberatorio e dopo vedi come viaggi. Forza Viola. Mario Ciuffi indimenticabile.
Giugno 14th, 2013 alle 14:19
Mi sarebbe piaciuto esserci ma stasera ho una cena con degli amici con cui non mi vedo da tanto tempo , in compenso ho spedito un piccolo contributo al comitato .
Lascia perdere i gufi caro David , corri corri per il campo , il calcio è un gioco bellissimo e queste sono le occasioni per ridere . Mario da lassù vi guarderà divertendosi.
Giugno 14th, 2013 alle 15:02
Scommetto tua moglie è già andata a ricontrollare a quanto ammonta il capitale caso morte della tua polizza vita.
Un si sa mai.
Poi , come si usa dire, la prende casa , terra, soldi e ciccia nuova. 😉
rikkitikkitavi
Giugno 14th, 2013 alle 15:05
@David Guetta: ho letto l’aggiornamento di casa tua… Votano tutte M5S quindi? 🙂
Giugno 14th, 2013 alle 15:12
@antonello: le tue ultime parole sono solo bassezze. A fare il concorrente e quindi a tentare di prendergli dei soldi al nano ci sono stato nel lontano 1999.
Di cosette ne sono successe nel frattempo…
Peró stai sparando solo cattiverie gratuite, ma io non cado nel giochetto abbassandomi in calunniette e mezzucci offensivi per far scatenare reazioni.
Rileggiti e correggiti da solo, quindi torna in te… (O sei questo qui?)
Lo so che lo sai fare e lo farai.
Giugno 14th, 2013 alle 15:31
@ Generale:
Al chiosco sull’arno al ponte san Niccolò.
Rolling stones in acustico.
Contavo di venirvi a sentire il 22 ma mi sa che ho un dj set nello stesso posto. Ma prima o poi ce la faremo!
@David: in famiglia hanno lo stesso atteggiamento dei tifosi fiorentini, un gli va mai bene nulla 🙂
Giugno 14th, 2013 alle 16:02
@Generale, non conosco bene la realtà fiorentina e quindi non mi oppongo a quanto scrivi, Inoltre anch’io con la la “mia” (dico mia perchè ci lavoro da 34 anni, ma sono dipendente) stò passando un periodo buio (solidarietà) e non vedo la fine del tunnel. Sono molto molto preoccupato a 9 anni dalla pensione. Dico che puoi avere ragione sui vecchi partiti, ma dico anche che un partito non può essere gestito come M5S; non si può sbattere fuori gli eletti al minimo pensiero “altro” da quello di Grillo ed offendero come se fosse giuda. Non è democrazia questa, non è accettabile.
Quanto a te David t’invidio; io ho smesso alla tua età (ne ho 56), ma mi manca troppo, e non ti nascondo che mi sto allenando per tornare a rischiare di farmi male. Troppo bella la presa per il culo con gli amici e la conseguente cena riparatoria… e poi ne vorrei giocare una con la Maglia Viola di Supermario! (quello furbo).
Giugno 14th, 2013 alle 16:03
Ho saltato Azienda… volevo scrivere mia Azienda.
Giugno 14th, 2013 alle 16:27
Che il Pontefice Massimo ti protegga da lassù mi pare di vedello ridere con la frusta in mano, alla prima svirgolata direbbe arriedecci ecci ecci!!!!
Giugno 14th, 2013 alle 16:29
@Franz:noi siamo al Ristoro dell’Arte a Signa. Buonaserata.
Giugno 14th, 2013 alle 17:00
David non pensare ai commenti sarcastici, le donne son fatte apposta per bacchettare i congiunti…te pensa che io ho perso una misera partita di tennis fra amatori ieri sera e oggi mia moglie, che non sa neanche cosa sia un tie break, mi ha preso per i fondelli per mezz’ora di seguito, manco fosse Federer!!
In bocca al lupo per stasera!
Filippo da Prao
Giugno 14th, 2013 alle 17:12
Calunnie?
Quali calunnie?
Bassezze?
Quali bassezze?
Mezzucci offensivi?
Ma che chazzo stai dicendo?!
O generale, ma se ce lo racconti sempre tu ai ritrovi che andavi a fare il concorrente al giochino Sarabanda da Berlusconi a Canale 5!
Io non calunnio proprio niente e nessuno !!
Son tutte cose uscite dalla tua bocca davanti ad almen una dozzina di persone.
Ma non dici sempre che la televisione è per i celebrolesi ?????
Guarda, facciamo una cosa, ragioniamo di dischi che forse per te è meglio.
Rikkitikkitavi
Giugno 14th, 2013 alle 18:01
@ Tutti
Lavoro da una vita non ricordo neanche quando ho iniziato sempre a nero o nelle cosi dette cooperative. Ho 43 anni, una moglie, 3 figli, e sono malato. Sono fuggito dall’italia nel 2000 con niente, ma niente niente niente. Ho iniziato a lavorare sugli autobus di linea a Brighton, lavoro che gli inglesi, allora (nel 2000) non volevano fare. Ho il diabete, soffro di Apnea, la schiena e` un colabrodo con una cosa che non so` nominare in italiano. Non pago le medicine, ho comprato una casa nel 2004 con l’aiuto dello stato che mi ha imprestato i soldi vantaggiosamente, non spendo 1 lira od un euro od un penny, per la scuola, che e` di livello e i miei bambini ci vanno volentieri. L’Italia e`un bel paese con tante belle persone e tante un po’ meno ma io se non vivessi qui dove sarei a quest’ora?
Giugno 14th, 2013 alle 18:02
David,
dopo 15 anni di basket (a quei tempi si chiamava ancora pallacanestro)fino ai 29 anni poi ho iniziato sia il tennis (1-2 lezioni settimanali) che il tiro con l’arco, con risultati discreti. Il primo lo dovetti rarefare e poi abbandonare per un’ernia del disco ricorrente mentre il secondo quando i risultati non mi davano più soddisfazione, e comunque arrivai alla soglia dei 50, quando avrei dovuto gareggiare nella categoria “Veterani” e mi rifiutai per un moto di orgoglio e dignità (oggi si chiama Master ma l’avrei fatto lo stesso).
Quanto sopra per dirti che comprendo sia te che i tuoi, che comunque direi ti sono ugualmente vicini anche meleggiandoti molto garbatamente.
P.S. oggi a 65 anni suonati non faccio più nulla e me ne guardo bene, senza fumo da una decina d’anni e senza movimento sono un po’ sovrappeso (eufemismo benigno e colossale) ma sto bene ugualmente, basta far allargare i pantaloni…
Giugno 14th, 2013 alle 18:17
Nonostante la Bibbia disponga che la donna non è altro che una costola dell’uomo, la scienza purtroppo per noi maschietti ci dice l’esatto contrario. L’animale femmina ha esattamente 23 coppie di cromosomi complete, noi animali maschi ne abbiamo una difettosa, tale da ridurci quasi ad essere cromosomicamente femmine imperfette.
Guarda caso, infatti, la natura da alla femmina (e al suo corpo) la gestione della continuazione della specie e del nostro patrimonio genetico, con un breve, intenso e piacevole intervento maschile nelle primissime fasi iniziali.
La distribuzione dei compiti ha fornito poi la spinta selettiva verso il predominio “fisico” del maschio a cui la donna ha reagito con il predominio “psicologico”.
Il pranzo in casa Guetta ne è papabile dimostrazione. Il guerriero non più giovanissimo che si accinge a ritornare ai fasti giovanili (in questo caso la singolar tenzone del campo da calcio) e le donne di casa che anticipano quanto accadrà per abbassare l’asticella del prima ed, eventualmente, riportare il dopo all’ineluttabilità del tempo che scorre.
In ogni caso un capolavoro: se tutto va al meglio avranno dimostrato ” meglio aver paura che buscarne”. Se qualche strascico postumo si presenterà avranno dimostrato di avere un occhio che vede meglio nel presente e nel futuro.
Lo straordinario non è che siano le donne a scegliere sempre: è che ti fanno pure credere che sia stato tu.
Giugno 14th, 2013 alle 18:33
Per stasera in bocca al lupo a tutti e speriamo che ci sia tantissima gente.
Sulla Fiorentina:
se arriva Gomez, io venderei Giuseppe Rossi, prenderei un’altra punta buona di riserva e un grande centrocampista che sappia giocare in un centrocampo a 3 insieme a Borja e Aquilani.
Con Vecino come alternativa e un’altra riserva siamo a posto per lo scudetto, visto che sulle fasce siamo già fortissimi così.
Un’altra cosa, non farsi scappare Ljajic.
Andrea
Giugno 14th, 2013 alle 19:34
@andrea lucca 63
vendere giuseppe rossi??? aaahahahahaahahahahahahahhaaahaahahhaahahahahahahahahahahahahahahhahaahhaahahahhaahhaahaaahahahhahahahahahahahhahaahahahahah !!!!
Giugno 14th, 2013 alle 20:41
Genarale, non scrivo quasi mai, ma a parte i tuoi post politici che non commento, trovo che tu sia il personaggio più triste che si legga in questo blog. Sempre arrabbiato, sempre recriminante….. ma rilassati un attimo per favore…
Giugno 14th, 2013 alle 21:12
Caro David, consolati perchè io ho dovuto smettere di giocare a 45 anni dopo un’onesta carriera consumata tra la terza categoria e i tornei UISP : erano più i giorni che passavo all’O.T. che quelli che andavo a lavorare !!
Dopo i 45 gli unici sport ammessi sono il nuoto ed il ciclismo, oltre ovviamente al biliardo e alle bocce !!
Giugno 14th, 2013 alle 21:45
Vedo che su renzi gli occhi si aprono pian piano. Mr nothing farà carriera perché le parole contano più dei fatti e lui sa come ammaliare la gente.
Giugno 14th, 2013 alle 23:08
e’ chiaro che vogliono chiudere dalla parte del tedesco .. ma qui’ casca l’ asino e vedrete che siamo ancora in autofinanziamento!!!
Se non si vende JOJO nulla da fare! ….
ORA si vedra’ se il vs campione Diego Della Valle anticipa i soldi e li mette! perche’ non c’e nulla da fare!! li deve mettere LUI! ma li mettera’? Io dico di no ..
LUI li mette per il colosseo, per la barca, per la vilal a Miami ?! ..ma per FIRENZE??????
io dubito …..!! accetto scommesse …
se si prende GOMEZ prima di vendere Gomez vincete voi se no vinco io
Giugno 15th, 2013 alle 00:06
@Generale
Ho iniziato a leggere il thread di oggi e leggo i primi due OT, tuoi , il primo di attività grillina e l’altro riguardo l’assenteismo di Renzie. Mi hai incuriosito. Lo sai perché? Fai due OT di politica quando il giorno prima
c’era proprio un thread di politica (isterici)e ti faccio dei copia incolla per dirti come abbia scritto io, con 24 h di anticipo quello che tu scrivi te dopo 24h.
so che non te ne fregherà una mazza, ma copio incollo:
1)Su Renzie
il tuo post 5 di questo thread (giugno 14th, 2013 alle 6:01 am )corrisponde al mio Post 160 del thread “isterici” di ieri
Sgiorgio viola ha scritto:
giugno 13th, 2013 alle 3:02 pm
2)Sul tentativo emendamenti all’IMU dei m5s, stessa cosa
il Generale ha scritto:
giugno 14th, 2013 alle 6:45 am che corrisponde al mio Post 158 Sgiorgio viola ha scritto:
giugno 13th, 2013 alle 3:02 pm.
Che ti voglio dire?
Tu leggi il blog a sprazzi, concentrandoti sulle diatribe con i tuoi conoscenti , i quali, ti meleggiano anche, ma tutto fra amici.
Le mie conclusioni:
chiaro che si tratta di un episodio, che si è già verificato, ma non posso dimostrartelo.Si capisce che ti scontri sulla politica fra voi del bar del blog. Forse non vale proprio la pena di leggere i vostri post.
Intendiamoci come a te & company non interessa una sega dei miei, altrettanto dico io dei vostri post da eravamo 4 amici al bar.
Tanto per precisare, perché ripetere le stesse cose scritte da un altro il giorno prima ….. magari tutti gli altri possono pensare ai grillini autistici (con tutto il rispetto per i malati veri)isolati. No, no. Non è che chi vota m5s si comporta da autistico anche su un blog. C’è chi vota m5s ed è interessato solo a leggere e commentare con i suoi amici. Siccome ho letto di qualcuno che ti scrive che ti ritiene °il personaggio più triste che si legga in questo blog°, devono sapere che non te ne frega nulla: i tuoi post sono chiacchiere da bar con i tuoi amici, non te ne frega nulla di quanto scrivi di politica, altrimenti leggeresti anche quelli degli altri. Oppure te ne frega ma hai deciso che quelli che scrivo io , anche se si tratta degli stessi contenuti, non ti diverte (perché qui si scrive per divertirsi)commentarli, e non li leggi nemmeno. L’impressione vale anche per altri che con te non hanno niente a che vedere.
Mi sbaglierò sicuramente, ti chiedo già scusa, ma l’impressione è questa.
L’ho scritto perché mi sembra davvero una cosa curiosa del blog : lo STESSO CONTENUTO, più o meno, se lo scrive caio non lo nota nessuno, se lo scrive tizio lo notano tutti gli amici del bar blog.Ed il thread conta relativamente
Forse per chi non è del bar blog non vale proprio la pena scrivere nulla su questo blog, almeno di politica.
@MFranz
Non ho capito la parte scientifica. Si dovrebbe essere noi maschietti con l’y imperfetto (come lo chiami te) a decidere il sesso del nascituro, e riguardo la gestione della continuazione della specie e del nostro patrimonio genetico è fifty/fifty . Insomma ‘sta cosa della gestione della continuazione della specie e del nostro patrimonio genetico proprio non l’ho capita.
Stanotte un ci dormo! Ciao
🙂
Giugno 15th, 2013 alle 00:09
Goderiger , Mario T. , e chi vi scrive regolarmente presenti, assieme alla mattatrice della serata , donna Lucia.
Serata splendida, come sempre sono le serate di generosità che Firenze regala alle persone di buona volontà e col cuore dal quale sgorgano altruismo , positività e sorrisi.
Immonda bestia
Giugno 15th, 2013 alle 00:11
Correggo quello sul tentativo correzione emendamenti è il
158 Sgiorgio viola ha scritto:
giugno 13th, 2013 alle 2:46 pm
proprio sopra il tuo, 159 del thread isterici.
Giugno 15th, 2013 alle 00:44
DAVID novello Toti.
Passerai da me, alla fine della partita, se ci arrivi 🙂
pisciatina e antidoping !
@Marco N
(ci sono diversi marchi, ho visto, ma dovresti capirmi)
Io questa dello ” a Settembre schiantiamo” non la sapevo. Vengo da 3 anni meet up Prato in movimento,e da quello di Firenze, fondato nel 2005 perché si occupa di più di un inceneritore che è nell’area pratese.
Sono iscritto al blog di Grillo, cui rispondo sempre , ossessivamente le stesse cose gli stessi consigli: i miei post mi vengono sempre lasciati passare, incredibilmente. Pur essendo un concetto lato quello che scrivi te della ..loro rigida e perseverante coerenza, sono inesorabilmente destinati a scomparire .. Mi trova d’accordo.Il Movimento 5 Stelle è odiato da quasi tutti i media. Devo però altrettanto sinceramente dirti che se i giornalisti avessero cercato le pulci ( immaginarie, forzatamente ma anche reali) a Pd e Pdl come hanno fatto e fanno al M5S, non vivremmo nel paese in cui viviamo.Poi è troppo presto per valutare l’operato non di Grillo ma dei grillini: ad esempio, i capogruppo furono scelti nel famoso raduno in hotel quando i parlamentari neanche si conoscevano tra loro; cosa questa volutamente ignorata da tutti i grandi tromboni giornalisti. Sta venendo fuori lentamente gente presentabile e qualcuno che potrebbe anche essere grande comunicatore. Staremo a vedere.
Giugno 15th, 2013 alle 05:18
Una bellissima serata, grazie a tutti gli amici che sono venuti al Turri!
Giugno 15th, 2013 alle 05:28
Com’è andata? Tutto intero?
Giugno 15th, 2013 alle 06:08
@Mfranz
Quale difetto cromosomico?!?
Il cromosoma sessuale della donna e’ XX, quello dell’uomo XY.
Quando nella spermiogenesi avviene la meiosi, le cellule dividono il loro corredo genetico generando mediamente una popolazione di spermatozoi che sarà al 50% X è al 50% Y. Se a fecondare la cellula uovo e’ uno spermatozoo X, nascerà una femminuccia, se è un Y nascerà un maschietto, visto che tutte le uova della donna sono X.
In Natura non ci sono difetti organici!!!
Ciao, Ernesto.
Ribot
Giugno 15th, 2013 alle 07:11
Sei ancora vivo?
Giugno 15th, 2013 alle 07:40
Leggo molte critiche a Matteo Renzi. Domanda veloce e sintetica: Ma davvero rimpiangete i morales ed i domenici, sindaci decisi a tavolino ad una riunione di partito che si limitavano ad eseguire pedissequamente le disposizioni degli organi superiori ( la famosa telefonata di occhetto, ad esempio)?. Renzi non sara’ la perfezione incarnata ma almeno e’ vivo, gli batte il cuore, propone mille cose ( alcune riuscite, altre no). Firenze con lui sta godendo di un peso politico in italia che mai aveva avuto. Se mi rendete La pira o Bargellini posso accettare lo scambio, altrimenti mi tengo stretto Matteo con tutti i suoi difetti( e pensare che non l avevo neanche votato).
Giugno 15th, 2013 alle 07:47
Avendo rinnovato l’abbonamento, ora mi sento meglio e posso anche accettare che qualcuno scriva di vendere Giuseppe Rossi (ma ci rendiamo conto!!!!).
Giugno 15th, 2013 alle 07:59
@ Jacopo A. (Post 77): quindi mi devo ritenere fortunato se siamo passati da degli incompetenti ad un chiacchierone senza costrutto?
Vabbe’, chi s’accontenta gode.
Giugno 15th, 2013 alle 08:47
Scorrendo gli interventi mi è saltato agli occhi un nick “new entry”, ma leggendo i contenuti mi sono reso conto che è solo il solito ameno che si diverte.
A questo giro è stata tale la foga che non è nemmeno riuscito ad articolare correttamente la sua chiosa finale impappinandosi.
Fa tenerezza.
Via, altro nick da saltare a piè pari!!!!
MARIO T.
P.S. Ometto di indicare nick e n° per non dargli il risalto che disperatamente cerca. Ognuno se vuole lo individui da solo. Ma vi avverto prima. Non ne vale la pena!!!!
Giugno 15th, 2013 alle 09:58
@59 immonda: ultimamente, visto che non sopporti chi la pensaM5S tipo me, lanci attacchi con codesta enfasi e su fatti personali che ho confessato a 5/6/7 persone a cena.
Che te naturalmente lanci al pubblico ludibrio per farmi fare la figura del coglione triste ed incazzato con il mondo.
Cosa che francamente non mi ritengo di essere.
Ora io non l’ho mai fatto e francamnte tu mi avresti un pochino, rotto i coglioncini.
Chiudiamola qui, perchè il tuo io smisuratissimo non ti sta facendo fare una bella figura.
E così come stanno le cose non ho voglia di fare discussioni di nessun tipo.
Augh.
@sangirgio: scusami, probablmente hai tagione, leggo un pò a sprazzi i soliti nick per la fretta e le cose che ho da fare.
Molto probabilmente è l’ora che ignori altri e di più ascolto ad altre persone.
Meno boccalone, magari.
Ciao e scusami, un abbbraccio.
Giugno 15th, 2013 alle 11:11
Per Ovosodo e sempre presente
la mia era una provocazione, chiaramente, basata però su dei dubbi reali.
Era uno spunto per parlare di ‘campo’, visto che secondo me essendo un blog soprattutto di Fiorentina se ne parla troppo poco, ormai è diventato un salottino per pochi intimi…
Volevo solo dire che secondo me questa squadra aveva bisogno solo di essere migliorata in alcuni giocatori, senza andare a cercare alchimie strane e forse pericolose.
La collocazione tattica di Rossi, con questi centrocampisti, con tutti questi esterni forti, mi sembra un pò difficile, anche se il giocatore è tanta roba.
Tutto quì.
saluti, Andrea
Giugno 15th, 2013 alle 11:28
Caro generale le mie risposte a te non sono frutto di “ego smisuratissimo” come mi stai accusando.
Sono invece la risposta alla tua mania di dire che tra due mesi andrà tutto a puttane, tutti si fallirà, tutti verranno licenziati e l’Italia andrà a picco.
Vota pur per chi vuoi, ma almeno non menare sempre codesti tuoi presagi .
Perchè sennò tu autorizzi chi vi da di sfigati.
Detto questo, fai bene ad ignorarmi quando si scriverà di Grillismo.
Ora, io son ben disposto a rimanere in buoni rapporti con te, ma anche no,quindi, vedi tu come fare.
Ignoriamoci e viviamo felici.
Da questo momento tu puoi anche dire che in Italia si chiude tutti domattina invece che tra due mesi come finora prevedi, io, nel frattempo per ora la mattina apro il bandone, pago i miei fornitori, ad agosto vado al mare, e il 31 , quando rientro si starà a vedere.
Tu continua pure con la tua tragica infausta tiritera .
Ce n’erano altri in sudamerica che dicevano che il mondo sarebbe finito nel 2012.
Vedo siamo ancora tutti qui.
Ma tanto ormai , che si parli di politica o di calcio,di tempo , tutti qui dentro hanno già capito che menagramo fissato tu sei.
Peccato, perchè t’avresti mille altri virtù.
Scusa la franchezza.
Antonello
Giugno 15th, 2013 alle 11:58
@ Ernesto RIBOT
vedrai che mfranz ha scritto quelle premesse solo per arrivare alla conclusione:
^la donna ha reagito con il predominio “psicologico”.^
Bisogna vedere se la trova il maschio che si fa dominare 🙂
Gli etologi, potrebbero dire anche in questo caso
il dibattito è aperto 🙂
@Generale
Non ti devi scusare, ci mancherebbe; continua a fare quello che ti piace!
Comunque quando su questo blog si inizia una diatriba la fretta contro (che ho anche io), che dici di avere, è un’arma letale! 🙂
Ciao
Giugno 15th, 2013 alle 14:04
E’ un peccato che due persone brillanti e piacevoli, con una comune profonda passione e conoscenza della musica, si “becchettino” parlando di un tema che non merita lo sfaldamento di un’amicizia.
La politica, così come il calcio odierno, è qualcosa che passa sopra le teste di noi fruitori che spesso “crediamo” di contare qualcosa mentre invece “non contiamo un cazzo”. Quindi
Cervantes, nel suo Don Chisciotte, sosteneva che “dove c’è musica non può esserci niente di cattivo”
Quindi mi permetto di porgere a entrambi un bel “calumet” invitandovi a fare un bel tiro ciascuno affinchè le volute di fumo portino via con se i risentimenti sorti da parole che sono andate oltre le reciproche intenzioni, pur restando ognuno sulle sue legittime posizioni.
Magari poi parlate di quei “santini” che il Generale collezionava sull’I Pad. Sono certo che su quello il pensiero sarà assolutamente comune e allineato.
Addio buhaioli!!!!!!!
MARIO T.
Giugno 15th, 2013 alle 15:47
Rimanendo nelle mie convinzioni, non ho difficoltà a fare un par di tiri del calumet proposto del saggio Mario.
Gli amico rimangan sempre amici, ci mancherebbe.
Possibilmente facendo questi due tiri di calumet prima di settembre perchè poi potrebbe darsi che ci siamo tutti suicidati per crisi economica.
Immonda Bestia, professione buhaiolo precario.
Giugno 15th, 2013 alle 15:53
Va bene, dicci come dobbiamo pensare, dicci cosa dobbiamo dire o non dire per essere consoni, degni oppure omologati per poter far parte della tua corte e non essere posti al pubblico ludibrio dalla tua sagace e feroce satira.
Son tre giorni che tu rompi i coglioni con settembre e le mie previsioni e per una battuta che ho detto e che ti pare esagerata.
Fai una bella cosa, festeggia questo momento di particolare serenità e di esaltante prosperitá personale foriera di rosee prospettive.
Gli auspici infatti sono ottimi. L’importante è crederci.
A me lasciami nella mia triste e grigia esistenza di menagramo sfigato che nella vita soffre di senso di autodistruzione (è si, ebbene si, mi hai smascherato maledetto Carter)(boh… Ma ditemi voi…)
Di privazioni e di insipide abitudini quali ho, di una vita senza acuti e soddisfazioni, misogino e scontroso con le persone.
Insomma un grinch con la sindrome della cassandra inside.
Ti bastano tutti questi aggettivi per aiutarti , eventualmente, nei prossimi post su di me?
Io son bravo a coniarne, ma mi astengo a rilasciarne nei tuoi confronti.
Rifletti su quello che ti ho appena scritto e se avessi voluto infierire io su di te e farti un vestitino ammodino di taglienti cattiverie avrei potuto magari ben farlo su questo blog… Ma a quanto pare, e lo dico sempre per non ledere pubblicamente l’immagine e la tua persona e ferire il tuo orgoglio,non l’ho fatto.
Come mai?
Però dato che a te Grillo ti da patologicamente disturbo da farti sragionare in questo modo, ti sei lanciato in uno serie di straordinarie puttanate galattiche per farmi passare da coglione.
L’ultima quella del concorrente a Sarabanda.
Che c’entra con l’informazione pubblica come il c…o e le 40 ore.
Poi passami codesta roba, perché l’è particolarmente buona.
Giugno 15th, 2013 alle 17:01
RIBOT,
forse più che sui concetti, bisogna intendersi sulle parole.
Se avessi scritto “difettoso”, fra virgolette, forse sarebbe stato più corretto. In ogni caso se la donna ha 23 coppie di cromosomi simili (intendendo simili i componenti di ogni coppia) il maschio umano ne ha 22 uguali e il 23° con i famosi XY, di cui quello maschile l’X è meno complesso e molto meno “corredato” di geni.
Si può quindi affermare che il corredo cromosomico femminile è perfettamente simmetrico mentre per i maschietti non lo è. Col gusto del paradosso, certo, ma anche con la consapevolezza che la simmetria è un indice di “perfezione”, in tutti i campi di ricerca.
Per quanto riguarda la supposta perfezione della natura permettimi di dissentire. Già i creazionisti lo affermano teorizzando l’equivalenza fra natura e il principio generativo divino. Io credo che la natura sia un laboratorio che crea continuamente diversità ( che possiamo intendere anche con imperfezioni )e che poi attraverso le sue stesse leggi interviene eliminando quelle inutili o nocive per premiare quelle funzionali.
Insomma la natura ammette anche il caos, ma lo controlla e lo piega alle sue logiche. Accezioni come perfetto o imperfetto probabilmente sono valutazioni esterne dell’osservatore, ma che nei meccanismi naturali perdono significato.
Un saluto.
Giugno 15th, 2013 alle 17:16
Mi unisco al post di SUPERMARIO T., che è il n. 85
Venihe via favoni che un vu sehe attro… abbozzatela tutt’e due, che a cena si vedeva lontano un miglio i’ bene che vu vi volevate.
Se poi nel calumet vu ci mettete “qualcosina di bono”, un bel par di tiri li farei anch’io, o al limite mi siederei a favore di vento, affinché le volute arrivino laddove l’effetto sarà “stupefacente”.
😀
Ora parto alla volta di Praho, che quella pazzerella della mi’ nipote Noemi e quell’altrettanto scavezzacollo di’ su’ omo (gran bravo ragazzo al quale voglio un bene dell’anima), hanno invitato me e la mi’ dolce metà, a recarci insieme al Palazzo dell’Imperatore, dove ci godremo il film BERTOLDO, BERTOLDINO E CACASENNO.
Un abbraccio a ciascheduno i “contendenti la singolar tenzone” riconosciuti nelle persone di Don Immonda Bestia e il Generale Stratocaster, concludendo il mio intervento con le simpatiche parole di un ancor in forma Carol Woityla versione romana:
“Volemose bene… damose daffa’”…
L’Antigufo
Giugno 15th, 2013 alle 18:57
@mfranz
@Ribot
Il vostro è un dialogo tra sordi.
Ribot parla di scienza, quella seria.
Mfranz parla di filosofia.
Saluti a tutt’e due! 🙂
Giugno 15th, 2013 alle 19:00
PS
Non c’è finalismo nella natura, tanto meno perfezione nella simmetria. Due reni ad esempio sono un eccesso. Come abbiamo 2 reni potevamo avere 4 polmoni!
Giugno 15th, 2013 alle 19:45
Ragazzi, piano, io con la Scienza ci lavoro, ma sono anche filosofo.
@Mfranz si è avviluppato come una vite sui cromosomi sessuali, sfuggendogli il particolare che perché sia garantita la sessualità e’ necessaria quella differenza, in cui però non c’e’ nessuna inferiorità maschile o superiorità femminile. Anzi, gli spermatozoi determinano il sesso, e come peculiarità la vedo notevole!
Riguardo la simmetria, nemmeno il mio profilo, nudo e in procinto della copula, e’ perfettamente simmetrico… E forse l’uomo inferiore alla donna perché presenta la vera mentre la donna ha il delta di Venere..?
La perfezione della Natura sta semplicemente nel fatto che lei non ragiona ne’ sceglie, bensì è il frutto costante e continuo dell’evoluzione sia degli esseri viventi che della materia in genere.
Sui due reni e i quattro polmoni sorvolo: tutto ciò che abbiamo e’ necessario e ciò che lo è meno, va scomparendo. Due reni servono eccome! Così come servono due occhi, per la visione stereoscopica, per diversi motivi fisiologici che vi risparmio, servono due reni; e se anche e’ vero che perdendone uno, l’altro svolge funzione vicariante, ciò non toglie che lavori in emergenza per difetti di filtrato ad ogni sistole cardiaca, non riuscendo affatto a svolgere un compito doppio.
Voglio aprire qui sul blog una rubrica di medicina…
Ribot
Giugno 16th, 2013 alle 00:52
Vedi caro generale
tu alle cene ci hai sempre raccontato della tua partecipazione ai giochi di canale 5.
A distanza di pochi mesi tu sei diventato grillino e ci vieni a dire che la televisione e i media sono la merda dell’umanità e chi se ne approvvigiona è un povero mentecatto e un servo del potere.
Io , che su questo blog ti ho candidamente rammentato che una volta la televisione ti era gradita assai,tanto da andarci a fare il concorrente ai giochi a quiz adesso mi bolli come persona boccalona che cerca di sminuirti e di farti passare “da coglione” (uso le tue stesse parole)agli occhi del blog ricordando il tuo passato.
Ma abbi pazienza?
Di cosa dovresti vergognarti?
di aver partecipato a quei giochi?
Dunque per te ora questa partecipazione è diventata una macchia nel tuo passato?
E’ diventato uno scheletro nell’armadio?
A me sembran novelle.
E vu siete ridotti di nulla!
Rammentarti che tu sei andato a fare il concorrente a canale 5 per te è
“ledere pubblicamente l’immagine ”
Mah!!! non ho più parole.
E poi, continuando nelle nostre cose mi dici di “godermi questo momento di particolare felicità e prosperità personale finche mi dura”
Te non capisci nulla.
Io non ho nessuna prosperità, lavoro nel tessile, sento la crisi come tutti, un terzo di fatture le incasso, un terzo di fatture vanno in banca a diritto, un terzo m’hanno promesso che me li daranno appena possono.
Grazie a Dio ho sempre lavorato e messo fieno in cascina, assieme ai sacrifici di genitori e suoceri ho una situazione che mi consente di guardare avanti con sicurezza, ma non mi do alla pazza vita, anzi, ho tuttora un mutuo che mi stronca le spalle.
Potrei andare io e mia moglie alle Maldive sei mesi l’anno, preferisco dare un tetto alle figliole e fare investimenti che mi consentiranno di far fronte tra qualche anno alla pensione da fame che attenderà un piccolo artigiano tessile e un’impiegata della pubblica istruzione.
Però, a differenza tua non guardo al futuro andando a evocare cataclismi biblici e suicidi di massa, ma guardo al futuro con la speranza (non la certezza) che assieme ritireremo su la baracca.
Ce la dobbiamo fare per forza, perchè o si beve o s’affoga.
Io son pronto a fare tutti i passi indietro se sarà necessario.
E se alla figliola grande per l’ottima maturità ho regalato una macchina nuova, alla figliola piccina per la futura maturità vorrà dire che le regalerò un abbonamento dell’autobusse , se potrò, e sennò la va a piedi.
Ma sempre ringraziando Iddio di esserci, e di alzarsi la mattina.
Generale, lo vuoi un consiglio, dai retta a me, ogni dieci o quindici giorni, prenditi una mezzoretta, e vai a farti un giro dentro le corsie dell’ospedale più vicino a te.
Tu vedrai dopo come tu esci contento di quel che t’hai e contento di quel che ti passerà il convento.
Guarda, ti faccio una confessione.
L’unica ombra che mi pervade il mio sonno in questi giorni è che non son potuto andare a vedere il raduno delle 40.000 Harley Davidson a Roma.
Ecco, quello m’è dispiaciuto davvero.
Generale , ascolta a me, il calumet di Mario vendilo, te lo regalo.
Io mi fumo i miei sigari toscani, da solo.
Fino a settembre un par di scatole me le posso permettere.
Dopo raccatterò qualche mozzicone di cicca per terra, o andrò a sonare agli usci.
L’ho già fatto trentacinque anni fa , non mi vergognerò a rifarlo se necessario.
ma stanne certo, io non mi suicido come ha fatto oggi quel poveretto a Ravenna per un insoluto di 4.000 euro.
A me non m’ammazza niente, c’ho più pelo sullo stomaco io che ferro un panzer tedesco.
Solo Gesù Cristo deciderà quando far suonare la mia campana.
Vecci vecci vecci .
Buona fortuna.
Leva pure l’immonda bestia dalla rubrica del telefono, non me ne prendo.
Giugno 16th, 2013 alle 01:06
Antigufo,
oggi ero in centro, a un certo punto mentre ero a chiacchera con un vecchio amico, davanti all’edicola di San Francesco un signore mi ha cortesemente chiesto dove era l’Hotel Flora.
Io glielo spiego, nel frattempo lo guardo… cazzarola , ma questo lo conosco….
Finisco di dirgli la strada per l’albergo, poi gli fò:
ma lei l’è Paolo Hendel!
“Si, sono io” s’è girato, è scappato via m’ha dato appena il tempo di dargli la mano e salutarlo.
Suppongo che sia il protagonista del lavoro teatrale che sei andato a vedere al castello dell’Imperatore.
Quando ci si vede , siccome c’ero , ero in fila dietro di lui, ti racconterò di come reagì Beppe Signori verso un giovane alimentarista a Senigallia che finito di servirlo gli chiese una foto da poter mettere in bottega.
Ciao Marco.
Giugno 16th, 2013 alle 02:52
Ribot
Ti rispondo sui reni (sugli occhi non avevo scritto nulla, mi pare) poi sorvolerò perché su questo blog di biologia si può parlare in 3 o 4, mi pare. Senza voler fare nessuna polemica. Pensa a quanto è il filtrato glomerulare 24h (complessivo, dai 2 reni) e quanta poi è la diuresi 24h. Nessun fisiologo serio saprebbe spiegarti perché la natura ha scelto questo spreco di lavoro (leggi ATP e tutte ciò che dovresti sapere) fatto dai reni per il nostro organismo, e non penso proprio che un giorno un rene scomparirà per far posto magari ad un fegato in più. Pensa a quanto potrebbe far comodo un fegato che magari drena sangue venoso da una zona diversa di colon. Cirrosi? Epatiti? metastasi da k al colon? potrebbe essere la salvezza in una marea di patologie. Faccio presto ad entrare nella fantamedicina. Perchè vedi caro Ribot, da come servono, eccome , due reni, lo sai oggi icchè succede? che se vai da un radiologo a farti un eco per capire se a 40 anni hai i calcoli, ti possono dire che, che sei un monorene congenito. Lo sai per caso! Prima, quando lavoravano i Terzilli, senza questi mezzi diagnostici, questo monorene sarebbe morto ad 80 anni senza sapere nulla. Pensa, secondo quanto scrivi avrebbe vissuto da 0 a 80 anni in emergenza senza saperlo. La donna monorene può tranquillamente essere ingravidata più volte senza particolari accorgimenti, se non un monitoraggio più accorto perché si vive nell’epoca della medicina difensiva (ma i veterinari non conoscono questo problema) non perché ce ne sia bisogno. Forse il cavallo da corsa con l’agenesia del rene (esistono?) viene messo fuori, ma al nostro 40enne gli devi dire solo che non faccia sport estremi. Da quanto gli curate e dopate ‘sti poveri cavalli da corsa bisognerebbe aver fatto mangiare i tortellini dell’Ikea ai viola prima della gara con il Pescara, quest’anno. La filosofia è una mia passione ma credo solo agli RCT (randomized controlled trials). E poi basta sennò si fa ridere.
Ciao
Giugno 16th, 2013 alle 05:38
A ME QUESTO SGIORGIO M’HA ROTTO!Scrive più di me!Non Va bene!! 🙂
Giugno 16th, 2013 alle 08:24
Lo supponevo, serenamente lo supponevo.
Ma allo stesso tempo tengo fede alla mia promessa di non parlare più dei fatti miei personali sul blog e di far iniziare una campagna a presa per i fondelli in mio onore.
Signorile e distinto alla pratese, proprio.
Lascio a te le tue conclusioni di amicizie, calumet, narghilè, cilum e bong da fumare.
Come dicono i concorrenti, in una nota trasmissione televisiva appunto:
Ringrazio l’offerta, mi tengo il pacco e vado avanti.
Segnatela, poi ti tornerá utile più avanti, magari per qualche infamata a tema in mio onore.
Intanto i cacchi miei personali non li racconto più nè a te e nè ad altri, perchè ai boccaloni è bene non dare altri spunti.
Quando non si sa dove andare a parare, per colpire si usa il personale(niente di grave, ma il senso della presa per i fondelli con la messa in piazza di fatti personali, fa recere), che magari da un amico (come dice lui di essere) non ti aspetteresti.
E comunque te a sonare agli usci, lasciamelo dire per come ti vedo abituato, un tu ci andrai…
Te di un tozzo di pane raffermo un ti accontenti… questa novella raccontala a qualcun altro.
Buone Maldive, nobiluomo pratese.
RISPOSTA
Ragazzi, basta.
Un po’ vi ho conosciuto: tu Maurizio non sei affatto tetro e catasrofista come vorresti apparire, il fatto stesso che tu abbia dei guizzi sui fondo schiena di fanciulle e signore è un gran bel segnale di vitalità che cozza con l’idea dell’imminente fine del mondo.
E tu Antonello non ti incaponire nei personalismi,
Fate pace e tornate ad essere propositivi, grazie
David
Giugno 16th, 2013 alle 10:37
David, guarda, per il rispetto che ho per te sarei passato sopra a ogni cosa col generale, ma siccome ora ha pure spregiato i pratesi, da questo momento il signore non esiste più. Cancellato. Persona non gradita.
Piutosto, rammentagli te che se un c’erano i pratesi ,e mi limito al calcio,(e i pisani)a quest’ora la sua amata (amata…si fa peddire) i due scudetti avevano ancora da veni’.
Si contentava di qualche coppuccia Italia e d’un torneo Angloitaliano.
E ringraziare che s’aveva Speggiorin.
Ciao David, un caro saluto
Immonda Bestia
Giugno 16th, 2013 alle 11:11
@SGiorgio viola
Il nefrone… Quando ne parlo mi eccito come se raccontassi i gol di Batistuta!
Apparato iuxtaglomerulare e sistema renina-angiotensina, il glomerulo, l’ansa di Henle, il tumulo: io mi ci crogiolo..!
Riguardo alla fisiologia renale, tu sai che il 99% della prima urina viene riassorbito, e senza essere un fisiologo ti dico che questo garantisce il recupero di tutti quegli elettroliti che se andassero altrimenti persi non ci permetterebbero la vita, oltre ad impedire la dispersione delle proteine e l’equilibrio pressorio. E’ un lavoro dispendioso, certo, ma tutto ha un costo e qui l’energia e’ spesa bene! Il rene e’ il grande capolavoro della fisiologia umana, avvicinato solo dal miocardio, non c’e’ fegato che tenga…
La fisiopatologia, l’anatomia patologica, le malattie infettive e la parassitologia sono per me vere passioni, che vanno oltre i miei studi medici. In loro trovo tante risposte ai quesiti che la mia curiosità propone continuamente, e non parlo solo di clinica, e più conosco e apprezzo più mi convinco incredibilmente che Dio non esiste.
Ma qui mi fermo, sennò si scatena il putiferio…
Ciao, Ernesto.
Giugno 16th, 2013 alle 11:46
Si, eccone un’altra.
Bonanotte!
Grazie David comunque. Saluti cari.
Giugno 16th, 2013 alle 12:26
Ernesto, Lui ti vede, Lui ti ascolta e Lui ti legge.
E ti farà rinascere a strisce, con un neo sulla fronte con la strana forma di una dicitura “31 sul campo” e una voluminosa gobba sulle spalle.
Il che ti impedirà il tuo passatempo preferito: la guida del Leopard.
Ravvediti, pentiti, sei ancora in tempo.
Immondo
Giugno 16th, 2013 alle 12:33
@Ernesto: no, scusa Ernesto ma a sto punto non puoi gettare il sasso e togliere la mano…
Ho letto con interesse le tue nozioni e conoscenze e ora attendo la motivazione per cui dichiari a conclusione del tuo post perchè per tutto ciò che spieghi, Dio non esiste.
Buona domenica.
Marco N.
Giugno 16th, 2013 alle 15:00
E se non altro i fatti miei ora saranno al sicuro.
Giugno 16th, 2013 alle 15:03
Ciao Marco N! Diventeremo amici…
Il grande Galileo Galilei era un credente e considerava la Scienza un efficace tramite per svelare i segreti di quella Natura che mostra i segni di Colui che ha creato l’universo.
Gli stessi Planck e Maxwell erano fervidi credenti, eppure erano molto… fisici! Le loro scoperte nello studio delle particelle non hanno certo minato la loro fede.
Ecco, a me succede l’opposto.
Nelle meraviglie della Natura vedo il Grande Caso.
Il mondo è un gran bel posto, e capisco la tentazione di vedere in esso l’onnipotenza divina; ma giudicare un prodotto finito, lodarne la sua estrema complessità e perfezione, e vederci quindi un progetto divino, e’ un atto superficiale, sommario e superstizioso.
La Terra non è altro che la dimostrazione della legge dei grandi numeri: miliardi di pianeti fluttuano nelle galassie spaziali, e per quello che ne sappiamo, con un discreto raggio di conoscenza, solo qui c’e’ la vita.
Ma perché si sia sviluppata la vita sono state necessarie una serie di condizioni che l’abbiano permessa: atmosfera, giusta distanza da una stella, materia. Queste condizioni, seppur uniche, non sono impossibili, e nelle miliardi di possibilità, qui si sono avverate e sviluppate.
Dal primo momento della nascita della vita, le leggi della fisica e della chimica hanno determinato, materialmente, una inarrestata cavalcata gloriosa dell’Evoluzione, portandoci adesso alla meraviglia che tutti ammiriamo.
Ma non dobbiamo mai dimenticare da dove arriviamo.
Il Caso non è il caos. Risponde a leggi severe che in gran parte conosciamo e non rispetta la casualità nel senso di irrazionalità, bensì risponde alla matematica.
Il miracolo della Terra e’ in realtà equiparabile all’evento possibile di mettere una goccia d’acqua nell’oceano e pensare di raccoglierla in un bicchiere l’anno dopo all’altro capo del mondo: le stesse probabilità dell’instaurarsi delle condizioni vitali su un pianeta tra miliardi, difficilissimo ma non impossibile.
Quindi, nel prodigio del nefrone io vedo l’esito dell’Evoluzione che milioni e milioni di fattori contingenti, regolati dalla fisica, hanno determinato in nome della Materia e non di un Dio unico frutto dell’alienazione umana.
@Immonda
Antonello! Mi hai seguito nel ragionamento..? Ti ho convinto..??
Macche’!
Che dici, mi punira’ in quanto miscredente..? Ce lo vedi che mi butta all’inferno..??
Ma soprattutto: perché mi avrebbe dato un’intelligenza pragmatica per non credere in lui piuttosto che infondermi la fede?
Ribot
Giugno 16th, 2013 alle 15:54
Caro Ernesto.
Non fare come certi preti, che tu odi, che ti colpiscono non perchè ti hanno toccato il cuore ma la mente con le loro prediche piene di riferimenti culurali, alle sacre scritture and so on e poi, dentro non ti rimane dentro nulla.
Fai sfoggio di nozioni che aprendo qualsiasi libro di fisiologia puoi copiaincollare, ma che c’azzecca con quello di cui si discuteva? Una cosa l’hai scritta giusta :
° l’energia e’ spesa bene! Il rene °, ecco il rene, singolare.
Sai come si muore di cancro no? Principalmente metastasi epatiche. Allora facciamo così, te ti tieni il tuo secondo rene e io il mio 2° fegato che mi salva da mille diversi tipi di cancro, in attesa che la scienza dei buffoni che tutti i giorni dicono di aver fatto passi avanti, in TV (sempre quella lo dicono da quando la sento, buffoni), da giganti nella cura (non nella prevenzione eh?) del cancro,ci porti alla cura del cancro. E ti dico solo un buon motivo.
Per il resto quello che dici su Dio sai benissimo che è opinione tua, i bloggari qui sopra non si scaldino troppo, e non credano a chi scrive che i ciuchi volano. Conoscere la meravigliosa macchina animale può anche sortire l’effetto contrario. Credere. Così è successo a Sant’Agostino “Interroga la bellezza della terra, del mare ; interroga la bellezza del cielo…interroga tutte queste realtà. Tutte ti risponderanno: guardaci pure e osserva come siamo belle. La loro bellezza è come un loro inno di lode.
Ora queste creature, così belle ma pur mutevoli, chi le ha fatte se non uno che è bello in modo immutabile? (Sermones,241,2: PL 38,1134).
Di nuovo Caro Ernesto.
Che esiste Dio non te lo scrivo perchè non ho certezze, come chiunque.
Riguardo il nefrone etc
Penso tu sia d’accordo che non sia il caso qui di mettersi a giocare con la nostra/e laura/ee e passioni; oltre alla filosofia io ho anche la teologia, che non significa credere in Dio.
Se ti va si fa in modo di discuterne tranqy davanti a una pizza, ripeto qui si farebbe ridere.
Ciao
Giulio
Giugno 16th, 2013 alle 16:22
PS
Ancora, perchè mentre scrivevo il 105 tu scrivevi il 104.
Ernesto hai fatto tua la teoria che porta la scienza alle seghine mentali di come si possa passare da il caos molecolare al brodo primordiale. Bene , ne prendo atto.Lecita e scientifica.
Di quello che hai scritto posso darti solo una risposta secondo la religione cristiana.
°perché mi avrebbe dato un’intelligenza pragmatica per non credere in lui°
Il LIBERO ARBITRIO , dogma, per me il mistero dei misteri. Niente a che fare con la scienza, chiaramente perchè se pensi a tutti i condizionamenti ambientali, culturali, patologici etc col cavolo che ce l’abbiamo il libero arbitrio.
Di nuovo
Giugno 16th, 2013 alle 16:29
a Ribot
No caro Ernesto, Dio non ti manderà all’inferno.
Perchè non essere buoni credenti non significa non essere buone persone.
Preferisco mille volte te miscredente a tanti compagni di panca domenicali.
Ricordati Ernesto, nella vita è tutto relativo.
Nella mia modesta cultura ti rammento l’esempio col quale Albert Eistein spiegava la teoria della relatività.
Un insetto spicca un volo da un divano all’altro della carrozza di un treno che nel frattempo sfreccia a 150 chilometri orari .
Ebbene, a che velocità possiamo dire che l’insetto ha viaggiato ?
E sempre il solito insetto , se ha compiuto dentro la carrozza del treno un salto di due metri, ma nel frattempo il treno che viaggia a 150 all’ora ha compiuto una data distanza, dal punto a al punto b, ebbene, quanta strada ha percorso in volo l’insettino?
Eccoci all’acqua.
Se te , pur non credente nella
“misura tot”, vivi una vita nel rispetto dei valori cristiani nella “misura tot”, quanto cristianesimo ti porti addosso?
Immonda Bestia
Giugno 16th, 2013 alle 18:14
Antonello e Maurizio
Vi chiamo coi vostri nomi propri, poiché chiamandovi per nick in un contesto simile, mi parrebbe di sminuire quello che in realtà siete, ossia due persone REALI che ho avuto il piacere di conoscere dal vivo e dotate entrambe di un’intelligenza raffinata e propositiva in mille e più sfaccettature, anche se una agli antipodi dell’altra.
Premetto che ciò che dirò qui di seguito, sarà da intendersi, come direbbe un Ciulli “catarellizzato”, un mio pirsonale di pirsona pirsonalmente punto di vista… pertanto i diretti interessati lo prendano non come un giudizio tranciante nei confronti dei singoli espresso dall’alto di un pulpito, ma per come serenamente e da persona esterna, vedo io le cose, leggendo ciò che vi siete scritti in questo tread.
Cercherò di essere il più breve possibile, non sbilanciandomi verso nessuna delle due posizioni.
Antonello, non entrando nelle precise parole dei tuoi post in questo tread, ho letto perlomeno tre cose che potrebbero onestamente dar fastidio a molta gente.
Maurizio, non entrando nelle precise parole dei tuoi post in questo tread, ho letto perlomeno due cose che potrebbero dar fastidio a molta gente.
Vi prego dunque, da persona neutrale alla vostra diatriba, di rileggere attentamente tutti i vostri post e relative risposte, poiché sono assolutamente certo che inquadrerete laddove il vostro porvi l’uno all’altro ha difettato.
Dopodiché riflettete profondamente se vale la pena di chiudere un bel rapporto qual è il vostro e infine, se mi permettete un ultimo umile consiglio, bypassate il blog e trovatevi di persona e risolvete tra voi due la questione, con la calma che ne conviene nel portare avanti un dialogo civile, tenendo conto della vostra intelligenza e cultura, che non si può assolutamente abbassare al livello dei dispettini verbali, che il sottoscritto ed oltre 4.000 bloggers giornalieri, hanno avuto modo di leggere in questi giorni.
A presto rileggervi con piacere e soprattutto CON RITROVATA STIMA FRA VOI DUE, che è la cosa che al momento più conta.
Ciao ragazzacci, un abbraccio sincero ad entrambi e scusatemi se mi son intromesso, ma l’ho fatto solo perché vu sehe du’ bravi ragazzi tutt’e due e mi dispiace vedervi leticare.
Marco Ciulli (L’Antigufo)
Giugno 16th, 2013 alle 21:39
Se m’immaginavo le conseguenze, il calumet me lo cacciavo………..
Peccato.
MARIO T.
Giugno 16th, 2013 alle 22:21
@SGiorgio viola
Con chi credi di avere a che fare?
Secondo te io scopiazzo i concetti?? Ma non ti viene il dubbio, soltanto per la padronanza con cui scrivo e mi esprimo, che mi fumino i controcoglioni???
Hai addirittura pensato che non fossero farina del mio sacco: bene! Mi lusinghi!!
Sappi che con me l’insinuazione “copiaincolla” te la devi risparmiare perché io scrivo con un dito della mano sullo smartphone mentre con l’altra tengo in collo mia figlia di 6 mesi.
Io so quello scrivo, parlo sempre con cognizione di causa, e l’insinuazione e’ offensiva e fuori luogo.
Non accetto neanche che tu minimizzi senza ritegno (seghine mentali) le mie deduzioni filosofiche di cui ti faccio generosamente partecipe, così facendo calpesti le buone regole dell’educazione e del rispetto, chiudendo le porte al dialogo costruttivo e determinando automaticamente un grandissimo mimportaunasega dei Sermone del santo.
Ti va di lusso che non ho tempo e voglia di contrattaccare usando il tuo stesso metodo, il che mi sarebbe consentito par condicio, perché scadrebbe in rissa feroce, mentre ho imparato dal dialogo coi preti a sottrarmi alle tenzoni.
Chiudo col libero arbitrio, sicuro purtroppo di non illuminarti in merito, perché non c’e’ peggior sordo… Eppure Paul Thiry d’Holbach, nel suo Buon Senso, spiega benissimo l’inesistenza di quel libero arbitrio su cui voi cristiani fate tanto affidamento.
Buonanotte al secchio
@Immonda
Antonello, io mi porto dentro la parte umana del Cristianesimo, quella mistica non mi si addice.
Ciao!
Ribot
Giugno 16th, 2013 alle 22:23
@SGiorgio viola 2
Quello che scrivevo dopo non era infatti per te quanto per @Marco N, che mi chiedeva come non arrivassi a Dio grazie al nefrone.
Stai più attento per piacere.
Giugno 16th, 2013 alle 22:29
Marco, cortesemente, perchè non me ne sono accorto, mi spieghi quel sono le tre cose da me scritte che darebbero noia a molta gente? Grazie.
Giugno 16th, 2013 alle 22:51
@Marco ti chiamo anch’io con il tuo nome perche ti conosco di persona:
io non so cosa anima un uomo nello schierarsi contro una figura politica a tal punto da infamare una persona che dici di ritenere amica.
Bene, lui l’ha fatto reiteratamente fino a tirare fuori fatti personali che lui non si doveva permettere di esporre in pubblico su di un blog che, come dici te, è letto da 4000 persone.
Prima la moto, poi l’audi, poi il concorrente in tv… Poi lo sfigato, iettatore, grigio e misantropo portatore di disgrazie.
Pensa prima della cena mi telefonò, dicendomi che si voleva scusare per le cose appunto che aveva esternato su di me toccando questioni mie private e che si era reso conto di essere andato oltre.
Scuse poi mai ascoltate dalle mie orecchie, ma in fondo la cena era come un raduno dei cavalieri di Re Artù, dove essere presenti significava essere in sintonia e questo per me bastò.
Ma io mi son mai permesso di raccontare a presa di culo sul blog chi è lui?
O di citare fatti privati suoi per renderlo ridicolo o ridicolizzare le sue ideologie sul blog (si… Dopo che lo ha fatto lui)?
Frecciatine sul personale glie ne ho mai fatte?
A me di Grillo me ne importa fino ad un certo punto, ma a quanto pare sta più a cuore a lui fargli la guerra che a me sostenerlo.
E poi, siccome è piccoso come un figliolo di due anni si ritiene ormai l’indiscusso Minosse di questo blog dantiano, anche se ostenta una poco credibile modestia.
Lui in base ai giri di coda che fa ti condanna o ti eleva a suo giudizio nella sua pesonale scala di persone da tener amiche o da mettere al bando.
Una volta lo fa con te, una volta lo fa con me, un’altra lo fará con qualcun altro.
Fa il cane da tartufi sui nickname o multinick… Francamente a me nel blog piace leggere i commenti e manco mi passa per la capa di capire chi è o chi potrebbe essere il nuovo nick solo perchè usa un certo tipo di punteggiatura o le parentesi come un’altro che non scrive più… E quindi, poi, ridicolizzarlo.
Indubbiamente anima di questo blog, in cui David padrone di casa lancia dei tread e lui, come alternativa al suo tran tran quotidiano, vi si dedica durante la giornata mentre lavora, con battute salaci e discussioni sagaci.
Ma non sempre però sono così salaci e sagaci.
Una persona tanto prodiga e benefattricenella storia del Ciuffi, questo glielo riconosco, ma che alfine scade in queste chiacchiere da comari al mercato, fino a fare paragoni che a volte ci stanno appunto come ci sta il c..o con le quaranta ore pur di ferire l’avversario della disputa e farsi ragione.
Come ha fatto con me.
Che me ne frego abbastanza, dato che un pochino di spalle larghe ce le ho.
Ma tant’è che deve rispettare il suo ruolo e la sua fama e deve prevalere alla fine su tutto e su tutti.
Beatificando gli eletti e gettando negli inferi gli avversari.
Tenedosi accanto gli apostoli e cacciando i mercanti dal tempio.
Nel bene e nel male.
Lo pensavo un pò più amico (forse ho preso un bell’abbaglio), ma mi riconosco coglione sicuramente in questo, devo essere un pò meno ingenuo e farmi di più i cacchi miei.
E lo farò.
Vale per lui come con tutto il resto dei frequentatori del blog.
Mantenendo possibilmente (ogni tanto sbaglio, me lo riconosco) il rispetto per le persone con cui interloquisco (chiaramente se lo meritano).
E difendendo possibilmente le mie idee anche se sono impopolari.
Un abbraccio Marco.
Solo la buona musica ci salverá tutti.
Giugno 17th, 2013 alle 05:17
Comunque, caro Antonello, ci ho anche dormito male stanotte e questa mattina ti telefonerò, pechè questa tiritera di scritti e scrittini non mi è totalmente piaciuta, nè da parte tua nê da parte mia.
Io e te ci conosciamo di persona e con questo sceglieremo se chiudere o meno un rapporto amichevole oppure no.
Ma credimi, mi sembra follia fare una gara a chi se le dice più feroci.
Non mi sembra nê il luogo, nè il contesto e neppure il modo di risolvere un rapporto tra due persone di oltre 50 anni a testa.
E ringrazio ancora Mario, Marco e David che hanno provato a mettere il loro buonsenso a nostra disposizione.
Abbastanza invano, parrebbe.
Ti chiamo alle 08,30, dopodichè non potrò farlo perchè impegnato in un piccolo intervento.
Dopo potrai premere Delete o Save, nel tuo pieno diritto.
Giugno 17th, 2013 alle 06:04
@SGiorgio a Cremano
Rileggo e mi incazzo.
Tu non ti devi permettere, riferendoti a me, di suggerire ai bloggari di non seguire chi scrive che i ciuchi volano.
Io non scrivo che i ciechi volano
Giugno 17th, 2013 alle 06:09
Maledetto telefono!
Io non scrivo che i ciuchi volano, emerita testina vuota insolente, nelle mie parole non troverai una fandonia.
L’arroganza presuntuosa e discriminatoria di chi, credendo, pensa di imporsi intellettualmente, e’ intollerabile, e alimenta il mio odio e il mio fuoco.
Hai perso un’occasione.
Ribot
Giugno 17th, 2013 alle 06:55
Ernestino
L’occasione di che cosa? Ma fai ridere!
Se uno si incendia per una battuta come la mia meglio perderlo che trovarlo. Sai quanto me ne frega. Che i ciuchi volano erano riferito all’emerita … inesattezza che lo scienziato, in quanto scienziato non crede. Leggiti “Scienziati, dunque credenti”, di Francesco Agnoli se vuoi; la lista di scienziati famosi non si ferma al medio evo, come hai scritto tene; cito il più famoso al pubblico televisivo, Antonino Zichichi.
Seghine mentali non era riferito a te personalmente ma era quello che penso io di chi cerca di passare dalla teoria del caos al brodo primordiale. Anche qui ti sei offeso come una bestia.
Il copia incolla era riferito al fatto che quanto hai scritto lo trovi in qualsiasi manualetto di fisiologia e non hai nemmeno capito il mio quesito sul finalismo della fisiologia in merito all’apparato urinario dei mammiferi.
Addio offensivo uomo di paglia.
Giugno 17th, 2013 alle 06:59
PS
Non hai capito una mazza neppure di quanto ho scritto sul libero arbitrio perchè la penso come te!
Camomilla tutto il giorno, o amari Montenegro
ma vaia vaia
Giugno 17th, 2013 alle 07:36
E quindi Giulietto, non avrei capito una mazza, ovvero se leggo 2 devo intendere 3…? Ho frainteso l’inequivocabile..?
Sei il credente perfetto: credi a ciò che non dimostri e confuti quello che hai sotto il naso.
Impara a dialogare difendendo le tue idee, se hai un’intelligenza sufficiente che te lo consente, altrimenti ti copri di ridicolo.
Giugno 17th, 2013 alle 08:34
Dagli ultimi interventi di IB e del Generale traggo due frasi:
“Rimanendo nelle mie convinzioni, non ho difficoltà a fare un par di tiri del calumet…
Gli amico rimangan sempre amici, ci mancherebbe.”
“Comunque, caro Antonello, ci ho anche dormito male stanotte e questa mattina ti telefonerò, perchè questa tiritera di scritti e scrittini non mi è totalmente piaciuta, nè da parte tua nê da parte mia.”
Direi di ripartire da queste due frasi.
Per il resto ognuno di noi può sbagliare in totale buonafede andando oltre con le parole senza magari avere neppure la minima intenzione di essere offensivo o irrispettoso.
Non mi pare siano stati svelati “segreti” inconfessabili o aperto armadi con particolari “scheletri”.
Di contro forse lo si poteva anche evitare vista la cassa di risonanza che ha questo Blog e magari non tutti possono aver piacere di divulgare a tante persone propri fatti personali rivelati in un consesso più ristretto e amichevole.
So che IB è persona generosa e di animo nobile che non mira a ferire così come il Generale è un “vecchio” brontolone sempre scontento ma solo perchè sempre alla ricerca di un mondo migliore per tutti, sia a livello “Fiorentina” che sociale.
La famosa “isola che non c’è”.
Due persone così non possono essere nemici.
Mi auguro di leggere che la telefonata di stamane sia risolutiva e appianatrice di tutti i discorsi precedenti dettati dalla rabbia del momento più che dal cuore.
Grazie a Marco Ciulli per avermi eccellentemente supportato nel tentativo di ricucire e ricomporre.
MARIO T.
Giugno 17th, 2013 alle 09:15
Bravo Mario, hai detto tutte cose giuste.
Proprio per questo e colgo l’occasione per rispondere così anche alla domanda che Antonello mi pone al suo post 112, ho preferito non entrare nei particolari dei loro post.
Il mio unico scopo infatti, era quello di far arrivare entrambi ad una attenta riflessione su ciò che si erano scritti e penso che la telefonata che è intercorsa tra loro stamattina, possa essere un buon inizio.
Ciao Mario, un abbraccio.
Marco Ciulli (L’Antigufo)
Giugno 17th, 2013 alle 10:00
Porca puttana, ragazzi…ma che il primo caldo vi fa sdare?!?…
@Ribot: non volevo creare questo bailame, e purtroppo fra pannolini, giardino e un sò quante altre cose non sono più potuto rientrare nel blog…leggo con interesse i tuoi scritti e la domanda che ti avevo fatto nasceva appunto da quell’interesse personale…non posso replicarti stamani e sinceramente, leggendo la diatriba un po’ sopra-toni che ne è nata con SGiorgio viola, penso di soprassedere…ma sappi che non è per supponenza, ma per la solita e imbattibile mancanza di tempo.
Ci tengo a precisare una cosa, che ho per altro già evidenziato giorni fa: non penso assolutamente che quello che scrivi sia frutto di “copia-incolla” o quant’altro di simile, altrimenti non ti stimolerei ogni volta ad esternare le tue teorie…sono affascinato dalle tue certezze scientifiche, e anche se la mia corrente di pensiero mi porta ad altri “credi”, ritengo che un confronto (seppur un po’ passivo da parte mia) su questi temi sia sempre edificante.
Quello che penso sia invece assolutamente inutile, è abbaiarsi contro: la bellezza di un posto come questo, ritengo sia proprio il fatto che la pre-giudizialità tipica spesso nelle relazioni umane, qua dentro dovrebbe venir meno…possiamo anche discutere i concetti espressi, ma penso che non dovremmo discutere le persone che le esprimono, almeno fino a che non si conoscono approfonditamente.
@Maurizio e Antonello: secondo me idem per voi…Maurizio: se qualcuno qua dentro ti giudica per quelle 2 cose che ha detto di te Antonello, vuol dire che non ha capito il contesto in cui scrive: io ho letto tutti i vostri reciproci post, e stamani tu per me non sei nè migliore nè peggiore di quello che eri prima di sapere che hai partecipato ad una trasmissione televisiva…continuerò a leggerti con interesse ed eventualmente a discutere le stesse parole da te scritte, esattamente con lo stesso approccio di prima…non smettere di fidarti delle persone Maurizio…la fiducia è la vera marcia in più relazionale e sociale tipica solo nell’uomo e il rischio che ne comporta vale secondo me sempre correrlo.
Antonello: spero che la telefonata di stamani abbia ripianato il tutto…sono, per quel quasi niente che ti conosco, convinto della tua buona fede e giustifico i tuoi post agguerriti solo con la tua (invidiabile) convinzione politica: si capisce che sei una persona non abituata ai compromessi e questo fa di te talvolta un uomo duro e di rigide vedute…nella stragrande maggior parte delle situazioni questo tuo modo di essere a parer mia è un gran pregio, soprattutto se penso al difficile mondo di oggi…in qualche altra forse ti ingrippa un po’.
La politica poi è una gran brutta bestia, e anch’io personalmente nel passato ho rischiato di pregiudicare dei rapporti per la politica…che non sia mai!!
“Parlamentate”, trovate punti in comune e su quelli per un po’ ragionate.
Pensate ad una vostra esperienza diretta: “Il comitato per Mario Ciuffi”…poche persone lo hanno proposto, qualche altra lo ha valutato, e siccome era oggettivamente “cosa buona” (la citazione evangelica non è casuale!) in molti l’hanno approvata…questo blog, mi pare di aver capito aver dato un contributo decisivo, e voi due in particolar modo: pensate per un attimo al blog come ad un “parlamento virtuale”…per soddisfare quel bisogno reale, per due persone reali, che avevano necessità, nessun contrasto…nessun colore…nessuna bandiera avanti ai fatti.
Quello che avete fatto è Politica, ovvero il significato più alto della parola stessa messo in pratica con la stragrande maggioranza di adesioni!…pensate a cosa vi unisce e non a cosa vi divide.
Perdonatemi se sono apparso invadente…
Buona giornata.
Marco N.
Giugno 17th, 2013 alle 11:01
Ciao Marco!
Io non ho pregiudizi.
Ma quando l’interlocutore giudica i miei pensieri “seghine mentali”, o invita i bloggari a non seguire chi “scrive che i ciuchi volano”, se permetti mi inalbero, e siccome so difendermi benissimo a parole, non sopportando la strafottenza, divento aggressivo.
Ho avuto splendide disquisizioni filosofiche con teologi e uomini di Chiesa, e mai la discussione è degenerata, pur rimanendo ognuno delle sue convinzioni, fermamente.
Qui su questo blog, che certo non uso per dialogare di filosofia, con tutto il rispetto, arrivo invece sempre allo scontro. Ma ho notato che questo accade perché dall’altra parte non trovo una preparazione adeguata a sostenere le proprie tesi di fronte alle mie obiezioni, allora accadono due cose: o si mette la fede come pietra tombale, come muro divisorio, al fine di chiudere qualsiasi discorso, tanto non si arriva a niente, oppure si comincia a offendere le idee altrui, meschinamente, con infamia. Nel primo caso sorvolo, nel secondo m’infiammo.
Un saluto, Ernesto.
Giugno 17th, 2013 alle 11:38
@Ernesto: non sempre nel blog si arriva allo scontro, seppur l’argomento disquisito può risultare spinoso…ho letto confronti interessanti e dialogati sugli argomenti, e ritengo che ci possano essere, tempo e spazio permettendo, occasioni anche future per approfondire. Le diversità di ognuno, in un luogo frequentato da molti, debbano essere considerate ricchezze di tutti, e non barriere da ritenere impossibili da scavalcare, o peggio ancora da buttar giù con la forza.
Personalmente ti invito se lo riterrai opportuno, a non esimerti da riproporre l’argomento se ce ne sarà l’opportunità, anche rischiando lo scontro…la “perseveranza” in fondo, è una delle principali virtù cristiane: pensa che bello…incarnare una delle più importanti virtù del Cristianesimo (“…con la vostra perseverenza, salverete le vostre anime…” Luca 21) per sostenere le tue tesi scientifiche ;-))
A presto.
Marco N.
Giugno 17th, 2013 alle 13:38
Mmmmmm…….
Ucci, ucci…. anzi, oserei dire uccissimi…
Tra i post compresi tra il n. 90 e il n. 124, c’e` qualcheduno, il quale argomentando or con arroganza, or con umiltà, usa due nick ben distinti, ognun corrispondente ad una diversa “personalità”, ma entrambi uniti da un filo comune che e` l’ostentazione della conoscenza, che purtroppo li tradisce e li riporta ad un unico “autore”, che già in passato si e` cimentato in si tali lacchezzi.
Più o meno, al giorno d’oggi, siamo giunti al quinto nick in “uno”.
Esclusi dall’argomento i “cavalli di razza pluridecorati”.
Da bambini, quando si giocava a nascondino, s’aspettava a gloria l’ultimo da sgamare, nella speranza che facesse “bomba libera tutti”… questa volta purtroppo l'”ultimo” e` stato sgamato.
Saluti a lui e “numerosa famiglia”… questa e` bellina… 😉
L’Antigufo
Giugno 17th, 2013 alle 14:08
@Antigufo: se ti riferisci a me, hai toppato caro marco.
Io qua dentro entro sempre con il mio nome di battesimo, e siccome non sono un “cavallo di razza” del blog e nei post che tu citi, non c’è nessun altro oltre me e sangiorgioviola (oltre ai cavalli di razza) il tuo riferimento alla mia persona è oltremodo errato. Invito quindi sangiorgio viola a fare altrettanto, per evitare equivoci che non mi appartengono.
Grazie.
Marco N.
Giugno 17th, 2013 alle 14:12
…aggiungo, sempre che tu faccia riferimento a me come penso non ci sia alternativa, che nel passato ho sempre utilizzato lo stesso nick di ingresso, e che per differenziarlo da altri “marco” che spesso entrano nel blog, ho contraddistinto con la firma Marco N. al finale dei miei post, dove N. sta per l’iniziale del mio cognome, che ho pure evidenziato tempo fa per esteso.
La pratica dei multinick non mi appartiene, e la ritengo un giochetto sensa senso.
Ti dirò che detta da te questa cosa, un po’ mi dispiace…mi sembrava che dal punto di vista della genuinità dei miei interventi, non ci fossero dubbi.
Marco N.
Giugno 17th, 2013 alle 14:24
Allora vi aggiorno della telefonata intercorsa tra me e e Antonello.
Un disastro.
Se lo trovo lo ammazzo.
Giugno 17th, 2013 alle 14:25
Come ti capisco David!!!
Però mi sorge un dubbio….
Perchè a casa mia mi spingono invece ad andare a giocare!!!
Se un giorno finirò su un giornale perchè deceduto sul campo…. Dedicami un epitafio e fai lo scoop… non non morto sul campo…ma morto per spinta della moglie e ora giace al di sotto del campo….
Giugno 17th, 2013 alle 14:25
:-)))))))))))
Giugno 17th, 2013 alle 15:15
Ernesto
Guarda io sono più paziente di Giona ed ho una ° preparazione adeguata a sostenere le° mie tesi. Ti ho già scritto che “seghine mentali”, “scrive che i ciuchi volano”, non erano riferiti a te. Il primo riguardava una teoria , era la mia opinione su una teoria; non è come dirti che ti fai le seghe mentali. la teoria del caos inorganico che origina la vita. APPPRoposito questa non è filosofia come scrivi tu, ma scienza, teoria scientifica.Non mi hai parlato di Eraclito e del suo panta rei. La seconda riguardava il cliché dello scienziato che perché scienziato non crede in Dio. Non è vero un bel niente, ma questa era una risposta ai bloggari (e non a te, l’ho anche scritto) che ti chiedevano di spiegare una teoria che è un luogo comune: siccome qualcuno mi aveva fatto notare che stavo scrivendo troppo (scherzosamente, giorgio giorgi ma era vero)e visto che quel marco N chiedeva lumi, per dire ‘non è vero’ in modo inequivocabile gli ho scritto che è come scrivere che i ciuchi volano.
Allora Ernesto
quando ho scritto che sono un credente perfetto? Quando ho messo
la fede come pietra tombale, come muro divisorio, al fine di chiudere qualsiasi discorso? Mi scrivi che “l’inesistenza di quel libero arbitrio su cui voi cristiani fate tanto affidamento…” a me? Ma le parole “col cavolo che ce l’abbiamo il libero arbitrio”, secondo te cosa vogliono dire che credo nel libero arbitrio fermamente? Lascia svanire i fumi della rabbia.
Conclusioni io ritengo di avere un’ intelligenza sufficiente , non me ne frega nulla di ostentare saccenza ed umiliare nessuno. Vedi si possono avere disquisizioni filosofiche , teologiche etc ma solo in quelle scientifiche si può trovare chi ha torto e chi ha ragione. Pensi di non sbagliare mai? Io no. Questo vale dai tempi di Galileo, Bacone in poi … Mica per caso vuoi che ti dica quante cose errate scientificamente penso che tu abbia scritto? Errare umanum est. Se non ti va di farlo qui (troppo pubblico) vuoi la mia email?
Penso di essermi scusato a dovere. Decidi te se posare l’ascia di guerra visto che qui il thread dalla beneficienza ha portato fuori inaspettatamente uno scontro fra indiani e cow boy, mi pare, non riferendomi solo a noi due.
Se vuoi continuare a pensare alla guerra, per me fine del divertimento.
🙂
Ciao
Giugno 17th, 2013 alle 16:42
@SGiorgio viola
Allora vuoi dirmi che non ti sai esprimere?
In poche righe avresti scritto tante cose che io avrei equivocato?
Oppure sei tu che non riesci a esprimere bene i concetti?
Dici nero, e poi mi accusi di non aver visto il rosa?
Sei subdolo e ambiguo.
Sei anche disattento, perché le mie esternazioni sull’interpretazione della vita erano risposta a @Marco, mentre tu ti sei intromesso da arrogante: “Fai sfoggio di nozioni che aprendo qualsiasi libro di fisiologia puoi copiaincollare, ma che c’azzecca con quello di cui si discuteva?”, hai scritto alle 15:54 del 16.
Sei pure falso e odioso.
Alle 6:55 di stamani scrivi: “Che i ciuchi volano erano riferito all’emerita … inesattezza che lo scienziato, in quanto scienziato non crede. Leggiti “Scienziati, dunque credenti”, di Francesco Agnoli se vuoi; la lista di scienziati famosi non si ferma al medio evo, come hai scritto tene”…
Eppure alle 15:03 del 16 avevo scritto di Galileo Galilei, Maxwell e Planck: sarebbero questi gli scienziati del Medioevo..?! Ma mi irrita di più la supponenza della tua parola INESATTEZZA riferita allo scienziato che in quanto tale non crede (e si ritorna a Galileo, Maxwell e Planck, che credevano…). E’ forse ESATTO il contrario??
Fai ridere. Ed io dovrei avere a che fare con te? Di tempo ne ho perso abbastanza.
Quando dicevo che avevi perso un’occasione avevo la speranza che la curiosità per gli argomenti ti potesse spingere a un confronto, ma a un certo punto hai messo di mezzo i preti e il mio odio, e da allora ti sei rigirato come un serpente al laccio.
Posso concederti l’attenuante del limite che una discussione come questa, su un blog come questo, con tempi dilatati e lenti, si venga a determinare, ma mai ti permetterò di insinuare illazioni sul mio conto, perché non mi conosci, ma altri che ci leggono sì.
Io sono sempre fieramente in guerra.
Ciao
Giugno 17th, 2013 alle 19:09
Daviddino, qui io vo sempre nella spazzatura…
Io ti voglio bene, ma guarda di sistemare un po codesto tuo computer.
Mi par d’esser doventato una marca di sapone della Gardenia o la reclame d’una stampante di mediawords.
Gnamo giù! o sistemalo codesto ruzzolamerde elettronico.
Sennò marianna cane mi tocca andare a scrivere su Tuttosports.
Poi t’ummai sulla coscienza.
Via giù, t’abbraccerò anche a questo giro.
Antonello
Giugno 17th, 2013 alle 22:21
Ma se confondi la scienza con la filosofia! Faccio finta di non aver letto parole come “fai ridere disattento subdolo e ambiguo arrogante pure falso e odioso”. L’unica scienza, che conosci, carissimo è quella dell’offesa.Hai presente la frase che ti ho scritto per riaprire il confronto?
“Mica per caso vuoi che ti dica quante cose errate scientificamente penso che tu abbia scritto?”
Ecco, al posto di errate mettici pure idiozie. Vedi con la scienza ci lavori e poi non vorrei rovinarti il divertimento su questo blog dove millanti la tua scienza ad ignoranti (in materia), la realtà è che di fronte al confronto, fuggi.
°Io sono sempre fieramente in guerra.°
Giugno 18th, 2013 alle 06:54
Allora esci allo scoperto e dimmi quali sono le IDIOZIE scientifiche che avrei scritto!
Le offese sono in risposta alle tue “seghine mentali” e “ciuchi che volano”.
ASPETTO DI LEGGERE I MIEI ERRORI/IDIOZIE!!!
Mi hai divertito abbastanza.
Giugno 18th, 2013 alle 07:05
Caro Marco N., se tu avessi letto con più attenzione il mio post 125, avresti compreso che per “cavalli di razza pluridecorati” esclusi dall’argomento, mi riferivo a Ribot (cavallo pluridecorato campione di galoppo, considerato da molti, il più forte di tutti i tempi) e all’oggetto della sua discussione.
Non ho la presunzione di considerare chi frequenta il blog da moltissimo tempo “cavallo di razza” e chi lo frequenta da meno “un ronzino”.
Questo non esclude comunque il fatto principale, ossia che NON SOPPORTO chi viene qui dentro a prendere per il culo il prossimo e a provocare, sventolando ai quattro venti la propria cultura (che all’atto pratico è tutta da dimostrare), con paroloni e citazioni altisonanti, intromettendosi in un’interessante discussione tra terze persone usando il “metodo del poliziotto buono e di quello cattivo” e rovinando il succo della discussione, deviandola direttamente sullo scontro verbale e ottenendo così l’unico principale scopo per il quale viene qui dentro: creare casino e conseguenti dissapori.
Aggiungo infine con molta serenità, che son tutto quello che la gente la pole pensare che sia, ma di una cosa mi posso vantare: NON SONO UN CRETINO… e chi pensa di farmi passare per tale, ha davvero sbagliato di brutto indirizzo e destinatario.
E visto che qui si ostenta e si producono citazioni con facilità disarmante, allora mi adeguo e mi congedo con questo aforisma che calza a pennello con quanto appena detto:
“Nessuno è abbastanza intelligente per dimostrare a un cretino che è un cretino”
[Roberto Gervaso da “Il grillo parlante” del 1983]
Ossequi.
L’Antigufo
Giugno 18th, 2013 alle 09:23
Altri due post spariti nel nulla ..:
O David….ma che c’è il triangolo delle Bermude in codesto blog ?!
Fai te.
RISPOSTA
Ho controllato lo spam, non c’è niente, mi spiace moltissimo, ma non so che fare
David
Giugno 18th, 2013 alle 09:59
@Antigufo: in sostanza a chi ti riferisci scusa?!?…abbi pazienza, ma sinceramente, mi sono perso…
Marco N.
Giugno 18th, 2013 alle 10:13
Marco N.
Mi riferisco a chi l’ha voluta intendere.
L’Antigufo
Giugno 18th, 2013 alle 12:38
Scusa David , mi hai censurato le ultime 4 frasi scritte a Ribot. Ti sembravano troppo offensive? Rispetto all’elenco di offese che ha sparato lui erano un’inezia. Il tuo tempo è prezioso, ti seguo fin dalla notte dei tempi, ma non capisco questo tuo atteggiamento. Solo una cortesia, per capirci qualcosa. Puoi scrivermi anche all’email che leggi , non è falsa. Se vuoi i miei dati non ho nessun problema a darli a te, come a chi me li chiede personalmente. Ti sembro un provocatore? Avevo proposto a Ribot di scambiarci le e mail. Ho iniziato la critica dicendo di continuarla di fronte a una pizza, perché nessuno del blog la poteva seguire, penso. Perché io dovrei prestare 1000 volte l’attenzione che questo individuo non mi presta? Sai che succederà ? che adesso io non risponderò a Ribot, che apparirà dire cose giuste.Fra l’altro l’individuo è anche razzista , cosa che a te in genere da fastidio: credendo di offendermi mi ha chiamato S Giorgio a Cremano. perché le mie risposte sono sottoposte a censura le sue no, mi pare. Non capisco il beneficio che ne trarrà il blog.
Ciao ed eventualmente grazie.
RISPOSTA
Avrei dovuto tagliare delle cose anche a lui, scusa, ma smettetela!
David
Giugno 18th, 2013 alle 13:43
Proseguiamo in privato:
gaspernesto@gmail.com
Comunque sull’accusa di razzismo di fronte a San Giorgio a Cremano mi sono pisciato addosso dalle risate…
Giugno 18th, 2013 alle 15:13
Solo per ringraziarti, David.
Se leggi i post iniziali che non mi importava assolutamente di ridicolizzare nessuno, ho scritto più volte:
facciamo ridere.
Ernesto
scrivere SGiorgio a Cremano equivale a scrivere Napoli, Che senso ha?
Non me la censurare questa, proseguo in privato, la smettiamo
🙂
Di nuovo grazie
Giugno 18th, 2013 alle 15:16
Senti SGiorgio, a me la discussione tra te e Ribot non interessa, però al momento che tiri per la giacca l’Amministratore hai già perso la disputa.(e la faccia)
Mi ricordi i bambini dell’asilo che chiamano la maestra se qualuno li stuzzica.
E non è la prima volta che lo fai.
O cresci o cambi blog , non puoi sempre stare a tirare la sottana alla maestra.
Se il Ribot c’ha più argomenti , non c’è mica bisogno di darsi alle bertucce come fai te.
il minimo sindacale di ossequi
Immonda Bestia
Giugno 18th, 2013 alle 15:35
E come da copione, dopo aver incanalato la discussione nella direzione prefissata; dopo aver dato di ignoranti ai frequentatori del blog che non capiscono le sue illuminate teorie; dopo aver fatto puntualmente incazzare il proprio interlocutore, che stava tra l’altro discutendo NOTA BENE con un altro frequentatore del blog, prima che questa “povera vittima” che non viene considerata dai “4 amici al bar” (dei quali, parole sue, non vale forse nemmen la pena leggere i post, che PARADOSSALMENTE invece legge) e viene censurato “non si sa per cosa”, si introducesse con prepotenza, strafottenza e arroganza e ineducazione, rimarcando la propria supremazia culturale, sparando giudizi a destra e a manca, accusando addirittura qualcuno di copiare i contenuti di suoi post in altri tread, rivendicandone la paternità…
Ecco il tocco finale…
La chiosa/piagnisteo all’Amministratore del blog (che lui definisce “Il bar blog” a presina di sellino) perché gli hanno censurato 4 frasi.
Ma perché dico io, la gente sarà così cattiva con lui, che in fondo poverino, vorrebbe solo farci sapere con estremo tatto e serenità, quanto siamo ignoranti (ad esclusione di 3 o 4 qui dentro, sempre parole sue) e di quanto ci beviamo i paroloni degli altri e di cosa ci perdiamo a non essere colti come lui?
Il mondo è proprio ingiusto… O forse i post 69 – 71 – 84 – 90 – 91 – 95 – 105 – 106 – 117 – 118 – 131 – 134 – 140 scritti da questo signore ce li siamo sognati?… Oppure, ipotesi più probabile, nella nostra ignoranza da “bar blog” (esclusi 3 o 4, parole sue) ne abbiamo travisato l’illuminato contenuto?
L’Antigufo
Giugno 18th, 2013 alle 16:20
S Giorgio, non so se noti.
Due persone, pur a 50 km di distanza, nell’arco di 10 minuti l’un dall’altro ti hanno detto che non si tira la giacca all’amministatore quando nel blog si discute con gli altri utenti.
Interessante comunità d’intenti di vedute e di tempi.
Te, caro S.Giorgio (ma icchètussei una lavatrice)
tu sei come balotelli, basta toccarti tu caschi subito in terra e chiedi rigore all’arbitro.
Temo per te che le somiglianze con balotelli si limitino al solo contenuto della scatola cranica.
Ti giuro, non so cosa darei affinchè il Guetta facesse come a Radio Radicale.
Un’ora di totale autodeterminazione degli utenti, senza filtri e senza censure.
Ognun scrive icchè gli pare, come gli pare su chi gli pare.
Faccciamo una cosa.
Tutti noi utenti del blog si fa una colletta. Si raccatta un ventimila euro , si girano al Dr. Guetta che li giri in beneficenza a chilui vorà, e in cambio ci lascia un par d’ore di spazio su questo blog chiudendo occhi bocca e orecchi.
Un par d’ore chiusi nella stanza solo tra noi.
Ci sarebbe da divertirsi.
Io mi sdarei come un forsennato.
Immonda Bestia
Giugno 18th, 2013 alle 16:31
Allora, visto e considerato che anch’io mi sento chiamato in causa in questa cavolo di discussione, tengo a precisare che:
la mia richiesta a Ribot, non aveva la benchè minima pretesa di capire dove sta la “verità”…la mia domanda a Ernesto, era in relazione ad un piccolo e modesto confronto che da qualche tempo abbiamo sulla fede e sulla scienza, senza assolutamente voler imporre l’uno nei confronti dell’altro le reciproche vedute, ma solo con la curiosità, almeno da parte mia, di voler capire meglio i punti di vista e i credi di una persona.
Lungi da me discutere la veridicità dell’esposizioni altrui, in quanto nè capace nè competente.
Mi dispiace molto che dai confronti nascano spesso degli scontri…è una cosa che continuo a non capire e che ritengo assolutamente sterile, da qualsiasi angolazione la vogliamo guardare.
Per correttezza nei confronti di tutti i diretti interessati, debbo altresì far notare, che il confronto tra SanGiorgioviola e Ribot, era iniziato prima della mia richiesta, seppur basato solo su nozioni prettamente scientifico-biologiche…probabilmente, il sangiorgio ha ritenuto di continuare ad interloquire anche sull’altro aspetto entrato in ballo, che però avendo origini più “antiche”, forse sarebbe stato il caso di affrontare con meno “autorità”.
Debbo oltremodo scusarmi con Marco Ciulli, del quale ho frainteso un suo post…spesso difetto nel tempo, e le letture dei vari post in successione talvolta risultano superficiali e male interpretate…la conclusione del tuo post 125, mi aveva ulteriormente travisato ;-))
Mi fermo qua, perchè oltre non conosco…e senza conoscenza non ci può essere giudizio.
Marco N.
Giugno 18th, 2013 alle 19:09
Caro Antonello, ribadisco ancor più il contenuto dell’SMS che ti ho inviato stamattina.
Un saluto.
L’Antigufo
Giugno 19th, 2013 alle 16:23
Marco N
Sul cavolo di discussione.
Se ci fai caso già nel post 95 scrivo ‘ E poi basta sennò si fa ridere’.Non avevo nessuna intenzione
Non mi sono intromesso in quanto ho semplicemente fatto un’ossevazione come capita a molti di fare sul post scritto da un altro. Poi Ribot ha risposto a me; sono io che ho scritto dei due reni o sbaglio, nel post 92?
Ho continuato a rispondere solo a Ribot, poi la discussione è degenerata. Ci siamo già chiariti e continueremo a scriverci, io e Ribot. Vi da fastidio questo ?
Allora Marco N , io non sono nessuno, NESSUNO, per discutere di VERITà FILOSOFICHE o TEOLOGICHE, posso dare solo impressioni. Questo per me è talmente evidente che non ritengo ci sia neppure bisogno di scriverlo.
Io e Ribot abbiamo degenerato solo riguardo l’aspetto scientifico, proprio perchè lì ci si pu0 sentire padroni della scienza esatta, cosa che non sono nè filosofia nè teologia.
Quanto all’amministratore ho semplicemente chiesto il perchè di una censura ( non dovevo scriverla, perchè? dovevo smettere di scrivere del tutto come chi si è intromesso veramente si augura?) ad alcune mie frasi.
QUANTO SPRECO DI TEMPO ED ENERGIE PER NULLA!
A chi dice che io mi intrometto (con Ribot, ripeto ho solo risposto a Ribot) e poi si intromette solo per colpevolizzare, ridicolizzare,dico solo che potrebbe trascorrere il tempo spendendolo meglio; veramente ogni altra considerazione è perdita di tempo
Giugno 19th, 2013 alle 17:23
@Sangiorgio: non capisco però perchè ti rivolgi a me, visto che proprio io avevo evidenziato per correttezza che la discussione l’avevate iniziata già voi due e riguardava esclusivamente temi scientifici e non di altro genere…
Le domande che mi fai nel tuo ultimo post, non possono avere risposta da parte mia perchè non mi toccano proprio: il mio “cavolo di discussione” era riferito alla diatriba che ne è venuta fuori successivamente alla discussione e non alla discussione stessa, che personalmente trovavo completamente legittima;
che tu e Ribot vi siate chiariti, a me personalmente mi frega il giusto e cmq ne sono contento per voi due; sul fatto che tu sia “qualcuno o nessuno” su qualsiasi cosa di cui parli, non devi dirlo a me, perchè io non ti conosco, nè epistolarmente, perchè presente nel blog da pochi mesi, nè tanto meno di persona, e l’impressione che mi dai ha una relativa importanza proprio perchè tale;
sulla tua richiesta all’amministratore, idem come sopra!!…non viene da me il monito di non richiedere l’intervento del padrone di casa quando certi “scontri” a due sembrano degenerare…
Ripeto Sangiorgio, posso capire il tuo sfogo ma non capisco perchè lo rivolgi essenzialmente a me.
Un saluto.
Marco N.
Giugno 19th, 2013 alle 23:40
Marco N
Risposta
1)A te perché mi avevi scritto
° forse sarebbe stato il caso di affrontare con meno “autorità”.°
2)La richiesta all’amministratore era per capirci qualcosa, i provocatori ci vedono un piagnisteo (avevo precisato che il DR Guetta poteva scrivermi all’indirizzo e mail, quindi nessun piagnisteo sul blog). Senza quella richiesta fra l’altro io e Ribot non avremmo proseguito nel conoscerci.
A te perché ? fra i 3 che si sono intromessi sei l’unica persona seria, gli altri hanno recitato solo la parte dei provocatori. Fanno gruppo (bar blog non è termine dispregiativo)e si divertono come possono. Hai presente Fonzie (tornato di moda con Renzi) , mai visti i telefilm ‘happy days’?Fonzie non riusciva a pronunciare parole di concetti a lui ostili.
Ecco quei due per me sono ostili, inesistenti quindi non posso rivolgermi a loro.
Ciao
Giugno 20th, 2013 alle 09:30
…secondo me invece dovresti chiarirti…a mio parere, se sei sicuro di non avere e di non avere avuto mai l’atteggiamento da loro criticato, dovresti farlo capire ai diretti interessati.
Dicendo che sono persone ostili, provocatori e inesistenti non fai capire a nessuno che te non sei come ti dipingono.
Oh, poi fai come meglio credi eh…
Ciao.
Marco N.
Giugno 20th, 2013 alle 09:44
Caro s. Giorgio,
Vuoi la guerricciola?
Cazzarola, avenne tutti i giorni.
Allora:
Non dire che non puoi rivolgerti a me , non dire che c’è il bar blog, e che io sono una nullità, visto che mi martelli costantemente le palle di E mail.
Compreso ieri.
Abbozzala di chiamarlo Bar blog, dal momento che nel bar ci vuoi entare anche te.
Giulio, non mi fare incazzare, e sopratutto non mi far ragionare.
Ti sei permesso di invitarti a vedere le partite della Fiorentina a casa mia.
Col …binocolo che le vedi!
Sei venuto a rammaricarti perchè la gente non ti risponde e non si relaziona con te .
E io che ce posso fa!
Sei venuto da me a spalare cacca sul Guetta e sul Blog.
Questo un lo dovevi fare!
Allora dimmi.
Ma perchè non cambi blog eh!
E sopratutto, sappi che la tua posta personale non mi è gradita.
Non me ne mandare più per piacere.
Immonda Bestia.
Giugno 20th, 2013 alle 10:19
Delusione Antonello
O come mai ? perché lì potrei dirti veramente quello che penso di te? Senza filtri?
Non temere, per me non vale la pena perdere nemmeno una frazione di nanosecondo con te.
Giugno 20th, 2013 alle 12:39
David
Siccome Antonello è un tuo amico e ha scritto che spalo cacca sul Guetta, mentre ti stimo immensamente, fra le 5 e mail in una gli copio incollo il post con il taglio dicendogli che non capivo il perché nemmeno io ;perché? vedi il suo post 137 ° ma che c’è il triangolo delle Bermude in codesto blog° ed in una elogiavo la tua pazienza nel leggere tutti i post, numerosissimi,alcuni ti annoieranno uno è anche questo, che qui arrivano. L’umanità è varia, mi sembra normale. Se questo è spalare cacca querelami, oppure chiedi le email offensive in questione. La smentita è doverosa da parte mia.Tutto per correttezza, Con stima
Giulio
ANTONELLO
Giusto per precisare. Dal 19 Marzo ad oggi ti ho scritto 5 mail. Questo sarebbe martellare ‘costantemente le palle di E mail’?. La prima per fugare le tue paure che fossi io quello che doveva bruciarti il capannone. Sarei venuto a rammaricarmi della ‘gente che non ti risponde e non si relaziona con te’ ?? sbagli persona. Anche perché basta leggere questo thread per capire che non è vero. Fine dell’interminabile frazione di nanosecondo.
Giugno 20th, 2013 alle 14:33
Pel tutti i mandalini eglegio signole SGiolgio!!!
Lei essele infiammato e labbioso più di dlagone con pepe a sedele.
Lei folse non fale uso flequente di “biscotto di foltuna”?
Visto che lei ostentale conoscenza di filosofia, io plovale da povelo plofano a lei fale domanda:
Come definile lei in “Kantese”, impelativo ABBOZZALA?
Io lei salutale e siccome io essele a suo glande cospetto filosofico e teologico, ed essele da lei definito inesistente, allola pelmetta me di polgele lei saluto con inchiostlo simpatico, che scompalilà tla 10 secondi… 9… 8… 7… 6… 5… 4… 3… 2… 1… puff!…
Lei scusale, ma avele blutto vizio di lidele in cinese… ih ih ih ih ih…
L’Antigufo (Fonzie cinese da bal blog)
Giugno 20th, 2013 alle 16:52
Solo per precisare e poi l’abbozzo perchè provo pena.
Egregio Sgiorgio, in una delle tue “OTTO” mail e non “5” come dici, inviatami tempo addietro definisci il Guetta
“un permalosetto” lo accusi di avere preferenze e di non trattare tutti allo stesso modo,
ma sopratutto ,
ma sopratutto,
Tu gli hai dato di vagabondo e di disonesto scrivendo che ti scappa da ridere quando egli (Il Guetta) dice che lavora 13 ore al giorno, e che comunque in quelle ore ci deve metter il tempo che dedica al blog.
(Tua mail del 01-06-2013 ore 15,28)
E io, in privato come ti ho risposto ?
ecco:
“il Guetta è un pò ombroso, non è un buon incassatore ma è tra le persone più buone e corrette che io conosco”
(Mia risposta del 4-6-2013 ore 18,30)
(effettivamente sono un po lentino, ho ancora da mandare oltre 50 grazie agli auguri di buon compleanno , del 21 maggio)
Questo a casa mia significa rispetto per chi mi ospita e mi permette di scrivere tutte le mie boiate.
ps. se richieste le mail in questione sono a privata disposizione dell’amministratore.
Io non butto mai via niente.
Ecco perchè ho due hard disk da 1 tetra cadauno.
Giulio, mi dispiace, te più di una volta hai chiesto di frequentarmi, mi dispiace, non mi stai bene a mano.
Nota bene una cosa.
In una tua mail mi hai pure confessato he hai avuto altri nick.
Da quanto me ne frega di te , non ti ho neppure chiesto quali.
ma piuttosto…
Oggi mì ha telefonato il Dr, Ribot, m’ha detto che in un giorno gli hai mandato 4 email.
I casi son due.
O te non hai un cazzo nulla da fare, oppure hai deciso di incul…arti quelcuno di questo blog.
Ti saluto,e per evitar di provare altra pena soprassedo sul telefono che hai dovuto togliere dalla rubrica perchè tua moglie t’ha fatto un cazziatone pensando che fosse il telefono della tua ultima ganza.
(tua mail del 20-3-2013 ore 10,28)
L’è roba da ricovero.
A 53 anni mi son trovato a essere scambiato per la ganza d’uno del blog.
Ho fatto carriera vai!
Addio, non mi dire che sono bastardo dentro perchè lo so di già.
Immonda bestia
Giugno 20th, 2013 alle 17:14
Saggio dile:
“Altalini scoplile, m(autocensula)a fuoliuscile”.
L’Antigufo (cinese da bal blog)
Giugno 20th, 2013 alle 17:30
Per la cronaca, doverosa, sebbene non freghi proprio a nessuno.
L’opportunità che ho dato a @SGiorgio viola, in privato, di dare spiegazioni in merito alle sue accuse mosse pubblicamente nei miei confronti, è andata persa.
Quando si tira merda addosso a qualcuno bisogna sapersi assumere la responsabilità del gesto, se non pubblicamente, almeno privatamente, altrimenti è da infami.
A questo punto non so nemmeno come interpretare l’invito giuntomi per una pizza tete-a-tete, che magari mangerei più volentieri con mia moglie…
Non ci siamo proprio.
Giugno 20th, 2013 alle 17:39
@Antigufo: oh marco, con cotesto cinese mi stai facendo pensare sempre più spesso con la l al posto della r!!…un ce la faccio più a seguirti maremma cane!! ;-))
Marco N.
Giugno 21st, 2013 alle 01:05
Antonello
Ma lo vedi che cerchi in tutti i modi di interloquire con me, inventandoti balle su una persona che stimo.
David ci scherza sempre con il definirsi permalosetto, ma non inventarti ‘di vagabondo e di disonesto’ .La parola Disonesto a lui riferita la devi proprio tirare fuori da quel cavolo di memoria che hai, mi fai ridere. Dai spediscigli l’e mail, senza i tuoi taroccamenti, si capisce.
Ora io scrivo che te oltraggi il presidente della Repubblica e poi lo scrivo qui aggiungendoci tua mail del 20-3-2013 ore 10,28.Puer.
Vai a rileggere il post dove scrivo che non invidio il Guetta (01-06)per tutto il daffare che si da, e qui vieni a scrivere che dico che è un vagabondo.
E te saresti uno che va alla messa?
Che vergogna.
E ora ti finisce il divertimento, perchè davvero non ti rispondo più anche se tu scrivi che faccio le messe nere.
@Ribot
Hai fatto tutto da solo. Se ti sputtano come pensa di fare il Vannucci con me fai una figuraccia. Infame a me; l’elettroshock alle scimmie viene bene? Dai facci vedere del Pelìde Achille l’ira funesta, come dici che solo tu sai fare. Ma come proprio ora, oggi che ti ho scritto che stavo per dimostrarti quante cavolate (accuse? scientificamente ridicolate) scrivi, dai il triste annuncio che non ho colto l’opportunità? Paura di leggere le dimostrazioni domani? E poi,tu mi dai l’opportunità? Ma chi sei?
Qui sembra di avere fatto un incidente per strada e di vedere tre ubriachi che scendono dalla macchina dandosi ragione. Mi avete già divertito.
Cantatevela e suonatevela
Giugno 21st, 2013 alle 01:12
PS
‘più di una volta hai chiesto di frequentarmi’
una volta (a vedere la fiorentina in TV), quando avevi paura che ti bruciassero il capannone, per farmi vedere in faccia.
‘una tua mail mi hai pure confessato he hai avuto altri nick’
UN SOLO nick che non uso da anni.
….
I tre ubriachi dopo l’incidente continuano a telefonarsi, a chi daranno ragione?
Giugno 21st, 2013 alle 06:30
Paura sì, ho paura ma che tu abbia fatto una bella figura di m….
Ma tanto quaggiù non ci legge ormai più nessuno, tranquillo.
E’ dalle 6:54 del 18 giugno che ti chiedo di uscire allo scoperto, non l’hai fatto ne’ qui ne’ in privato.
Io non sono nessuno a darti un’opportunita’, solo che se dici qualcosa sul mio conto devi motivarlo, MOTIVARLO, altrimenti fai la figura di m… di cui sopra.
Giugno 21st, 2013 alle 13:45
Solo tanta pena.
Ad ogni modo le Email sono a disposizione di chiunque le vorrà leggere,
Mo’ ci si diverte.
Giugno 21st, 2013 alle 14:45
Dicono che il dare ragione a chicchessia, lo si possa suddividere in due ben distinte evenienze:
Nel primo caso, il più scontato: a chi ce l’ha.
Nel secondo caso, spinti da un sentimento di commiserazione: ai bischeri.
In questa occasione, potremmo anche aggiungere una terza possibilità: a chi, pur avendo fatto palesemente la figura del bischero, voglia ragione a tutti i costi, nel vano tentativo di far passar da bischeri gli altri.
L’Antigufo
Giugno 21st, 2013 alle 17:17
Perdonami Antonello, ma dopo il tuo 163 devo intervenire…tu puoi anche mandarmi ad occuparmi di un nugolo di caxxi miei, ma su certe cose sono istintivo e istintivamente mi sento di scriverti…
Non conosco le persone e tanto meno i rapporti tra di voi, e quindi ragione di più per dirmi di farmi gli affari miei, però la tua frase di invito a leggere le mail dell’interessato a richiesta di chicchessia, mi suona tanto di “gogna pubblica” che penso potresti tranquillamente fare a meno di attuare…se nella questione ha torto, lascia perdere a sto punto, e passa oltre…sono convinto che a mente fredda puoi capire la richiesta che mi sento di fare…altrimenti, accetterò l’eventuale tuo f.c.t. ;-))
Buona serata.
Marco N.
Giugno 21st, 2013 alle 19:15
Ebbene si, trattasi di gogna pubblica.
Quella che merita chi dice del prossimo che i post sono copia e incolla o che le mail vengono manipolate.
Aggiungo un’altra chicca.
Il dr.Ribot stanotte è stato telefonicamente importunato fino alle due di notte.
Lui minimizza e vuol soprassedere.
Io gli ho detto di fare una bella denuncia, perchè qui non sappiamo più che gente abbiamo di fronte.
Ti terrò informato.
Il bel vedovo l’ho visto io e ora me lo cucino io.
Immonda bestia
Giugno 21st, 2013 alle 19:19
Antonello, hai ancora dubbi al proposito?
Penso sia lampante.
Un saluto.
L’Antigufo
Giugno 21st, 2013 alle 22:29
@marco N
Non me l’aspettavo mica !
Mi permetto di scriverti perchè , come si dice a Prato , ‘dirazzi’ dai tre soggetti. ne condividerai i cazzeggi, legittimi , sul blog.
Quindi ti faccio i complimenti per la sensibilità, approfittando per fare psicologia da due soldi. Che tu sia l’unico che ragiona diversamente e fossi veramente interessato agli argomenti del
fine \thread, lo si capiva. Non ti scrivo tanto per complimentarmi con il discorso della ‘gogna mediatica’ (comunque le parole vagabondo e disonesto non esistono in nesuna memoria), quanto per farti capire che qui c’era il completo disinteresse a questi argomenti , mentre il veterinario deve essere una sorta di carismatico riguardo gli aspetti scientifici dei conoscenti . la dinamica che si viene a creare in questo gruppetto, legata al personaggio che deve dimostrare determinate qualità, o ai personalismi (come scrive Guetta) preclude a questi signori la possibilità di identificazione con l’altro; percepito come assolutamente diverso ed estraneo, perchè non desideroso di entrare nel gruppo.A me non interessa per niente, nonostante quanto avrai letto, far parte del gruppo.Punto. Ma non ci vedo niente di male nel voler partecipare ad un gruppo che viene fuori da un blog, se queste persone sono di tuo gradimento. Come vedi a questi signori manca la consapevolezza adeguata delle conseguenze riguardo il poter provocare la sofferenza altrui. Anche se fosse tutto vero (ma non lo è)come scrivi tu è davvero eccessiva la “gogna pubblica”. Io, quando ho scritto al veterinario (scrivo raramente su questo blog), dovendogli dimostrare i suoi errori scientifici ma venendo da scambi reciproci di offese pesanti, ho cercato di creare, prima di passare alle spiegazioni un minimo di empatia. Mi sembra il minimo per uno scambio di idee (e le mie lo dovevano per forza contestare), costruttivo. Quello che ha scritto lui è vero: non gli ho spiegato niente di quanto voleva. Perchè?
Ti faccio un copia incolla, togliendo le offese, di quanto gli ho scritto stasera, perchè ancora non l’ha capito, visto che nell’ultimo messaggio scrive (tralascerò tutte le offese)
/Cazzo! Non è difficile!
Ti ho dato la mail perché tu mi dessi informazione sulle mie inesattezze, e mi vieni a parlare di empatie..?!/
La mia ultima risposta a lui:
Avevo capito da come ti ponevi dalla seconda e mail che era tempo perso scambiare qualsiasi opinione con te. Anche se si trattava di dissuaderti dalla convinzione che la terra fosse piatta dovevi fare il gallo con quei ….. del blog. Era quindi inutile qualsiasi cosa ti scrivessi.
Vedi chi ‘ragiona’ un minimo capisce anche quando si trova di fronte una persona ….. come te: mentre ti scrivevo anche di fatti miei dolorosi …. (familiari)…. eri a fare il gagliardo (quello ti interessa) con i goliardici, …. , del blog.
…. Vedi prima o poi la gente si manifesta per quello che è./
Chiaramente nessuna gogna per il veterinario, solo per spiegarti come si possa arrivare agli eccessi dell’isteria di esporre alla gogna mediatica l’estraneo. Ripeto, tutto spiegabile con il fatto che in questo tipo di collettività bisogna essere personaggi (gli psicologi userebbero termini che qui non è il caso di scrivere).
Farai parte del ‘gruppo’, ti divertirai, però vedi già degli eccessi che dovrebbero farti pensare.Pensa che quello che ha fatto scattare l’isteria sono state le mie parole in risposta a te :
‘fra i 3 che si sono intromessi sei l’unica persona seria, gli altri hanno recitato solo la parte dei provocatori’.
Evidentemente per chi si comporta così è una reazione normale.
Un caro saluto.
Giulio
Giugno 21st, 2013 alle 23:05
Aaaaaaaaahhhhhhhh!!!!
Ora ho capito!
Ci ho messo diversi giorni, ma ci sono arrivato.
Giugno 21st, 2013 alle 23:30
@Sangiorgio: senti, facciamo così…fossi in te chiuderei per un po’ con il blog, perchè mi sembra che tu stia un attimino entrando in confusione…non mi interessano i tuoi scambi epistolari con chicchessia e non mi interessano per vari motivi i rapporti personali tra di voi. Io ho solo espresso la mia opinione su una frase di Antonello, ma questo non ti dà nè più ragione nè meno ai miei occhi.
E adesso io esco da questo “giochetto” perchè mi ha stufato…il blog mi piace, ma certi “personalismi” non fanno per me, e tu mi pare che, nonostante li denunci i “personalismi”, ti piaccia navigarci dentro.
Notte a tutti.
Marco N.
p.s. @Antigufo: se hai qualcosa che mi riguarda, rendimi partecipe…te ne sarei grato.
Giugno 21st, 2013 alle 23:53
Antigufo, Antigufino mio, perdonami.
Non ci volevo credere, ma t’hai ragione.
E l’hai scoperto prima di me, meglio di me.
Un caro saluto.
PS. ogni tanto rifammi il cinese, è tloppo diveltente.
Immonda Bestia
Giugno 22nd, 2013 alle 08:57
Calo Antonello di post 171
Melito essele tutto di Glande Saggio, che dopo avele me detto segleto, avele me lisolto glande inghippo e me consigliale leggele intelessantissimo plico, che essele stato pel molto tempo nascosto in antico tempio, vicino a glande mulaglia cinese.
Io te svelale contenuto di plico, così tu potele complendele migliole, pelcolsi toltuosi di mente di celte pelsone.
Tu licoldale di mettele WWW. davanti a indilizzzo che io sclivele te sotto:
stateofmind.it/2011/12/bugiardo-patologico/
Poi tu dile se questo non essele pelfetto plofilo di algomento in questione.
Saggio dile:
“Se tua mente essele malata, tu non fale passale melda pel cioccolata”
Io te salutale con solito mio vizio da cui mai gualile, che essele mia lisatina cinese diveltita… ih ih ih ih ih…
🙂
L’Antigufo (cinese da bal blog)
Giugno 22nd, 2013 alle 09:29
Antigufo, a noi ci piacciono
“i cavalli di troia” ?
Ne riconosciamo l’odore a un chilometro di distanza?
In questo blog c’ha portati la piena datosi che in due s’ha 15.000 post sul groppone?
Rispondigli tene
Immonda Bestia
Giugno 22nd, 2013 alle 10:48
Non valele pena… essele “pietanza” che nutlile niente… io lasciale bollile in suo insipido blodo.
Tanto lui manifestale ancola e ancola e ancola…
Ne vedlemo di cotte, di clude e di senza sapole… ih ih ih ih ih…
Bello di zingalate essele in fondo anche questo.
🙂
Io te salutale.
Malco L’Antigufo (cinese da bal blog)
Giugno 23rd, 2013 alle 17:18
Ohhhh ! e alloraaaa!!!
Che s’èi morto!?
Vai! s’è sdato anche questo!
Un me ne regna uno di questi vedovi.
Marianna cane, l’è il terzo questo mese che scompare nel nulla.
Partano a mille e vanno via di pedina paian fagiani.
Che redioli, che figure di cacca.
Un so più in dove mettere le x sulla carlinga dello Spitfire.
Immonda Bestia
Giugno 24th, 2013 alle 13:03
Lo vedi Marco N
quando scrivevo °‘dirazzi’ dai tre soggetti. ne condividerai i cazzeggi, legittimi , sul blog.°
Ora hai fatto anche la formazione del blog, considerando Ribot imbattibile su certi argomenti.Hai capito tutto.
@
A quello che si autodenuncia nel nick, e segna le x sulla carlinga e offende anche abbastanza (non solo me);ci sono sempre,
vo via se me lo dice David, no te.
Sei un personaggio!Io non l’ho capito!
Qui, rimani qui, tu fai dimorto bene!
Ti sono molto vicino per tutto quello che ti ho fatto sopportare per averti voluto tranquillizzare.
Ripeto, tutto solo per averti voluto tranquillizzare. Fate la carità e riceverete gratitudine
🙂
sei la prova dell’esistenza del creatore, sei un nefrone all’incontro.
🙂
Giulio
Giugno 24th, 2013 alle 16:33
Sangiorgio: sai che c’è??…il cazzeggio lo ritengo un valore aggiunto del blog!…devo essere già parecchio serio e responsabile nella mia vita di tutti i giorni, figuriamoci se dovessi esserlo sempre anche qua…
Anzi, sai che c’è?…ogni tanto non prendersi troppo sul serio può anche aiutare…almeno questa è la mia esperienza.
Buona serata.
Marco N.
Giugno 25th, 2013 alle 19:49
Sai che c’è?
Siete PA-TE-TI-CI!!! 🙂
Vi aspetto insieme dal vivo tutti e “due”, ma un ti vestire metà in un modo e metà in un altro eh?
L’Antigufo